Den gennemsnitlige levetid for harddiske overstiger ikke 3 år ifølge en undersøgelse af defekte drev fra 2007

En analyse fra 2007 af beskadigede eller svigtende harddiske (HDD’er) fik et datagendannelsesfirma til at konkludere, at “Overordnet ser ældre drev ud til at være mere pålidelige og pålidelige end nye.”

Påstanden kommer fra et selskab med harddisk, SSD og RAID-datagendannelse med hovedkvarter i Los Angeles med passende navn Secure Data Recovery, som har været i drift siden 2007 og hævder at have løst mere end 100.000 sager. Virksomheden undersøgte harddiske modtaget i 2022. “De fleste” af disse drev var mellem 40 GB og 10 TB, ifølge et Secure Data Recovery- blogindlæg opdaget af Blocks & Files torsdag.

Indlægget til Secure Data Recovery den 8. marts brød ned modtagne harddiske efter ingeniørverificerede “optimer” eller den samlede tid, drevet var i funktionsdygtig stand, fra dets ejer begyndte at bruge det, til enheden ankom i Secure. Datagendannelse.

Firmaet fastslog også det aktuelle antal ufuldendte disksektorer og viser “antallet af dårlige eller ubrugelige sektorer, som harddisken har genereret under normale læse- og skriveoperationer.” Virksomhedens data inkluderer ikke harddiske, der har oplevet uforudsigelige fejl eller skader fra uforudsete hændelser såsom strømstød, malware, naturkatastrofer og “utilsigtet fejlhåndtering,” sagde virksomheden.

Blandt prøven er 936 drev fra Western Digital, 559 fra Seagate, 211 fra Hitachi, 151 fra Toshiba, 123 fra Samsung og 27 fra Maxtor. Navnlig blev 74,5 procent af harddiskene lavet af enten Western Digital eller Seagate, som tegnede sig for 80 procent af harddiskforsendelserne i 2021 ifølge Secure Data Recovery, med henvisning til data fra Digital Storage Technology-nyhedsbrevet leveret af Forbes .

Den gennemsnitlige tid til fejl blandt prøven var 2 år og 10 måneder, og 2007 defekte harddiske havde et gennemsnit på 1548 dårlige sektorer.

“Selvom 1.548 dårlige sektorer ud af hundredvis af millioner eller endda milliarder af diskpartitioner kan virke ubetydelige, stiger udviklingshastigheden ofte, og risikoen for datakorruption stiger eksponentielt,” siger bloggen.

Secure Data Recovery er ikke den eneste virksomhed, der bruger sin virksomhed til at få lageroplysninger. Som bemærket af Blocks & Files, bruger backup- og cloud-lagringsfirmaet Backblaze harddiske, der overgår den gennemsnitlige Secure Data Recovery-levetid for harddiske, som kunderne sendte ind sidste år. Ved udgangen af ​​2022 havde 230.921 Backblaze-harddiske en gennemsnitsalder på 3,6 år, sammenlignet med en gennemsnitlig tid til fejl på 2 år og 10 måneder blandt drev, som Secure Data Recovery arbejdede på sidste år. Det er klart, at Backblazes stikprøvestørrelse er meget større. Derudover er hans analyse meget mere detaljeret, idet den opdeler tendenser i harddiskfejlraten model for model. Uoverensstemmelserne viser problemer med at afgøre, om

Viser ældre fælge bedre holdbarhed?

Hvis du føler, at harddiske ikke er bygget til at holde så længe, ​​som de plejede, er du ikke alene. Bloggen Secure Data Recovery foreslog et link mellem, hvornår en harddisk blev lavet, og hvor længe den varede, før den fejlede.

Vi fandt ud af, at de fem mest pålidelige og fejltolerante harddiske fra hver producent blev fremstillet før 2015. På den anden side blev de fleste af de mindst holdbare og fejltolerante harddiske fra hver producent produceret efter 2015.

Desværre specificerede Secure Data Recovery ikke, hvad der menes med ordet “flertal”. Men det pegede på, at harddiskproducenter skubbede grænserne for ydeevne som en grund til, at harddiskens pålidelighed kan være faldet med senere produkter. Dette inkluderer størrelsesbegrænsninger, der reducerer “afstand mellem bevægelige dele, hvilket ser ud til at påvirke mekanisk skade og slidstyrke.”

Secure Data Recovery gav også skylden for et akronym på tre bogstaver, der næsten blev et ord på fire bogstaver for lagerbrugere i 2020: SMR. Afsløringen af, at forskellige mærker, herunder Western Digital, Seagate og Toshiba, i hemmelighed solgte enheder med magnetiske optagediske i stedet for CMR’er (almindelige magnetiske optagediske) chokerede forbrugerne, og Western Digital betalte endda 2,7 millioner dollars i en gruppesøgsmål .

Mens brugerne primært var frustrerede over, at drev, der bruger SMR, tilbød langsommere tilfældige skrivehastigheder end drev, der bruger CMR, mener Secure Data Recovery også, at SMR påvirker pålideligheden af ​​harddiske, fordi drev lægger “mere stress” på komponenter.