Alle DisplayPort 2.0-produkter er nu DisplayPort 2.1 ifølge VESA.
VESA frigav DisplayPort 2.1-specifikationen i dag. Når en industrigruppe annoncerer en ny standard, vil der typisk gå måneder eller endda år, før produkter, der understøtter denne specifikation, bliver tilgængelige for forbrugerne. Men DisplayPort 2.1-produkter er allerede tilgængelige i dag; faktisk har du måske allerede nogle af dem. Med et klik på sin tryllestav annoncerede VESA også i dag, at ethvert produkt, der allerede var certificeret til DisplayPort 2.0 før dagens meddelelse, nu også er certificeret til DisplayPort 2.1.
“VESA arbejder tæt sammen med medlemsvirksomheder for at sikre, at DisplayPort 2.0-aktiverede produkter virkelig overholder den nyere og mere krævende DisplayPort 2.1-specifikation,” VESA, som også omhandler DisplayHDR, AdaptiveSync/MediaSync, Clear MR og skærmmontering. specifikationer, sagde.
“Takket være disse bestræbelser er alle tidligere certificerede DisplayPort 2.0-produkter, inklusive produkter, der understøtter UHBR (Ultra High Data Rate), uanset om de er GPU’er, dockingstation-chips, skalære skærmchips, PHY-repeater-chips såsom re-timere eller DP40-kabler /DP80. (inklusive både passive og aktive, og dem, der bruger DisplayPort-, Mini DisplayPort- eller USB Type-C-stik i fuld størrelse) er allerede certificeret til den strengere DisplayPort 2.1-specifikation.”
Tilsvarende er DisplayPort 2.0-produkter blevet afkrydset. Der er dog ikke mange DisplayPort 2.0-produkter at tale om lige nu. DisplayPort 2.0-produkter var oprindeligt forventet i 2019, men på grund af COVID-19-pandemiens lammende testfunktioner, blev de ikke tilgængelige før i år.
AMD Ryzen 6000 er DisplayPort 2.0-certificeret, ligesom nogle MediaTek- og RealTek-chipsæt, DisplayPort-kabler og docking- stationer er, men det er det hele. Vi er ikke bekendt med nogen DisplayPort 2.0-skærme, der kunne købes i USA. Intel Arc-grafikkort, inklusive Intel Arc A770 og A750, understøtter DisplayPort 2.0, men det gør de nyeste Nvidia GPU’er, RTX 4090 og 4080, og de nyeste AMD-kort, Radeon RX 6000-serien, ikke.
DisplayPort 2.1 vs. DisplayPort 2.0
Dette bringer os til det åbenlyse spørgsmål: hvad er forskellen mellem DisplayPort 2.0 og DisplayPort 2.1?
Den nye DisplayPort 2.1 bekræfter brugen af den samme fysiske lag (PHY) specifikation som USB4. Ifølge VESA vil denne ændring resultere i mere effektiv DisplayPort-tunneling sammenlignet med den seneste generation af USB-C. Efterhånden som USB-C bliver mere almindeligt, giver det mening for DisplayPort at parre godt med stikket.
“At opnå større sammenhæng mellem DisplayPort og USB på en fælles PHY har været en særlig vigtig indsats inden for VESA på grund af det betydelige overlap i brugsmodeller mellem DisplayPort og USB4-økosystemerne,” sagde Alan Kobayashi, VESA-formand og formand for DisplayPort-arbejdsgruppen. . udmelding.
Derudover tilbyder DisplayPort 2.1 en opdateret båndbreddestyringsfunktion, som VESA hævder vil tillade DisplayPort over USB4-tunneling at sameksistere med anden I/O-trafik “mere effektivt” end før.
Den næste version af DisplayPort kræver også understøttelse af VESA Display Stream Compression ( DSC ) codec og Panel Replay for at reducere den nødvendige båndbredde til at transmittere DisplayPort-tunnelpakker.
Endelig stiller DisplayPort 2.1-specifikationen strengere krav til DisplayPort-kabler, inklusive mini-kabler. DisplayPort 2.1-kabler, der fungerer ved hastigheder på op til 40 Gbps, som VESA kalder DP40-kabler, understøtter “mere end 2 m” (6,6 fod), mens ydeevnen bibeholdes.
I mellemtiden er DisplayPort 2.1-kabler, der opererer med en maksimal båndbredde på 80 Gbps, vurderet til at fungere med fuld ydeevne over afstande “større end 1 m,” meddelte VESA i dag.
Som mange sikkert har bemærket, øger DisplayPort 2.1 ikke den maksimale båndbredde i forhold til DisplayPort 2.0 og giver ikke mere avancerede funktioner såsom maksimal opløsning og opdateringshastighed. VESA har diskuteret brugen af DisplayPort 2.0 med skærme op til 16K (15.360 × 8.640 pixels), inklusive 60Hz med HDR og DSC. DisplayPort 2.0 er også forbundet med hurtige skærme med høj opløsning, såsom 4K, 240Hz-skærme, der ikke er afhængige af komprimering.
Skriv et svar