Comentarios: El AMD RX 6500 XT, que no es propenso a la minería, tampoco es muy bueno en los juegos.

Cuando AMD anunció su tarjeta gráfica RX 6500 XT de bajo costo en CES a principios de este mes, la compañía sugirió que el producto fue diseñado con limitaciones que lo harían poco atractivo para los mineros de criptomonedas, quienes han estado exacerbando la escasez de GPU durante más de un año. . actualmente. Pero ahora que han aparecido las revisiones de la tarjeta, está claro que su rendimiento de juego es un daño colateral de esas limitaciones.

Las reseñas de Tom’s Hardware , PCGamer , TechSpot , Gamers Nexus y una gran cantidad de otros canales de YouTube enfocados en juegos son unánimes: la RX 6500 XT a menudo tiene un rendimiento inferior al de las tarjetas gráficas de la generación anterior y, además del rendimiento, tiene otras advertencias que limitan su atractivo.

El quid del problema radica en la interfaz de memoria de 64 bits, que limita el ancho de banda de memoria con el que debe trabajar la tarjeta. Además, la tarjeta solo tiene 4 GB de RAM, lo que empieza a ser un factor limitante en los juegos modernos, especialmente en resoluciones superiores a 1080p. Muchas pruebas han demostrado que la RX 6500 XT supera a la variante de 8 GB de la RX 5500 XT que se lanzó a fines de 2019 por los mismos $199 (y podrías encontrarla y comprarla por ese precio).

Las limitaciones de hardware también hacen que el soporte de GPU para el trazado de rayos acelerado por hardware sea casi inútil. Tom’s Hardware dice que en los juegos que se pueden jugar con el trazado de rayos activado, la configuración debe ser lo suficientemente baja como para que los juegos no se vean mucho mejor. El rendimiento del trazado de rayos de la serie RX 6000 va a la zaga de la serie RTX 3000 de Nvidia en toda la línea, pero es particularmente decepcionante aquí.

La interfaz PCI Express 4.0 de cuatro carriles de la tarjeta también es un problema. Cuando tiene una conexión PCIe 4.0 para trabajar, la RX 6500 XT se ve bien, e incluso las tarjetas de gama alta generalmente no necesitan todo el ancho de banda que proporciona una conexión típica de 16 carriles. Pero esto causa problemas para las PC que usan PCI Express 3.0;

Una revisión de TechSpot encontró que el uso de una conexión PCIe 3.0 con la RX 6500 XT redujo entre un 10 y un 15 por ciento el rendimiento ya decepcionante de la tarjeta. Y los sistemas PCIe 3.0 no son historia antigua: los chips Intel Core de 10.ª generación, los procesadores Ryzen que aún se ejecutan en placas base de la serie 300 o 400 y los procesadores Ryzen 5000G con gráficos integrados usan PCI Express 3.0 y todavía se venden. de la mayoría de los minoristas.

Incluso para las personas que no juegan, la RX 6500 XT toma algunos atajos que la hacen menos útil. La GPU solo admite dos pantallas en lugar de las cuatro habituales. Las capacidades de codificación y decodificación de video de la GPU también se redujeron: la tarjeta no puede decodificar transmisiones de video AV1, lo que significa que no podrá manejar transmisiones de video 4K de una cantidad creciente de servicios de transmisión (la compatibilidad con AV1 es uno de los problemas en el corazón de la reciente escaramuza entre Roku y Google). Y la tarjeta no puede codificar flujos de video H.264 o H.265, características que ayudan a reducir la carga en su procesador si está transmitiendo video en vivo.

Para aclarar, un empleado de AMD señaló que la GPU Navi 24 en el corazón de la RX 6500 XT está diseñada para usarse en computadoras portátiles donde la memoria de video más pequeña, las interfaces de memoria de 64 bits y otras limitaciones aún son comunes; estas computadoras portátiles también casi siempre incluyen una GPU Intel o AMD integrada que puede manejar las capacidades de codificación y decodificación de video que faltan. Pero Navi 24 ha sido rediseñado para la versión de escritorio, donde sus limitaciones se han vuelto más evidentes.

Desafortunadamente, la realidad del mercado de GPU actual es que el precio de lista de $ 200 RX 6500 XT aún podría ser una compra que valga la pena para alguien con un presupuesto limitado o que pueda vivir con un rendimiento mediocre hasta que el mercado de GPU se enfríe (siempre que eso suceda, los propios fabricantes de GPU juzgó mal el problema tantas veces que quedó claro que nadie lo sabe con certeza). La antigua y económica GeForce GTX 1650 de Nvidia cuesta alrededor de $ 300 cuando puede encontrarla, y la RX 6500 XT la supera por un amplio margen la mayor parte del tiempo.

Por supuesto, actualmente no es posible encontrar la RX 6500 XT en tiendas minoristas, a menos que viva cerca de Micro Center u otra tienda general que no venda GPU en línea. Así son las cosas.