Por qué importa y no importa si su cámara web está certificada por Google, Microsoft o Zoom
En enero, Logitech hizo un peculiar anuncio.
La compañía se enorgullece en anunciar que su mouse inalámbrico MX Master 3S, así como varios otros periféricos, están certificados para funcionar con computadoras portátiles Intel Evo. (Las laptops Evo son dispositivos ultraligeros premium certificados por Intel que cumplen ciertos criterios , como proporcionar al menos ocho horas de duración de la batería con una pantalla QHD). Imagínese mi sorpresa cuando me di cuenta de que había estado usando este mismo mouse con una Dell XPS 13 (laptop Evo) durante casi ocho meses sin la bendición de Intel.
Por supuesto, incluso antes de que el mouse obtuviera la aprobación de Intel, disfruté de horas de uso sin problemas. Lo mismo se puede decir de cada cámara web USB en funcionamiento que he conectado a una computadora. Pero eso no ha impedido que innumerables fabricantes de periféricos afirmen que sus dispositivos están certificados para Google Meet, Microsoft Teams y Zoom.
Y mientras estamos en eso, ¿cuál es el objetivo del programa de certificación Works With Chromebook ? Los Chromebook son famosos por su sistema operativo ChromeOS simplificado. ¿Alguien realmente necesita una prueba, más allá de la compatibilidad especificada con ChromeOS, de que un mouse, un teclado o una cámara web funcionarán con un Chromebook de $200?
En el mejor de los casos, los programas de certificación de proveedores de periféricos simplemente brindan soporte para algo que es casi seguro que se da por hecho. En el peor de los casos, estos programas pueden llevar a los novatos a creer que un accesorio de PC no funcionará con su sistema solo porque un gigante tecnológico como Intel o Google no lo ha dicho abiertamente.
¿Estos programas tienen algún valor para los usuarios expertos en tecnología o los administradores de TI, o son solo programas de marketing disfrazados? Hablé con Intel, Google, Microsoft y Zoom sobre sus procedimientos de certificación de periféricos para averiguarlo.
La mayoría de las empresas tienen requisitos específicos para sus programas de certificación de accesorios para PC, pero la mayoría no comparte esta información con el público en general. Pero es posible que se sorprenda gratamente de cómo algunos de estos programas prueban los periféricos de la PC. No, no necesita que Intel le diga que el mouse funcionará con una computadora portátil costosa que usa uno de sus procesadores, pero el sello Evo requiere funciones útiles para habilitarse, como un rango de Bluetooth confirmado de al menos 32.8. pies, y puede brindar una experiencia mejorada más allá de la compatibilidad básica.
Sin embargo, las empresas guardan relativamente silencio sobre estos requisitos. Esto no solo da la impresión de que las marcas son trucos de marketing innecesarios, sino que también reduce el valor que pueden proporcionar a los consumidores expertos en tecnología.
Otras comprobaciones de la realidad
Los programas de certificación de periféricos de PC siempre han existido. Cuando la certificación requiere que un producto cumpla con estándares rigurosos diseñados para casos de uso potenciales reales, ofrece un valor demostrable. Un esquema de revisión bien planificado puede ayudar a los usuarios finales e incluso a los equipos de TI a identificar productos especializados o de usuarios avanzados, establecer un marco de prueba y llamar la atención sobre características y funciones críticas.
Estándares o programas de certificación creados conjuntamente por varios expertos de la industria y empresas, como las certificaciones de monitores VESA DisplayHDR o ClearMR, los estándares del USB Developers Forum (USB-IF) o los estándares PCIe del Peripheral Component Interconnect Special Interest Group, características detalladas y rendimiento que no se proporcionan de otra manera .
Pero a diferencia de los estándares de la industria, los programas que estamos a punto de discutir (programas de Google, Microsoft, Intel y Zoom) están controlados por una sola empresa de tecnología y enfatizan la compatibilidad de un periférico con una de las plataformas específicas de la empresa.
Estos programas pueden parecerse al programa MFi de Apple , pero esta certificación no se aplica a los periféricos de computadora. Los productos de Apple también tienen un historial de interacción deficiente con otros productos de terceros, por lo que existe una necesidad más obvia de un programa MFi, incluso si esa necesidad es autoinfligida.
Deja una respuesta