La ley de la UE propuesta requeriría que los fabricantes de vehículos proporcionen reparaciones por hasta 10 años.

La ley de la UE propuesta requeriría que los fabricantes de vehículos proporcionen reparaciones por hasta 10 años.

Es posible que los fabricantes de numerosas categorías de productos, incluidos televisores, aspiradoras, teléfonos inteligentes y tabletas, deban permitir la reparación de sus productos hasta 10 años después de la compra, según el tipo de dispositivo. La Comisión Europea anunció el miércoles una propuesta que ha adoptado que introduciría requisitos de reparación a largo plazo para los fabricantes de productos electrónicos si es aprobada por el Parlamento Europeo y el Consejo .

El reglamento se aplicará a cualquier dispositivo con requisitos de reparabilidad en la UE, incluidas aspiradoras, lavadoras secadoras, equipos de soldadura, servidores y dispositivos de almacenamiento. Actualmente, la UE está desarrollando requisitos para el derecho a reparar teléfonos inteligentes y tabletas.

La UE ya requiere que los proveedores reparen o reemplacen los productos sin cargo dentro de los dos años posteriores a la compra si un producto es defectuoso. La nueva regulación requerirá que las empresas proporcionen una reparación gratuita (en lugar de reemplazar un producto) si cuesta lo mismo o menos que reemplazarlo.

Además, la legislación propuesta requeriría que los proveedores realicen reparaciones durante un mínimo de cinco a diez años, según el tipo de dispositivo, después de la compra. Los fabricantes de televisores, por ejemplo, tendrán que hacer reparaciones durante al menos siete años después de la compra, mientras que los fabricantes de lavadoras y secadoras estarán enganchados durante 10 años. Actualmente, la UE está reflexionando sobre propuestas que exigirían que los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas se sometan a reparaciones por hasta cinco años en virtud de una ley propuesta este miércoles.

El reglamento no obliga a los proveedores a realizar reparaciones durante este período si es “imposible”, por ejemplo, si “la reparación es técnicamente imposible”, explicó la comisión en la página de preguntas y respuestas .

Según las estimaciones de la comisión, durante 15 años esta regulación ahorrará 18,5 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero, 1,8 millones de toneladas de recursos y 3 millones de toneladas de residuos. Mientras tanto, según los estándares de la Comisión, los consumidores de la UE ahorrarían 176 500 millones de euros (unos 192 300 millones de dólares) y los “vendedores y productores” ahorrarían unos 15 600 millones de euros (unos 16 300 millones de dólares).

Hacer que las renovaciones sean más atractivas

Uno de los factores detrás de la propuesta es el desarrollo del sector de reparación, que según la comisión verá un crecimiento laboral si se aprueba el fallo. Sin embargo, no proporcionó una nueva estimación del número de puestos de trabajo.

La declaración de la comisión el miércoles decía:

Durante las últimas décadas, el reemplazo a menudo se ha favorecido a la reparación cuando los productos fallan y no hay suficiente incentivo para que los consumidores reparen sus productos después de que haya vencido la garantía legal. Esta propuesta hará que sea más fácil y más barato para los consumidores reparar en lugar de reemplazar un producto.

La propuesta también tiene como objetivo que los estados miembros de la Unión Europea creen «una plataforma de búsqueda de socios en línea para conectar a los consumidores con reparadores y vendedores reacondicionados en su área».

La comisión quiere establecer un «estándar de calidad europeo para los servicios de reparación» para ayudar a los consumidores a encontrar talleres de reparación de «mayor calidad». El estándar estará «abierto a todos los reparadores de la UE que deseen cumplir con los estándares mínimos de calidad, por ejemplo, según la duración o la disponibilidad de los productos».

Debate actual

La Coalición Europea por el Derecho a la Reparación emitió un comunicado el miércoles argumentando que la propuesta de la comisión “no tiene en cuenta el costo de las reparaciones” y no hace lo suficiente para empoderar a los talleres de reparación independientes. Presionó por una legislación que garantice el uso de repuestos usados ​​y de terceros y el acceso universal a repuestos de bajo costo, manuales de reparación y herramientas de diagnóstico, así como incentivos financieros para reducir los precios de reparación .

La coalición cree que los proveedores deben reparar los dispositivos dentro de los dos años posteriores a la compra, independientemente de si es más barato para el proveedor reemplazar el artículo. También quiere que la oferta abarque más categorías de productos.

La comisión ha reconocido que los consumidores a veces se desaniman por los costos de reparación y dice que su propuesta tiene como objetivo en parte hacer que las reparaciones sean una opción más atractiva para los consumidores con dispositivos rotos. Pero en lugar de imponer reglas sobre cosas como las piezas de repuesto y los precios, confía en que los fabricantes de equipos creen diseños más fáciles de mantener para cumplir con la Directiva de diseño ecológico .

Durante la conferencia de prensa de ayer, reportada por TechCrunch , Didier Reynders, uno de los comisionados de la comisión de justicia, señaló la importancia de las estructuras mantenibles para reducir los costos de reparación.

“Significa que es realmente posible reducir significativamente el costo de las reparaciones. .. Porque a menudo, por ejemplo, en el sector del sonido, equipos de audio, es imposible abrir el dispositivo, usted mismo no puede ingresar. Entonces, el enfoque de ecodiseño debería simplificar las cosas”.

A pesar de las afirmaciones de la comisión de que su propuesta podría ayudar a los talleres de reparación locales, Cecilia Bonefeld-Dahl, directora ejecutiva de DigitalEurope, un grupo comercial de tecnología, insinuó la renuencia de la industria a ceder cierto control sobre la reparación de los dispositivos comprados.

“Es fundamental que la nueva estructura priorice la seguridad del consumidor y reconozca la importancia de las redes de reparación establecidas dirigidas por los fabricantes que ofrecen a los consumidores un fácil acceso a soluciones de reparación seguras y eficientes”, dijo, según la página de Twitter del grupo .

La comisión ya ha enfrentado objeciones a los requisitos de reparabilidad propuestos para teléfonos inteligentes y tabletas, y DigitalEurope le dijo al Financial Times en agosto que «la sobreproducción potencial, el almacenamiento posterior y la destrucción de piezas de repuesto» harían subir los precios de los teléfonos inteligentes a los clientes si la ley entra en vigor. Efecto.

Sin embargo, otros argumentan que la última oferta no es suficiente para calificar para reparaciones en Europa.

Además de las preocupaciones antes mencionadas, el grupo European Right to Repair lamentó que la ley potencial no prohíba todas las “prácticas anti-reparación”, como las reparaciones que requieren autorización remota del OEM, una táctica por la cual Apple en los EE. UU. y Europa autorrepara el programa ha sido criticado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *