Algunos ejecutivos de Apple llaman a los rumoreados auriculares “la solución al problema”.

Algunos empleados de Apple cuestionan la utilidad de los rumoreados auriculares de realidad mixta antes de su presentación programada en la próxima Conferencia de Desarrolladores en junio.

• ¿Lo que está sucediendo? Los dos informes destacan el escepticismo percibido de algunos empleados de Apple que están preocupados de que los rumoreados auriculares se apresuren a salir al mercado.
• ¿Por qué cuidar? En lugar de promocionar un mercado establecido como el iPhone, los auriculares de Apple deberían convencer a la gente de por qué quieren usar unos auriculares caros.
• ¿Qué hacer? Lea los informes en Bloomberg y New York Times .

Escepticismo en Apple sobre los auriculares antes del lanzamiento

Mark Gurman reveló en la última edición del boletín Power On de Bloomberg que Apple presentó su casco de realidad mixta a un grupo de 100 altos ejecutivos en el Teatro Steve Jobs la semana pasada. Parece que no todos están seguros de que el producto rumoreado esté listo para el horario de máxima audiencia.

El dispositivo costará alrededor de $ 3,000, no tiene una aplicación asesina obvia, requiere una batería externa que debe reemplazarse cada dos horas y usa un diseño que algunos probadores encontraron incómodo. También es probable que se lance con contenido multimedia limitado.

Algunos ejecutivos esperan que el dispositivo de realidad mixta siga la misma trayectoria que el Apple Watch, que debutó con una interfaz confusa, un procesador lento y un propósito vago antes de reenfocarse en un accesorio de salud y fitness.

La mejor esperanza de los auriculares es un resultado similar. En términos de volumen de ventas, la primera versión parecerá inútil en comparación con los productos existentes de la empresa. Es probable que Apple se convierta en el líder del mercado en realidad mixta en unos meses, pero esto es solo una señal de cuán débil es el mercado actual.

Según los informes, la hoja de ruta de Apple para los auriculares incluye una versión más asequible en 2025 con componentes más baratos y un chip de clase iPhone en lugar de un chip de clase Mac, así como un sucesor del primer modelo con un rendimiento mucho mejor, los cuales deberían caer dentro de dos años. años de los primeros auriculares.

Solución en busca de un problema

Tripp Mickle y Brian X. Chen informaron para el New York Times que algunos empleados de Apple se muestran escépticos sobre el potencial de los auriculares debido a varios factores:

Pero ahora, mientras la compañía se prepara para presentar los auriculares en junio, el entusiasmo por Apple ha dado paso al escepticismo, dijeron ocho empleados actuales y anteriores que solicitaron el anonimato debido a la política de no hablar de Apple. Existen preocupaciones sobre el precio de aproximadamente $ 3,000 del dispositivo, dudas sobre su utilidad y preocupaciones sobre su mercado no probado.

Y esto:

Algunos empleados abandonaron el proyecto por dudas sobre su potencial. Otros han sido despedidos por falta de progreso en algunos aspectos de los auriculares, incluido el uso del asistente de voz Siri de Apple, dijo una persona. Incluso los ejecutivos de Apple tienen dudas sobre las perspectivas del producto. Se desarrolló en un momento en que la moral se vio socavada por una ola de salidas del equipo de diseño de la empresa, incluido Ive, quien dejó Apple en 2019 y dejó de asesorar a la empresa el año pasado.

El debut público de los auriculares está programado para junio, y otro retraso está fuera de discusión ya que los auriculares ya están en producción para la presentación planificada.

Algunos escépticos internos se preguntan si el nuevo dispositivo es la respuesta. A diferencia del iPod, que puso canciones digitales en los bolsillos de las personas, y el iPhone, que combinó el poder de un reproductor de música y un teléfono, los auriculares no son tan claros, dicen estas personas.

No suena bien. La utilidad puede ser el mayor problema que enfrentan los auriculares (que también afectaron al iPad en sus primeros días), porque ¿cuál es la aplicación asesina?

Durante el desarrollo del dispositivo, Apple se centró en hacerlo excelente para realizar videoconferencias y pasar tiempo con otras personas como avatares en el mundo virtual. La compañía llamó a la aplicación de la firma del dispositivo “co-presencia”, una palabra destinada a capturar la experiencia de compartir un espacio real o virtual con otra persona. Es como lo que Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook, llama el “metaverso”.

Hacer videollamadas con un auricular en la cara suena demasiado complicado. Además, ambas partes deben usar un auricular.

El dispositivo se convertirá en una herramienta para artistas, diseñadores e ingenieros, rastreando su dibujo libre en el espacio en aplicaciones de edición de imágenes y rastreando gestos con las manos al editar películas de realidad virtual. Por último, funcionará como un televisor de alta definición con contenido de video hecho a la medida por directores de Hollywood como el director de Iron Man, Jon Favreau.

Entonces, edición de imágenes y videos con gestos aéreos, ahora estamos hablando. El problema es que algunos gestos aéreos, como escribir en el aire, pueden no estar listos para usar durante el horario de máxima audiencia. Tampoco estoy interesado en ver películas completas usando esta cosa.

Estos informes de Bloomberg y el New York Times básicamente confirman informes anteriores de The Financial Times que decían que Tim Cook y su mano derecha, el director de operaciones Jeff Williams, supuestamente “anulan las objeciones iniciales de los desarrolladores de Apple de esperar a que la tecnología se ponga al día con su visión”.