Onko Android vihdoin ohittanut Applen käyttöjärjestelmäpäivityksissä?

Vuosien ajan iOS on ylpeillyt paremmalla, pidemmällä ja sujuvammalla käyttöjärjestelmän päivitysjaksolla, kun taas Androidin valttikortti on ollut räätälöinti. Mutta Androidin parantuessa Apple jää jäljessä, mikä sai minut miettimään, voisiko Android vihdoin ohittaa Applen käyttöjärjestelmän päivityssyklissä.

Sekä Android että iOS ovat pelanneet catch-up-pelejä pitkään. Joskus iOS ottaa sivun Android-kirjasta ja joskus päinvastoin. Mutta kyse ei ole siitä, kuka on parempi tai kenellä on parhaat ominaisuudet tai optimoinnit.

Pikemminkin arvioin heidät heidän yksilöllisten uusiutumisjaksojensa ja sen perusteella, kuinka he käsittelevät niitä. Joten sen sijaan, että vertaisin suoraan iOS:ää ja Androidia, vertaan aiempaa iOS:ää nykyiseen iOS:ään ja aiempaa Androidia nykyiseen Androidiin ja katson sitten, kuka johtaa peliä.

Miksi Apple saattaa menettää etunsa iOS 16:n kanssa?

Yksi tärkeimmistä syistä valita iOS Androidin sijaan oli Applen lupaus vähintään 4 vuoden käyttöjärjestelmän julkaisusta ja tietoturvapäivityksistä. Tämä antoi käyttäjille luottamusta kestävyyteen sekä uusimpien ominaisuuksien ja turvallisuuden etuihin.

Uusin iOS-päivitys, iOS 16, on kuitenkin laajentanut eroja Applen päivityssyklissä. Vanhojen iPhonejen käyttäjät eivät voi enää vaatia samaa. Miksi? Katso lyhyt video.

Silppua eikä kovaa

Apple on poistanut käytöstä kolme iPhone-sarjaa (iPhone 6s, iPhone SE (1. ^sukupolvi ) ja iPhone 7) iOS 16 -päivityksestä. Kyllä, laitteet ovat 7-6 vuotta vanhoja ja Apple on jo ylittänyt 4 vuoden päivityslupauksensa, mutta teknisesti jättiläinen myi iPhone 7:ää ja 7 Plussaa vuoteen 2019 asti.

Joten se on pieni shokki niille onnettomille, jotka ostivat iPhone 7 -sarjan kolme vuotta sitten. Ja vaikka pettyneiden iPhone 7 -käyttäjien määrä saattaa olla pieni, jokainen älypuhelimen käyttäjä on tärkeä, eikö niin?

Vaikka ollakseni rehellinen, en ole liian vihainen Applelle näiden laitteiden luopumisesta, mutta ne olivat melko vanhoja. Ja iOS 16 heikentäisi heidän suorituskykyään. Joten vaikka pilleri on vaikea niellä, se on ymmärrettävä päätös.

Applen ominaisuuksien jakelu on joskus epäreilua

Tämä selittämätön, puolueellinen toimintojen jakautuminen kuitenkin ärsytti minua. On yksi asia, ettei päivitystä ole, mutta päivityksen poistaminen lähes kaikista sen väitetyistä ominaisuuksista on vielä haitallisempaa.

Ja iPhone 8-, iPhone 8 Plus- ja iPhone X -sarjan käyttäjät pääsevät siitä yli. Jotkut ominaisuudet on estetty ”A12 Bionic ja uudemmat” varjolla, ja jotkut ovat yksinkertaisesti saatavilla iPhone XS:lle ja uudemmille.

Luettelo iOS 16:n ominaisuuksista, jotka eivät ole käytettävissä iPhone 8 -sarjassa ja iPhone X:ssä:

• Kerroksellinen tapettiefekti. Vaikka uusi lukitusnäyttö on saatavilla kaikissa laitteissa, älykellon sijoittelun syvyystehoste on estetty.

• Nosta esine taustalta – Ei, et voi myöskään saada tätä maagista ominaisuutta.
• Live-teksti – puuttuu iOS 15:stä alkaen ?.
• Ei uutta saneluominaisuutta – et voi sanella ja kirjoittaa samanaikaisesti, etkä voi käyttää emoji-tukea, joka ilmaisee, onko sinulla vuoden 2018 iPhone.
• Lääkettä ei voi lisätä iPhonen kameran kautta
• Lähes kaikki uudet Siri-ominaisuudet puuttuvat. Sirin offline-tuen puuttumisen ohella et myöskään voi kysyä ”Hei Siri,
  • Mitä voin tehdä täällä?
  • lopettaa puhelu

Emme vaadi mitään tuhmaa, olemmeko Apple?

⚠️ Saippualaatikon hälytys ⚠️ Minulla on muutamia kysymyksiä Applelle

• Jos Google Lens voi toimia hyvin melkein millä tahansa laitteella, miksi Live Text toimii niin ylimielisesti?
• Kun useat tekoälyn taustanpoistosovellukset toimivat moitteettomasti 2018 iPhonessa, miksi toimintosi ei toimi niiden kanssa?
• Onko A11 Bionicin prosessori niin heikko, ettei se kestä käyttäjiä, jotka napsauttavat kuvia lääkkeistään tai käyttävät sanelua ja kirjoittamista samaan aikaan?

Emme vaadi, että vuoden 2018 iPhone toimii 5G:n ja sitten 6G:n kanssa sen julkaisun jälkeen. Ymmärrämme, onko kyseessä jonkinlainen laitteisto-ongelma; Oletetaan, että se tarvitsee LiDARin tai jonkinlaisen XYZ-anturin.

Nämä lukot tai rajoitukset vaikuttavat halvalta takilta, jolla kannustetaan käyttäjiä päivittämään vanhoja puhelimiaan. Etkö kuitenkaan ole sellainen yritys, joka väittää, että heidän laitteitaan voidaan käyttää vuosia? Ja mitä nyt tapahtui tavoitteellesi 100 % hiilineutraaliudesta?

Se ei ole vain iPhone

Voisin lyhyen aikaa katsoa tämän johtuvan aidoista ohjelmisto-/laitteistorajoituksista. Apple tekee tätä kuitenkin niin usein, että se näyttää enemmän strategialta kuin rajoitukselta. Otetaan esimerkiksi kaikki iPadOS 16 Stage Manager -keskustelu.

Apple on estänyt tämän ominaisuuden iPad M1:lle. Kun sormella osoitettiin häntä, teknologiajätti ilmoitti kätevästi, että tarvitaan erittäin nopeaa virtuaalimuistin hakutukea. Tämä ei kuitenkaan ole aivan totta. Katso tämä twiitti:

Sitä paitsi: TIL Virtual Memory Swap -muistia tuetaan vain iPad Airissa (M1), jossa on vähintään 256 Gt tallennustilaa.

Stage Manager toimii iPad Airissa (M1) kaikissa tallennuskooissa, joten vaihto ei ole kriittinen riippuvuus. Utelias pieni tietopala pic.twitter.com/FPnklFay6c

14. kesäkuuta 2022

Varo, että Apple Android saavuttaa nopeasti

Android-laitteiden kehittäjät ovat stressaantuneet joka vuosi. Helmikuussa 2022 Samsung lupasi tarjota Android-käyttöjärjestelmäpäivityksiä tietyille Galaxy-laitteille neljän vuoden ajan. Lisäksi ylimääräinen vuosi tietoturvapäivityksiä.

OnePlus ilmoitti viime vuonna, että lippulaivalaite saa kolme suurta Android-päivitystä ja neljän vuoden tietoturvapäivityksiä. Kyllä, panssarissa on aukkoja.

Et saa kaikkia tavallisia Android-ominaisuuksia. mitä saat tai et saa, riippuu yrityksestä. Sitten nämä pitkän aikavälin päivitykset luvataan vain valituille lippulaivalaitteille. Lisäksi Android-päivitykset eivät ole yhtä synkronoituja ja oikea-aikaisia ​​kuin iOS.

On siis enemmän pyrittävä. Asia on kuitenkin siinä, että kun Applen kilpailijat, kuten Samsung, Google ja OnePlus, parantavat päivityssykliään, Cupertino-jätti pitää uskollisia kuluttajiaan itsestäänselvyytenä.

Kuka voittaa OS-sodan tulevaisuudessa?

En osaa ennustaa vuoroveden suuntaa. Mutta tiedän, että jos Apple ei ole varovaisempi, se voidaan syrjäyttää ennemmin tai myöhemmin.

Ironista kyllä, Apple on vihdoin antanut iOS-käyttäjille joitain mukautusvaihtoehtoja, joita he voivat ylpeillä Android-käyttäjille. Se luopuu asteittain eduista (käyttöjärjestelmän päivitysjakso), josta iOS-käyttäjät kerskuvat tällä hetkellä.

Kilpailu kuumenee enemmän kuin koskaan, eikä Apple voi enää pitää menneisyyttään tai uskollisia fanejaan itsestäänselvyytenä. Sen sijaan, että nykyiset käyttäjät pakottaisivat päivittämään uusimpaan laiteversioon, heidän tulisi rohkaista muita laitteen käyttäjiä päivittämään iOS:ään.

Ainakin haluaisin, mutta sitten en ole Applen palkkalistoilla (vielä?). Vaikka voin sanoa niin ja jakaa sen lukijoideni kanssa, olen tehnyt juuri niin täällä.

Mitä mieltä olet siitä? Luuletko, että Apple antaa Androidille mahdollisuuden ottaa haltuunsa? Vai pystyykö iOS nousemaan uudelleen? Jaa ajatuksesi alla olevissa kommenteissa.