Instagram aidera à empêcher la publication de photos sur des sites tiers

Instagram permettra bientôt d’empêcher l’intégration de leurs publications afin de satisfaire davantage d’utilisateurs sur le plan juridique.

Si vous souhaitez utiliser une image, une photo ou une vidéo créée par un tiers sur votre propre site, vous devez d’abord obtenir l’autorisation du créateur de ladite photo, ou au moins créditer ladite personne pour son travail. Cela étant dit, étant donné que certaines plateformes comme Instagram proposent des fonctionnalités d’intégration , il est facile de constater que vous intégrez une partie d’Instagram et non l’image elle-même, ce qui crée une zone floue.

Instagram va bientôt vous permettre d’empêcher l’intégration de ses publications

Parallèlement, il semblerait qu’Instagram ait décidé de laisser la possibilité aux ayants droit de tel ou tel contenu de décider s’ils acceptent d’intégrer leur contenu. Cette nouvelle option permettra aux utilisateurs d’Instagram de choisir s’ils souhaitent que quelqu’un puisse intégrer leur publication sur des sites tiers. En d’autres termes, s’ils refusent de quitter cette option, les autres utilisateurs ne pourront pas intégrer leur contenu dans leurs sites.

Cela devrait satisfaire plus d’utilisateurs d’un point de vue juridique.

Nous devons cette fonctionnalité à l’American Society of Media Photographers (ASMP) et à la National Press Photographers Association (NPPA). Selon Alicia Calzada, conseillère juridique adjointe de la NPPA : « Nous contactons Instagram depuis plus d’un an maintenant pour essayer de trouver une solution à ce problème. Nous sommes ravis qu’ils aient répondu à nos demandes pour résoudre ce problème.

Jusqu’à présent, il y a eu un certain nombre de préoccupations concernant les publications légalement attaquées pour l’intégration d’images. Ce fut notamment le cas de Mashable, qui poursuivit pour avoir intégré l’image. Dans le même temps, le tribunal a jugé que l’intégration d’une image d’Instagram n’était pas illégale. Il y a eu un autre cas du photographe Paul Nicklen qui a remporté un procès contre un autre éditeur pour une vidéo et une capture d’écran intégrées où le photographe n’a jamais accepté.