Analyse comparative des processeurs Intel Alder Lake de 12e génération pour ordinateurs portables : de nombreux cœurs facilitent la tâche

Nous avons été impressionnés par les puces de bureau Intel de la 12e génération. Bien qu’ils soient encore gourmands en énergie par rapport aux processeurs AMD Ryzen concurrents, leur combinaison de cœurs hautes performances (P-cores) et de grappes de cœurs basse performance (E-cores) les a aidés à briller dans toutes sortes de charges de travail, y compris les jeux qui nécessitent moins quantité et rapidité. des cœurs et des tâches d’encodage et de rendu vidéo qui bénéficient de chaque cœur que vous pouvez leur lancer.

Les versions pour ordinateurs portables de ces puces, qu’Intel a annoncées au CES plus tôt ce mois-ci, n’ont pas accès à une puissante alimentation de bureau ou à de puissants systèmes de refroidissement. Ils ne bénéficient pas non plus de la comparaison avec des prédécesseurs médiocres. Les puces de bureau de 11e génération ont porté la nouvelle architecture de processeur sur le processus de fabrication décrépit d’Intel à 14 nm avec des résultats peu impressionnants, tandis que les puces pour ordinateur portable de 11e génération ont bénéficié du nouveau processus de 10 nm et d’une consommation d’énergie et de chaleur réduite en conséquence. Les puces de 12e génération utilisent le même processus, bien qu’il ait été renommé « Intel 7 » pour combler l’écart de relations publiques entre le processus 10 nm d’Intel et le processus 7 nm de TSMC.

Le premier processeur pour ordinateur portable Alder Lake qui est tombé entre nos mains était le Core i9-12900HK haut de gamme, le plus rapide de tous. Lors de nos tests, nous avons essayé de voir si la version pour ordinateur portable d’Alder Lake offre le même équilibre de performances que la version pour ordinateur de bureau : des cœurs rapides lorsque vous avez besoin de cœurs rapides et de nombreux cœurs lorsque vous avez besoin de beaucoup de cœurs.

Alder Lake-N

Le i9-12900HK est le numéro un de la gamme de processeurs pour ordinateurs portables hautes performances d’Intel. Il intègre six cœurs P et huit cœurs E pour un total de 14 cœurs et 20 threads, avec une vitesse d’horloge Turbo Boost maximale de 5 GHz pour les cœurs P. Dans le passé, Intel a inclus huit cœurs P dans ses processeurs de bureau Core i9 les plus rapides, au lieu de six. Mais la plupart des processeurs d’ordinateurs portables de 12e génération (du Core i9-12900HK au Celeron 7305) échangent un ou deux cœurs P contre un cluster ou deux cœurs E, en supposant que les cœurs plus lents seront plus rapides. être meilleur pour le travail multicœur.

La plupart des puces Core i9 et i7 utilisent la même configuration à six cœurs P et huit cœurs E que le i9-12900HK, bien que le i7-12650H utilise six cœurs P et quatre cœurs E à la place. cœurs à tous les niveaux, ainsi que huit ou quatre cœurs E, selon la puce.

Contrairement aux processeurs de bureau Alder Lake, il n’y a pas de puce Alder Lake sans cœurs E – pas de remplacement direct pour les puces plus anciennes qui n’utilisaient que des cœurs P. Dans la plupart des cas, les puces de 12e génération seront aussi rapides ou plus rapides que les processeurs qu’elles remplacent. Mais cela signifie que les systèmes d’exploitation plus anciens sans prise en charge complète de Thread Director, y compris Windows 10, ne fonctionneront jamais aussi bien sur ces systèmes que les systèmes d’exploitation plus récents.