Tim Cook prononce un discours contre le « complexe de données industrielles », téléchargeant des données inédites

Le PDG d’Apple, Tim Cook, a pris la parole lors de la conférence annuelle de l’Association internationale des professionnels de la confidentialité (IAPP) mardi pour parler de la confidentialité, de la sécurité, du suivi des publicités et des téléchargements d’applications hors ligne.

Au contraire, il a déclaré qu’Apple reste « engagé à protéger les personnes contre le complexe industriel des données basé sur la surveillance ». Sous les applaudissements tonitruants des professionnels de la vie privée, il a déclaré son soutien aux pratiques de confidentialité américaines similaires à celles adoptées en Europe ces dernières années.

D’autre part, il a déclaré que lui et Apple étaient « profondément préoccupés par les réglementations qui compromettraient la confidentialité et la sécurité à d’autres fins », telles que la protection de la concurrence.

Bien qu’il ne les ait pas nommés spécifiquement, il faisait probablement référence au Digital Marketplace Act de l’Union européenne et au US Open App Marketplace Act, qui contiennent un langage obligeant les propriétaires de plates-formes comme Apple à autoriser le téléchargement d’applications non publiées.

La version actuelle de la loi sur les marchés numériques n’inclut plus d’exigence de chargement latéral, mais elle n’a pas encore été finalisée. L’Open App Markets Act exige toujours le téléchargement d’applications non publiées ; Le Comité judiciaire du Sénat l’a récemment approuvé, mais il n’a pas encore été présenté au Congrès.

À propos de nouvelles règles comme celles-ci, Cooke a déclaré :

Cela signifie que les entreprises avides de données pourront contourner nos politiques de confidentialité et suivre à nouveau nos utilisateurs contre leur gré. Il a également le potentiel de donner aux attaquants un moyen de contourner les protections sophistiquées que nous avons mises en place en les mettant en contact direct avec nos utilisateurs, et nous avons déjà vu la vulnérabilité qui se produit sur les appareils d’autres sociétés.

Il a donné un exemple notable pour étayer ce point de vue : les utilisateurs d’Android qui ont téléchargé des applications de suivi COVID-19 apparemment légitimes et ont trouvé leurs téléphones infectés par un ransomware en conséquence.

« Si nous sommes obligés d’exécuter des applications non vérifiées sur l’iPhone, les conséquences imprévues seront très graves », a déclaré Cook. « Et quand nous voyons cela, nous nous sentons obligés de parler et de demander aux politiciens de travailler avec nous pour atteindre des objectifs que je crois vraiment que nous partageons sans violer la vie privée. »

L’un des éléments clés de son argument est que le téléchargement d’applications non publiées pourrait devenir si courant que les applications importantes ne seraient installées que de cette façon, plutôt que via l’App Store, qui, selon Cook, est plus sûr. Si cela se produit, soutient Cook, alors l’idée de donner le choix aux utilisateurs disparaîtra car ils pourraient ressentir le besoin de télécharger des applications non publiées, ce qui les exposerait aux attaquants.

Cook a également tenté de rassurer les auditeurs sur le fait qu' »Apple croit en la concurrence ». Cependant, il n’a proposé aucune solution alternative à ceux qui craignaient que le contrôle d’Apple sur l’App Store lui permette de facturer des frais exorbitants aux développeurs d’applications ou de soumettre les développeurs à des règles capricieuses ou injustes.

Le discours de Cook n’était pas la première fois qu’un dirigeant d’Apple s’exprimait lors d’une grande conférence pour affirmer qu’une nouvelle réglementation visant à garantir une concurrence constante pourrait porter atteinte à la sécurité et à la confidentialité des utilisateurs. Craig Federighi a prononcé un discours similaire au Web Summit 2021.