Un fonds de pension de Floride conteste le rachat de Twitter par Elon Musk

Premier procès contre Elon Musk et son rachat de Twitter, l’opération pourrait ne pas être bouclée avant 2025.

Le rachat de Twitter par Elon Musk pour 44 milliards de dollars fait face à une première contestation judiciaire . Le Florida Pension Fund attaque le multimilliardaire et Twitter, affirmant que cet accord ne peut pas être légalement finalisé avant 2025 en raison de sa participation dans la plateforme. Un éventuel recours collectif déposé récemment auprès de la chancellerie du Delaware allègue également que les membres du conseil d’administration de Twitter ont violé leurs obligations fiduciaires en permettant à l’accord de se poursuivre. En plus d’Elon Musk et de Twitter, la déclaration nomme également l’ancien PDG Jack Dorsey, l’actuel PDG Parag Agrawal et le conseil d’administration comme défendeurs.

Première action en justice contre Elon Musk et son rachat de Twitter

Dans un message à Engadget, Ann M. Lipton, professeur à la Tulane Law School, a déclaré que l’affaire soulevait « de nouvelles questions » en vertu de la loi du Delaware. En vertu de l’article 203, les actionnaires détenant plus de 15 % des actions d’une société ne peuvent initier une fusion sans l’approbation de l’opération par les deux tiers des actions restantes. Sans cette autorisation, la fusion ne peut être réalisée dans un délai de trois ans.

Les avocats du fonds de pension disent qu’Elon Musk possédait à l’origine environ 10% de Twitter, ce qui n’aurait pas été couvert par la section 2023, mais selon le fonds, Elon Musk a conclu un accord avec Morgan Stanley (qui détient 8,8% des actions) et l’ancien directeur général Jack Dorsey (il détient 2,4%) pour faire avancer l’affaire. Les actions combinées de ces différentes parties sont soumises à la section 2023, ce qui, si le tribunal statue avec les plaignants, signifie que l’opération devra être retardée de trois ans ou qu’un pacte d’actionnaires devra être obtenu pendant au moins deux ans. tiers.

L’accord pourrait ne pas être conclu avant 2025.

« L’article 2023 n’est pas souvent utilisé devant les tribunaux. Que les relations d’Elon Musk avec ces autres parties soient légitimes est une question sans réponse, il sera intéressant de voir comment elles finiront », a écrit Ann M. Lipton.

Un certain nombre de détails sur le montage financier de 44 milliards de dollars d’Elon Musk ont ​​été publiés depuis que la plateforme a accepté l’offre du milliardaire le mois dernier. Le New York Times a rapporté qu’Elon Musk avait promis aux investisseurs des rendements de 5 à 10 fois si l’accord était conclu. Les aspects de cet accord sont analysés, y compris son attrait pour les investisseurs extérieurs et la question de savoir si Elon Musk a acheté les actions de la société spécifiquement pour influencer la direction. Mais les experts antitrust semblent croire que l’acquisition ne sera pas bloquée par la FTC. L’agence décidera le mois prochain d’approuver l’opération immédiatement ou de mener une enquête complète.