Les législateurs américains, à leur tour, sont en faveur d’un chargeur de smartphone standard

Les législateurs américains, quant à eux, prônent un chargeur de smartphone standard sans proposer de spécifications précises.

Les législateurs américains ont envoyé une lettre au secrétaire américain au Commerce pour « élaborer un plan global qui protégera les consommateurs et l’environnement en remédiant à l’absence d’une norme de tarification commune aux États-Unis . « Et plus loin : « Nous ne pouvons pas permettre à l’industrie de l’électronique grand public de donner la priorité aux technologies de charge propriétaires et inévitablement obsolètes plutôt qu’à la protection des consommateurs et à l’environnement. »

Les législateurs américains, à leur tour, sont en faveur d’un chargeur de smartphone standard

Ces législateurs se réfèrent explicitement à la décision de l’Union européenne, selon laquelle, à partir de 2024, « tous les smartphones, tablettes, appareils photo, écouteurs, enceintes portables et consoles de jeux portables » doivent disposer d’un chargeur USB. L’objectif est de réduire les déchets électroniques et d’éviter les objets en plastique inutiles.

Aux États-Unis, il n’y a aucune mention explicite d’un connecteur USB-C, mais il est clair que l’USB-C est la norme la plus populaire, et Apple le cible clairement ici. En même temps, on en entend parler depuis plusieurs années, et pour l’instant rien de concret n’en est ressorti.

Même si Apple passe à l’USB-C, cela n’affectera probablement pas ses licences. Apple utilise déjà une puce pour s’assurer que tous les câbles Lightning sont sous licence et fonctionnent bien. La firme de Cupertino pourrait faire de même avec des câbles USB. Le législateur ira-t-il jusqu’à introduire l’interopérabilité entre les marques ?

De nombreux équipementiers tels que Samsung ont déjà cessé d’expédier leurs smartphones avec un chargeur et un câble. Le premier inconvénient est que vous n’obtiendrez pas la charge la plus rapide possible à moins d’acheter le chargeur séparément.

Ne propose pas de spécifications précises

La mise en œuvre d’une norme comme USB-C aurait également de grands avantages. USB Power Delivery prend en charge une puissance très élevée (plus de 100 W), et les propriétaires d’un chargeur puissant peuvent l’utiliser avec n’importe quel appareil USB-C, d’un ordinateur portable à une brosse à dents électrique.

Outre les smartphones, il existe de nombreux autres petits appareils électroniques qui pourraient utiliser USB-C mais ne le font pas. Donc, en ce qui concerne les déchets électroniques, nous pourrions faire des progrès significatifs. L’écosystème Android va déjà dans ce sens, mais cela reste à quantifier.

Et le soi-disant problème innovant avec la charge est invraisemblable. Bien qu’il existe quelques innovations dans ce domaine, elles n’apparaissent pas dans le connecteur lui-même. Cela dépendra de la définition de la législation et des marges dont disposeront les équipementiers. Tant qu’il est rétrocompatible, comme c’est le cas avec USB-C, il semble n’y avoir aucune limite à l’innovation de charge.

Il pourrait être judicieux d’établir la norme pour une consommation d’énergie relativement faible et/ou des vitesses lentes où l’innovation à la fois en matière de charge et de transfert de données est peu probable.