USB-IF dit adieu à la marque déroutante SuperSpeed ​​​​USB

Lorsque le SuperSpeed ​​​​USB a été annoncé en 2007, la marque est devenue une différence logique. Le terme a été inventé avec USB 3.0, qui a augmenté le taux de transfert de données maximal de 0,48 Gbps de l’USB 2.0 à 5 Gbps. Mais en 2022, il y avait trois versions de SuperSpeed ​​​​USB disponibles pour les consommateurs avec différents types de connecteurs, ainsi qu’un USB4 potentiellement plus rapide. À l’avenir, les produits USB offriront toujours différentes options de performances tout en restant identiques, mais il y a au moins une chose sur laquelle nous pouvons tous être d’accord : le mot « SuperSpeed » n’est plus un différenciateur utile.

En 2019, la marque SuperSpeed ​​​​semblait déjà banale lorsque USB-IF, qui développe des normes USB, a renommé USB 3.0 en USB 3.1 Gen 1; USB 3.1 vers USB 3.1 Gen 2 puis USB 3.2 Gen 2 ; et USB 3.2 vers USB 3.2 Gen 2×2. Le groupe a cherché à faciliter la vie des consommateurs en recommandant aux vendeurs d’étiqueter les produits non pas par le nom de la spécification, mais par « SuperSpeed ​​​​USB » suivi de la vitesse maximale (par exemple, USB 3.2 Gen 2 × 2 serait SuperSpeed ​​USB 20Gbps ).

Avec des directives et des logos mis à jour qui ont commencé à être déployés ce trimestre et que vous pouvez voir avant la fin de 2022, comme l’a rapporté The Verge aujourd’hui, USB-IF recommande désormais aux fabricants d’étiqueter simplement les produits comme USB 20 Gb/s (pour USB 3.2 Gen 2 × 2), USB 10 Gb/s (pour USB 3.2 Gen 2), etc. SuperSpeed ​​​​n’est pas nécessaire.

L’USB4, quant à lui, est soumis au même traitement : USB-IF recommande de marquer USB 40 Gbps et USB 20 Gbps pour les spécifications. A sa sortie, l’USB4 Version 2.0 devrait s’appeler USB 80Gbps.

« USB4 version 1.0, USB version 2.0, USB 3.2, SuperSpeed ​​Plus, Enhanced SuperSpeed ​​et SuperSpeed+ sont définis dans les spécifications USB ; cependant, ces termes ne sont pas destinés à être utilisés dans les noms de produits, les messages, les emballages ou tout autre terme destiné aux consommateurs. Face to Content », les règles de langage USB-IF mises à jour en septembre se lisent [PDF].

L’USB-IF continue de recommander aux fabricants d’étiqueter l’USB 2.0, qui peut prendre la forme d’USB-C, USB-A, USB-B, etc., comme « Hi-Speed ​​USB » sans indicateur de performance. La plupart des produits utilisant la spécification USB 2.0 sont des périphériques tels que des claviers et des imprimantes, a déclaré Jeff Ravencraft, président et directeur de l’exploitation d’USB-IF, à Ars Technica. Le groupe industriel ne pense donc pas que les consommateurs accepteront la technologie pour être plus rapide. que, disons, USB. 5 Gbit/s. L’USB-IF craignait également que les gens confondent « USB 480Mbps » avec des vitesses plus rapides que l’USB 5Gbps en raison du plus grand nombre (nous pensons que « USB 0,48Gbps » ne semble pas correct). Beau).

« L’USB haute vitesse existe depuis plus de 20 ans et est bien établi sur le marché, c’est pourquoi nous avons concentré nos efforts de rebranding sur 5 Gbps et au-delà », a déclaré un porte-parole d’USB-IF.

Pendant ce temps, la marque USB 1.0 recommandée est restée intacte.

Pour les câbles USB-C, USB-IF recommande désormais l’emballage et les logos indiquent à la fois la vitesse de transfert et la puissance maximales.

ça ne change pas grand chose

Les recommandations révisées sont conformes à ce que de nombreux fournisseurs ont déjà fait, répertoriant uniquement les vitesses sans aucun nom de spécification ou le terme SuperSpeed. Certains fournisseurs répertorient uniquement les noms de spécification USB. Avec tout cela à l’esprit, il n’est pas surprenant que la marque SuperSpeed ​​​​ait été officiellement retirée, d’autant plus que l’USB-IF a montré ses logos USB-C supplémentaires il y a un an sans le SuperSpeed-C.

Le principal problème sous-jacent à la confusion USB demeure. Bien que l’USB-C soit de plus en plus courant et devienne légal dans certains endroits, les produits USB-C peuvent avoir une gamme de capacités, y compris des taux de transfert de 0,48 à 40 Gbit/s.

Les recommandations USB-IF ne répertorient pas non plus d’autres fonctionnalités telles que la prise en charge d’Intel Thunderbolt, le câble actif ou passif ou le tunneling PCIe.

Mais selon Ravencraft, la personne moyenne ne se soucie pas vraiment de ces choses. Le directeur général a déclaré à The Verge que des groupes de recherche sur les consommateurs ont montré que la plupart des consommateurs ne se soucient que du « plus haut niveau de performance des données qu’un produit peut atteindre » et « du plus haut niveau de puissance que je peux obtenir ou obtenir de ce produit ».

« La plupart des gens ne comprennent pas la marque USB, la messagerie, le contrôle de version ou les noms de spécifications », a-t-il déclaré à The Verge.

Tout est facultatif

Malgré ses efforts pour simplifier ce que les consommateurs voient, USB-IF ne parvient pas non plus à garantir l’utilisation généralisée de logos et de certifications supplémentaires. La liste des produits certifiés pour USB-IF contient 2 500 articles, alors qu’il existe d’innombrables appareils, câbles et produits qui utilisent l’USB.

Ravencraft a reconnu que certaines entreprises peuvent considérer les coûts associés à l’obtention de la certification USB-IF, y compris la réussite des tests de conformité USB-IF et l’acquisition d’un accord de licence de marque USB-IF, comme « scandaleux ». Il existe des remises pour les membres USB-IF.

Ravencraft a également suggéré que certaines entreprises pourraient choisir de ne pas certifier si elles savent qu’elles économisent sur les coûts et ne réussissent donc pas les examens de conformité.

Ainsi, l’ouest sauvage de l’étiquetage USB est susceptible de se poursuivre dans une certaine mesure, mais les clients ont également des options. Les produits portant le logo USB-IF, s’ils sont disponibles, vous indiquent immédiatement la puissance et la vitesse auxquelles vous pouvez vous attendre. C’est à vous de décider si cette vitesse doit être considérée comme une super vitesse.