Test de l’AMD Ryzen 7 7700X : bonnes performances mais petit prix

Peu de temps après la publication de notre examen des Ryzen 5 7600X et Ryzen 9 7950X à la fin du mois dernier, AMD nous a envoyé une boîte contenant deux autres membres de la famille de démarrage Ryzen 7000 : le Ryzen 7 7700X à 400 $ et le Ryzen 9 7900X à 550 $ .

En l’absence d’un membre de la famille à six cœurs dans la gamme de 200 $, les processeurs à huit cœurs et 16 threads d’AMD sont généralement un point idéal dans la gamme – d’excellentes performances de jeu sans fioritures et suffisamment de cœurs pour gérer des charges de travail professionnelles assez lourdes comme des photos. et vidéo. éditer et rendre des vidéos sans se sentir ralenti.

C’est toujours vrai pour le 7700X, qui dépasse facilement le 7600X à six cœurs et coûte 50 $ de moins que le premier membre à 8 cœurs de la famille Ryzen 5000 il y a quelques années. Maintenant, il a deux problèmes. Tout d’abord, comme les autres processeurs Zen 4, il nécessite un investissement important au-delà des 400 $ que vous dépenserez pour le processeur lui-même sous la forme d’une nouvelle carte mère coûteuse et d’une RAM DDR5, qui est toujours un peu plus chère que la DDR4. Deuxièmement, ses paramètres d’alimentation d’origine ne sont pas idéaux – avec un peu de peaufinage, le processeur peut fonctionner un peu plus lentement et utiliser moins d’énergie tout en offrant des résultats similaires. Voici ce que nous avons trouvé.

Dans les paramètres d’alimentation

Dans notre examen des Ryzen 7600X et 7950X, nous avons passé un certain temps à expliquer l’importance des paramètres de puissance du processeur et comment ils fonctionnent différemment (et sont annoncés différemment) sur les plates-formes Intel et AMD. Pour faire court : un processeur autorisé à consommer plus d’énergie fonctionnera généralement plus rapidement, mais il chauffera également plus. Et surtout lorsque vous montez sur la courbe performances/puissance, les améliorations de performances sont généralement disproportionnées par rapport à la quantité de puissance supplémentaire utilisée. Surtout pour les tâches qui peuvent utiliser tous les cœurs du processeur en même temps, cela peut avoir un impact important sur l’efficacité énergétique.

AMD dispose également d’une fonctionnalité « Eco Mode » qu’il a incluse dans son logiciel de réglage des performances Ryzen Master et pousse les fabricants de cartes mères AM5 à inclure en option dans leurs BIOS. Le mode Eco automatise le processus de réduction de la dissipation thermique des puces au niveau TDP minimum suivant : les puces de 170 W peuvent être réduites à 105 W et les puces de 105 W peuvent être réduites à 65 W. (Pour comparer les niveaux de TDP d’AMD avec les chiffres de puissance de base d’Intel, multipliez tout TDP donné par environ 1,35 et vous obtiendrez la consommation électrique continue maximale réelle en watts.)

Comme le Ryzen 5 7600X, le 7700X a un TDP par défaut de 105W. Nous l’avons testé à ce niveau de puissance pour avoir une idée de la façon dont AMD compte gérer la puce, et également dans les paramètres du mode Eco pour voir comment son comportement change. (en fait, le 7600X fonctionnait presque de la même manière en mode standard et en mode économique, bien que nous pensions que les deux cœurs supplémentaires du 7700X auraient en fait besoin de plus de puissance pour atteindre des performances maximales). Lorsque nous l’avons réglé sur 170 W TDP, certaines de nos références sont devenues trop volatiles pour fonctionner, nous n’avons donc pas testé la façon dont le processeur pourrait répondre à une puissance accrue.