Rapport : Google « double » le matériel Pixel, réduit la prise en charge de Google Assistant

Google traverse une période mouvementée en raison de la décision du PDG Sundar Pichai de réduire les coûts dans l’ensemble de l’entreprise. Nous avons pris conscience pour la première fois de ce resserrement de la ceinture en août, et depuis lors, nous avons vu le laboratoire d’incubation de la zone 120 réduit de moitié, un sous-produit de ce qui reste du projet Loon, la mort de la division des ordinateurs portables Pixel et l’arrêt brutal de Google Stadia. Un nouveau rapport de The Information détaille d’autres changements liés aux coupes budgétaires de Pichai dans l’ensemble de l’entreprise, certaines divisions ayant survécu et d’autres subissant des réductions de ressources inquiétantes. Il y a beaucoup à traverser.

Ressources supplémentaires pour le matériel Google

Tout d’abord, nous avons des nouvelles selon lesquelles le département du matériel, mis à part la perte d’ordinateurs portables, semble être en grande partie en sécurité. Le plus grand partenaire Android de Google, Samsung, connaît un ralentissement sur de nombreux marchés établis, la part de marché d’Apple aux États-Unis ayant atteint un niveau record au dernier trimestre. Le rapport indique que Google considère Apple comme un problème plus important que par le passé en raison des craintes que les régulateurs ne mettent fin à l’accord habituel de plusieurs milliards de dollars entre Google et Apple pour mettre Google Search sur l’iPhone. Si l’iPhone cesse de diffuser des publicités Google, la montée en puissance d’Apple et la chute de Samsung seront l’une des rares choses qui pourraient en fait être un problème majeur pour les revenus de Google.

Selon le rapport, Google se considère comme la solution à ce problème. En guise d’assurance contre ce que le rapport appelle le « nouveau ralentissement » de Samsung, Google « double » son investissement dans le matériel Pixel. Google le fait apparemment en « déplaçant les employés de développement de produits et de logiciels travaillant sur des fonctionnalités pour du matériel non Google pour qu’ils s’exécutent sur des appareils de marque Google ». L’objectif ici n’est pas de dépenser plus d’argent, c’est pourquoi Google sacrifie apparemment les appareils partenaires pour se concentrer sur la division Pixel. (Si vous faites de votre entreprise un partenaire Google, vous aurez l’impression de vous attirer des ennuis, n’est-ce pas ?)

Les fonds de réduction des coûts de Pichai approchent

Alors, quels projets sont coupés ? L’un d’eux est Google TV, selon le rapport, « les dirigeants ont également discuté du transfert de certains des chefs de produit travaillant sur le logiciel Google TV pour les téléviseurs » vers Wear OS et la tablette Pixel. C’est le seul OS qui a reçu moins de développement.

Il semble que la majeure partie de ce rapport se concentre sur la réduction de la prise en charge de Google Assistant pour certains facteurs de forme, ce qui est étrange puisque Google Assistant est plus ou moins le même sur toutes les plates-formes. L’intérêt d’un assistant est un assistant vocal fiable et prévisible qui vit partout, et il n’est pas clair quel support spécifique à la plate-forme doit être fait autre que la création d’une application qui peut recevoir du son et lire les résultats. Cependant, le rapport indique que Google va « investir moins dans le développement de la recherche vocale Google Assistant pour les voitures et les appareils autres que Google, y compris les téléviseurs, les écouteurs, les haut-parleurs intelligents pour la maison, les lunettes intelligentes et les montres intelligentes qui utilisent la technologie Google ». Transportez le logiciel du système d’exploitation. « Cela ressemble à une combinaison de plus de fonctionnalités logicielles exclusives à Pixel et de moins de développement de logiciels exclusivement pour les appareils partenaires. Dans cette liste,

Pour être honnête, Google Assistant semble être le projet le plus touché dans ce rapport. D’une part, c’est difficile à croire puisque l’assistant n’est en fait que « Google Voice Search » et que la recherche est le deuxième produit le plus populaire de Google (après les publicités). D’un autre côté, il n’a jamais été clair que Google Assistant gagnait de l’argent. Google Assistant ne vous lit jamais une annonce audio et vous ne voyez jamais une annonce à partir de la réponse qu’elle renvoie. Vous ne pouvez voir les publicités que si le produit plante et que vous êtes renvoyé à l’écran des résultats de recherche Google. Google a utilisé les options de monétisation de l’Assistant dans le passé, mais je ne pense pas qu’aucune d’entre elles ait jamais fonctionné.

Certaines entreprises de quincaillerie sont-elles toujours en demande?

Alors que Google va se concentrer sur son propre matériel, le rapport indique qu’il n’arrête pas non plus complètement les fabricants de matériel existants. Le rapport précise que « Google a désigné Samsung et les marques chinoises OnePlus et Xiaomi comme partenaires premium pour les téléphones Android, pour lesquels il devrait développer les meilleurs services Google. Mais il reste une longue liste d’autres fabricants qui pourraient ne pas bénéficier de la même attention de la part des groupes Google. en tant qu’équipe d’assistants.

Le choix des fabricants de matériel préférés est très similaire à la récente version de Wear OS 3. Le système d’exploitation est exclusif à Samsung depuis un an, les petits OEM comme la marque de mode Fossil étant exclus. Au moment de lancer la Pixel Watch, Google a créé une application exclusive à Fitbit pour lui-même et n’a jamais porté son projet de fitness public Google Fit sur le nouveau Wear OS 3. Cette semaine, la nouvelle montre Fossil Gen 6 est enfin lancée avec Wear OS. 3, mais maintenant il n’a pas de solution de fitness de Google. La montre n’a également plus l’assistant Google car Google n’a pas donné la priorité au développement de Wear OS 3 Assistant sur le SoC Wear 4100 plus lent avec lequel la montre Fossil est livrée.

Nous surveillerons les résultats pratiques réels de ces changements, mais Wear OS met déjà l’accent sur le matériel Google, en donnant la priorité à certains partenaires et en abandonnant la prise en charge de Google Assistant pour d’autres. Tout dans ce rapport se produit déjà. Le plus gros inconvénient du matériel de Google est probablement la très petite liste de pays pris en charge, mais cela a un peu augmenté avec le lancement du Pixel 7.