De nouvelles données illustrent l’impact du temps sur les taux de panne des disques durs

Les disques SSD ont usurpé les disques durs (HDD) en termes de performances, mais qu’il s’agisse de créer un stockage en réseau (NAS) ou d’avoir besoin d’une capacité élevée avec un budget limité, de nombreuses personnes comptent toujours sur des plateaux tournants. Cependant, les disques plus anciens qui ont été fréquemment utilisés peuvent ne plus être aussi fiables qu’avant. Les données publiées cette semaine par Backblaze montrent comment les taux de défaillance moyens des disques durs (AFR) peuvent augmenter avec l’âge.

Backblaze, une entreprise de sauvegarde et de stockage en nuage, publie depuis 2013 un rapport annuel qui analyse l’AFR des disques durs de son centre de données. Le rapport 2022 publié mardi examine 230 921 disques durs sur 29 modèles de HGST, Seagate, Toshiba et WDC, d’une capacité allant de 4 To à 16 To. Tous les modèles comprenaient au moins 60 disques non utilisés auparavant pour les tests.

Gardez à l’esprit que le groupe de référence se compose uniquement de disques que Backblaze avait sous la main, et qu’ils sont d’âges variés, certains d’entre eux étant utilisés plus longtemps que d’autres. Cependant, le rapport de Backblaze nous donne un aperçu unique des résultats de l’utilisation à long terme du disque dur.

Si vous avez besoin d’un rappel de la nature douloureuse du temps, le rapport de Backblaze fournit des preuves que les AFR des disques durs augmentent avec l’âge. Ce n’est pas une nouvelle surprenante, mais Backblaze fournit des données pour brosser un tableau de ce à quoi cela ressemble.

Une analyse des résultats par Backblaze a révélé que le graphique ci-dessous « montre que les disques plus anciens, regroupés par taille, échouent plus souvent ».

Backblaze a noté que l’augmentation de l’AFR à mesure qu’un disque dur vieillit suit une courbe de baignoire, où les défaillances ont tendance à être plus élevées à la sortie avant de chuter, de se stabiliser, puis d’augmenter à mesure que le produit vieillit. Backblaze a déclaré que son taux de défaillance moyen des disques durs était de 1,01 % en 2021 et de 1,37 % en 2022.

« Le vieillissement de notre parc de disques durs semble être la raison la plus logique d’augmenter l’AFR en 2022. Nous pourrions creuser davantage, mais c’est probablement un point discutable à ce stade », indique le blog Backblaze.

Le disque dur Backblaze le plus ancien (âge moyen 92,5 mois) testé était un Seagate de 6 To (ST6000DX000). Son AFR était de 0,11% en 2021 et de 0,68% en 2022. Backblaze a déclaré que c’était « un chiffre très respectable à tout moment, mais surtout après près de huit ans ».

Seagate, suivi de Toshiba, est arrivé en tête du classement Backblaze en regroupant les AFR par fournisseur, mais la plupart des disques Seagate sont beaucoup plus anciens que le reste des disques testés.

« En général, les disques Seagate sont moins chers et leurs taux de défaillance ont tendance à être plus élevés dans notre environnement », a déclaré Backblaze. « Cependant, leur taux d’échec n’est généralement pas suffisamment élevé pour les rendre moins rentables tout au long de leur durée de vie. Vous pouvez affirmer avec force que de nombreux disques Seagate sont tout aussi rentables pour nous que des disques plus chers.