La réunion de TNG ajoute du plaisir à Star Trek: la dernière saison cahoteuse de Picard

Peu de ceux qui ont participé à la réalisation ou à la visualisation de Star Trek: Nemesis en 2002 diraient que c’était un envoi fantastique pour les personnages bien-aimés de la prochaine génération. Au cours de sept saisons, TNG est devenu l’un des films les plus élaborés et les plus cohérents de Trek (bien qu’il soit toujours capable de créer des épisodes terribles , stupides et tout simplement étranges ). Mais Nemesis est un film d’action plat défini par une caractérisation subtile, un méchant ringard d’une note et des rebondissements distrayants, et il a si mal réussi (67 millions de dollars sur un budget de 60 millions de dollars, à un moment où « peut-être que ce sera le cas ». « l’argent en Chine » était une chose), ce qui excluait toute possibilité d’une autre suite. Le casting et ces personnages, de l’avis de tous, méritent une meilleure fin.

Star Trek: Picard était la suite TNG que vous obtiendriez si vous vouliez une suite TNG sur la patte d’un singe. Au cours des deux premières saisons, les personnages non picards n’étaient utilisés que sporadiquement, les nouveaux personnages étant soit ennuyeux, soit fades, soit les deux. L’équipe créative de l’émission utilise des « rebondissements tordus » comme substitut à une narration claire et intéressante. Ce spectacle est exclusivement destiné aux purs et durs de Trek, et au moment d’écrire ces lignes, c’est de loin le pire des cinq spectacles de Trek en développement actif.

La troisième et dernière saison de l’émission a été présentée comme une véritable réunion de TNG, et il est agréable de voir l’affection évidente que ces artistes ont les uns pour les autres, c’est le moins qu’on puisse dire. Mais Picard est toujours Picard, et de nombreux personnages et points de l’intrigue de la saison jusqu’à présent (nous avons vu les six premiers épisodes des 10 prévus, bien que cette partie ne fasse référence qu’à des événements spécifiques de la première de la saison et des bandes-annonces) étrangement ressembler à ceux qu’a fait Nemesis est tellement insatisfaisant.

Version cinématographique de TNG

Mon texte de film Star Trek préféré est la série « Entertainment Weekly » de Darrich Franich , qui revisite chaque film menant à la sortie de Star Trek Beyond en 2016 (l’écart entre la sortie de « Beyond » et aujourd’hui est officiellement plus que l’écart entre Nemesis et le redémarrage de The Trek par JJ Abrams en 2009). film). Franić n’est pas particulièrement gentil avec les films TNG pour des raisons avec lesquelles je suis généralement d’accord. Ils se sont cristallisés dans son article sur le soulèvement de Star Trek de 1998 , qui est en partie un dialogue avec un livre alors inédit intitulé Fade In , écrit par l’écrivain et producteur de Trek Michael Piller (décédé en 2005) :

Mais Fade In existe si vous le cherchez. Et je pense que c’est le premier livre de fond sur l’écriture de scénarios dans le nouveau siècle, un instantané d’Hollywood à l’aube de l’ère de la franchise : un portrait de l’artiste au milieu de la nécessité de l’entreprise, de la continuité narrative, des supposées exigences du fandom, de la manière floue des acteurs dans des films emblématiques. les rôles peuvent tout savoir mais rien. sur leurs personnages, l’envie de changer, en même temps l’envie de ne pas trop changer. Piller écrit qu’il voulait que ce neuvième film de Star Trek ramène l’esprit de The Next Generation, pour montrer que l’équipe d’Enterprise était familiale dans l’âme. Piller écrit :

Au cours des sept années de l’émission télévisée, Picard s’est révélé être un homme de grands principes et d’intégrité morale. Il a résolu des problèmes avec ses capacités d’intelligence et de communication et n’a jamais tiré avec une arme à moins qu’on ne lui tire dessus. Ce côté de lui n’a pas été exploré dans les deux autres longs métrages.

J’aime cette idée? semble d’accord? Generations et First Contact étaient tous deux basés sur l’idée que Picard devait se transformer en l’homme d’action nécessaire pour affronter Malcolm McDowell sur le rebord rocheux d’une fusée, nécessaire pour transporter de gros fusils laser, avant de se balancer au-dessus du brouillard acide dans John McClain’s Die T-shirt dur. Il y avait sûrement moyen de faire un film avec Picard le Penseur, Picard le Dénonciateur, Picard le Sage ? Mais quelqu’un n’est pas d’accord avec moi, n’est pas d’accord avec Piller. En fait, l’un des principaux experts de Picard: Patrick Stewart, qui aurait écrit une note longue et réfléchie (et souvent assez drôle) à Piller déclarant que ces films TNG devraient être différents de TNG, que l’émotion et l’action devraient être plus, que c’est trop sentimental mène aux héros autour du feu de camp chante « Gryaba, ramez, ramez votre bateau ».

Je ne suis pas d’accord avec Patrick Stewart sur ce qui a fait de la franchise un blockbuster réussi à la fin des années 90. Mais le principal problème avec Picard en tant que véhicule pour une réunion TNG (qui est principalement, mais pas entièrement, séparé de ses problèmes en tant que spectacle) est que ces versions renforcées et aplaties des personnages des films sont celles qui l’ont fait retour à la télé. Il y a une scène au milieu du premier épisode de la nouvelle saison qui illustre cela.

Picard et Riker, sortis de leur semi-retraite, montent à bord d’un vaisseau de la Fédération. Le capitaine avec qui ils essaient de travailler (Liam Shaw, joué par Todd Stashwick) ne les inspire pas et n’est pas particulièrement enclin à leur donner ce qu’ils veulent. Il semble aussi, comme trop de personnages de Star Trek, avoir expérimenté sa propre réalité, principalement en regardant Star Trek.

Riker : Pas fan de jazz ?

Montrer : Mm. Non je n’ai pas. J’aime la structure. J’aime le mètre. J’aime garder une trace du rythme et du temps, donc vous, comme vous deux, trouverez probablement cette inspection ennuyeuse.

Picard : Serait-il ennuyeux de surveiller l’état de nos vaisseaux spatiaux ?

Shaw : Eh bien, nous ne ferons rien exploser. Prendre ou participer à un incendie. Atterrissage en catastrophe, prévu ou inattendu. Vous savez, c’est comme d’habitude pour vous les garçons.

Cette représentation de Picard et Riker comme des cow-boys qui enfreignent les règles, détruisent les biens et ne tiennent pas compte est une évaluation grossièrement inexacte de leurs personnages dans The Next Generation. TNG était notoirement le plus lent, le plus bavard et le plus diplomatique des émissions de Trek, toujours plus intéressé par les monologues que par le tir de torpilles. L’émission s’est appuyée sur cela pour se distancer légèrement de la sensation Wild West de la série originale, tout comme les émissions suivantes de Trek comme Deep Space Nine et Voyager se sont davantage penchées sur l’action rapide pour se distinguer de TNG. Picard était un adepte absolu des règles, toujours prêt à livrer un monologue de devoir à quiconque, selon lui, avait besoin de l’entendre.

Mais c’est une description précise de la version cinématographique de Picard. Il y a d’autres signes que les nombreuses références aux événements des films; Cette saison présente un méchant mystérieux avec une moustache et un navire de guerre géant, tous deux des chenilles restaurées de Nemesis et Star Trek (2009). La chanson qui joue au générique de fin est le thème principal du film First Contact.

Alors, oui, la dernière saison de Picard nous donne enfin ce que le spectacle aurait dû être depuis le début : une réunion Next Generation à part entière mettant en vedette toute la distribution originale (plus quelques surprises amusantes). Mais, pour le meilleur ou pour le pire, c’est la version cinématographique d’une réunion TNG. Et en dessous, c’est toujours la saison Picard, avec tous les dérapages, bosses et frustrations qui vont avec.