Le développeur de FutureRestore discute de l’état de rétrogradation du micrologiciel iOS 16 et cela ne semble pas bon

La rétrogradation du micrologiciel est quelque chose que les jailbreakers ont utilisé au fil des ans pour contrecarrer les tentatives d’Apple d’arrêter les jailbreaks. Même quand Apple a cessé de signer le firmware, les jailbreakers ont trouvé un moyen de le contourner en disant des blobs. shsh et de les utiliser pour restaurer un firmware non signé. Mais plus récemment, les modifications apportées par Apple semblent avoir rendu même ce processus inutilisable.

Le co-auteur de FutureRestore @Cryptiiiic a partagé des informations importantes sur l’état de la rétrogradation du micrologiciel dans un article de blog publié sur leur page GitHub mardi, soulignant la situation désastreuse à laquelle les utilisateurs sont confrontés avec la rétrogradation face aux nouveaux mécanismes de sécurité introduits dans iOS et iPadOS 16. , surtout pour les nouveaux téléphones.

Il était une fois, la rétrogradation était un processus simple ne nécessitant qu’un blob enregistré. shsh, également connu sous le nom d’Apple Signing Ticket, l’introduction du Secure Enclave Processor (SEP) a rendu les choses un peu plus compliquées, obligeant les utilisateurs à vérifier également la compatibilité SEP entre les mises à niveau du micrologiciel. avant de pouvoir continuer en toute sécurité. Parfois, le SEP du nouveau firmware fonctionnait avec l’ancien firmware, mais pas toujours.

Jusqu’aux appareils iOS et iPadOS 15 inclus, les utilisateurs de téléphones à puce A11 peuvent utiliser le générateur APNonce pour avancer vers le bas. L’équipe FutureRestore a remarqué un changement dans la façon dont la graine nonce était cryptée sur la puce A12 et sur les téléphones plus récents, mais a réussi à tirer quelques astuces pour le faire fonctionner, en supposant que le SEP de l’utilisateur exécutait la version de micrologiciel souhaitée.

Malheureusement, iOS et iPadOS 16 ont encore changé les choses et il n’y a plus d’option pour enregistrer les graines de nonce. Cela rompt efficacement le « truc » que nous avons mentionné dans le paragraphe précédent et signifie que la puce A12 et les appareils plus récents ne pourront plus être rétrogradés à moins qu’une autre solution de contournement ne soit trouvée.

Que se passe-t-il si vous essayez quand même ? C’est probablement une bonne idée que vous n’essayiez pas…

Selon @Cryptiiiic, l’utilisation de Cryptex1 iOS ou iPadOS 16.3.1 lors de la rétrogradation vers iOS ou iPadOS 16.0-16.1.2 peut entraîner l’échec du téléchargement sur le téléphone concerné. Essayer de mettre à niveau vers iOS ou iPadOS 16.2 peut sembler plus prometteur, cependant, une fois que vous arrivez à l’écran de sélection du pays, vous constaterez rapidement que votre appareil se fige et que vous ne pouvez plus continuer.

Tout se résume à une chose : la rétrogradation du micrologiciel ne sera probablement pas possible sur la puce A12 et les téléphones plus récents exécutant iOS ou iPadOS 16 dans un avenir prévisible, et on ne sait pas si cela changera un jour. Le seul point positif ici est que la puce A11 et les téléphones plus anciens compatibles avec le bootrom IE checkm8 peuvent continuer à être mis à niveau vers différentes versions d’iOS et d’iPadOS 16 comme d’habitude.

Étant donné que @Cryptiiiic est un véritable expert de tout ce qui se passe sous le capot ici, nous vous recommandons vivement de lire leur article de blog complet pour mieux comprendre tous les rouages ​​​​et les rouages ​​​​qui font fonctionner FutureRestore et comment les choses ont changé au fil des ans, tout le chemin du retour à iOS. et iPadOS 16. Là, vous pouvez en savoir plus sur les raisons pour lesquelles les choses sont comme elles sont.

Donc pour l’instant, il semble que la rétrogradation sur iOS et iPadOS 16 soit morte pour les appareils avec une puce A12 et tout ce qui est plus récent. Mais si vous avez un appareil avec une puce A11 ou plus ancienne, alors ça devrait aller… pour le moment.

Que pensez-vous de l’état de rétrogradation du micrologiciel après avoir lu le billet de blog de @Cryptiiiic ? Assurez-vous de nous le faire savoir dans la section des commentaires ci-dessous.