Bien que l’OLED soit fantastique, où sont tous les ordinateurs portables Mini LED ?

Une petite LED serait le type de panneau d’affichage que je choisirais pour mon ordinateur portable.

Même si l’OLED excelle dans la production de noirs profonds et d’un contraste élevé, la Mini LED est une alternative solide. Sur un petit écran d’ordinateur portable, la possibilité de fleurir existe toujours, mais ce n’est pas grave. Lorsque je souhaite sortir mon ordinateur portable à l’extérieur, il n’y a aucune crainte de brûlure, et j’obtiendrais probablement une meilleure luminosité en plein écran de cette façon. De plus, les écrans Mini LED ont une durée de vie de la batterie plus longue que les écrans OLED.

Le rapport de contraste le plus élevé n’est pas nécessaire pour les tâches que j’effectue le plus régulièrement sur mon ordinateur portable : travailler sur des documents Word et des feuilles de calcul, lire, éditer des images et diffuser des vidéos. Si cela apportait d’autres avantages, je me contenterais d’un pis-aller.

Cependant, la Mini LED se trouve rarement dans les ordinateurs portables destinés au grand public. Vous devez utiliser des ordinateurs équipés de GPU plus chers, conçus pour les jeux sur PC ou les créateurs. Les séries Dell XPS, Lenovo Yoga et HP Spectre, ainsi que d’autres ordinateurs portables haut de gamme qui s’appuient sur des graphiques discrets, offrent tous OLED dans leurs WeU les plus chers, LCD-LED dans leurs WeU moins chers, et pas de Mini LED entre les deux.

Pourquoi est-il si difficile d’acheter un ordinateur portable Mini LED prosommateur alors même que les moniteurs de bureau Mini LED deviennent plus abordables ? Pour en savoir plus, nous avons contacté des équipementiers d’ordinateurs portables.

Économies d’échelle

Naturellement, le fait que les ordinateurs portables Mini LED ne soient pas aussi rentables que les appareils OLED est la principale raison pour laquelle les fabricants ne produiront pas les ordinateurs portables que j’ai toujours voulus. Les panneaux d’ordinateurs portables OLED sont moins chers à l’achat et viennent dans une gamme plus large que les écrans Mini LED, bien que les moniteurs et les téléviseurs OLED pour PC soient toujours plus chers que les équivalents Mini LED en raison des économies d’échelle.

Lorsque j’ai interrogé Dell sur l’absence de Mini LED dans sa gamme XPS, un représentant a déclaré que l’entreprise avait opté pour OLED plutôt que Mini LED car elle offre la « qualité visuelle la plus élevée », bien que le représentant ait également mentionné le coût :

Les panneaux OLED ont actuellement plus d’options de panneaux en raison de la taille de l’économie, mais la sélection de panneaux Micro LED est actuellement quelque peu limitée. Bien que nous gardions un œil sur les développements technologiques, vous remarquerez actuellement plus d’OLED sur l’ensemble de notre gamme de produits.

Le Swift 3 d’Acer coûte 900 $ au moment d’écrire ces lignes, ce qui en fait l’un des ordinateurs portables OLED les plus abordables du marché. Parce que «la diversification des composants permet de rationaliser l’allocation des stocks», un fournisseur a relégué la Mini LED au «jeu haut de gamme» et utilise l’OLED pour «des produits haut de gamme conçus pour les consommateurs et/ou les prosommateurs désirant un système haut de gamme».

Le plus grand obstacle à l’adoption des ordinateurs portables Mini LED, selon Acer, est le prix. « La mini LED est plus chère car elle n’a pas les économies d’échelle que l’OLED a car il s’agit d’une technologie plus développée », a déclaré un représentant d’Acer.

Poulet ou œuf

Cependant, les prix des panneaux d’ordinateurs portables Mini LED ne diminueront pas tant qu’il n’y aura pas une demande suffisante pour soutenir une augmentation de l’offre, du choix et de la disponibilité. Entre-temps, la technologie OLED a proliféré dans l’industrie électronique, apparaissant dans des consoles comme la Nintendo Switch, les smartphones, les téléviseurs, les smartwatches et même les périphériques PC (les mini LED ont également trouvé leur place dans les claviers). De plus, OLED est une marque plus connue avec un attrait plus large que Micro LED. Tous ces facteurs sont réunis pour créer un scénario classique de poule ou d’œuf.

Malgré le fait que « les OLED et les Mini LED offrent des images de haute qualité de classe TV avec une précision des couleurs et des rapports de contraste superbes », a déclaré un représentant d’Acer, l’entreprise a découvert que les consommateurs à la recherche d’ordinateurs portables de « jeu haut de gamme » sont « moins sensibles aux coûts et plus axés sur les spécifications ».

Acer a ajouté que ces personnes accordent une grande valeur à la luminosité et a cité le potentiel de luminosité plus élevé de Micro LED par rapport à OLED. L’entreprise m’a informé que les petites et moyennes entreprises, les prosommateurs et les créateurs avaient tous des besoins « similaires » pour les ordinateurs portables Mini LED. Bien que d’autres utilisateurs puissent bénéficier de l’amélioration du contraste et de la luminance de la Mini LED, ceux qui sont férus de technologie sont les plus susceptibles d’être conscients de ces avantages.

Le plus grand obstacle à l’adoption des ordinateurs portables Mini LED, selon Lenovo, est « l’éducation ».

Un représentant d’Asus, qui fabrique des ordinateurs portables de jeu Mini LED, a convenu que pour que la technologie soit plus largement utilisée dans les ordinateurs portables, «les consommateurs et les médias» doivent en faire l’expérience et l’approuver. Selon une porte-parole de Lenovo, « les clients découvrent souvent les panneaux via l’industrie de la télévision, et la Mini LED n’est pas très courante dans le home cinéma en ce moment. »

En mai, Lenovo lancera ses premiers ordinateurs Mini LED. Avec des GPU pour ordinateurs portables de la série RTX 40, des processeurs Intel de la série H et un prix de départ de 1 700 $, il promeut la série Slim Pro 9i en tant que machines de création hautement performantes.