Examen de Studio Display : moniteur Apple où « 5K » ne décrit pas le prix

Depuis qu’Apple a lancé le Pro Display XDR à 5 000 $ et plus en 2019, il y a eu des rumeurs selon lesquelles la société prévoit également un écran plus abordable pour occuper le même créneau que son écran Thunderbolt . Vous pouvez connecter un Pro Display XDR à un MacBook Air qui coûte un cinquième de son prix, et Apple a toujours fait tout son possible pour mentionner que le MacBook M1 est techniquement capable de prendre en charge une résolution d’écran 6K. Mais ce n’était pas exactement une proposition de valeur attrayante.

Entrez dans le nouvel affichage du studio . Avec un design qui rappelle fortement l’écran Thunderbolt de 2011 et un nom qui rappelle son homonyme de la fin des années 90 , l’écran est fait sur mesure pour tous ceux qui voulaient un écran 5K de l’iMac 27 pouces disparu depuis longtemps sans ordinateur connecté. pour que.

Ce n’est certainement pas pour tout le monde, et à 1 599 $, ce n’est pas le premier écran externe que je recommanderais à tous les propriétaires de Mac (en particulier les personnes qui sont accros aux Mac minis et MacBook Airs moins chers à la fin du spectre). Mais comme le suggère son accueil élogieux de la part de plusieurs employés d’Ars, il trouvera un public car il s’agit d’un moniteur Apple 5K, et sa conception et ses fonctionnalités sont une avancée majeure par rapport à l’écran 5K LG UltraFine qu’Apple a vendu la dernière fois. quelques années.

Pourquoi 5K ?

Avant de parler du moniteur lui-même, il convient de récapituler brièvement comment les écrans haute densité (alias « Retina ») sont gérés dans macOS et pourquoi la discussion de 5K contre 4K dans un contexte Mac ne concerne pas seulement les détails visuels.

Apple avait une formule cohérente lors du passage aux écrans Retina : chaque nouvel écran aurait exactement quatre fois plus de pixels que l’écran non Retina qu’il a remplacé. Ainsi, l’écran 480 × 320 de l’iPhone 3GS est devenu 960 × 640 dans l’iPhone 4, et l’écran 1024 × 768 de l’iPad 2 a été mis à niveau à 2048 × 1536 pour le premier iPad Retina. Le premier Retina Mac, le Retina MacBook Pro 2012 , utilisait un écran 2880×1800 qui était exactement quatre fois la taille de l’écran 1440×900 de la génération précédente, et quand il est finalement sorti en 2014, l’iMac 5K a quadruplé le nombre de pixels de l’écran original de l’iMac 2560. ×1440 de 27 pouces.

Pour les développeurs, cela a rendu la transition des écrans non Retina aux écrans Retina relativement facile et prévisible. Vous n’aviez qu’à augmenter les actifs de votre application à 200% de leur taille normale pour tirer pleinement parti des écrans Retina, et les applications iOS et macOS ont ajouté la prise en charge de Retina assez rapidement. L’inconvénient est que les développeurs ne peuvent pas dire à leurs applications de rendre à une taille autre que 100 ou 200 % de leur taille normale.

Pour pallier ce manque et profiter de la densité supplémentaire des écrans Retina, Apple a également ajouté des modes d’affichage « à l’échelle » aux Mac Retina. Ces modes de mise à l’échelle augmentent la résolution apparente de l’écran de votre Mac ; Apple n’avait plus besoin d’offrir des options d’affichage 1440 × 900 et 1680 × 1050 pour le MacBook Pro, car vous pouviez redimensionner son écran pour qu’il ressemble à un écran 1680 × 1050 avec seulement une légère perte de détails. Le GPU affichera votre bureau à 3360 × 2100, puis le réduira à 2880 × 1800 pour correspondre à la résolution native du panneau d’affichage. De nombreux MacBook, y compris les anciens MacBook 12 pouces et certains modèles Air et Pro plus récents, sont en fait livrés avec le mode d’affichage à l’échelle prêt à l’emploi.

Mais « une légère perte de détails » pour une personne est une « perte de détails inacceptable » pour une autre, c’est pourquoi certaines personnes (en particulier celles du graphisme et de l’édition) n’aiment pas utiliser des moniteurs 4K de 27 pouces avec leur Mac. Par rapport à l’iMac 5K, soit vous gaspillez un espace de bureau précieux en exécutant le moniteur à sa résolution native non mise à l’échelle de 3840 × 2160, soit vous perdez des détails en utilisant le mode d’affichage 5K mis à l’échelle.

Avec un écran 5K natif, il n’y a pas de tel compromis, et en tant que tel, certains utilisateurs de Mac souhaitent qu’il y ait au moins une bonne option à acheter. Entrez dans l’affichage du studio.