レビュー: Dell XPS 13 Plus は、高性能と残念なデザインを兼ね備えています

レビュー: Dell XPS 13 Plus は、高性能と残念なデザインを兼ね備えています
仕様の概要: Dell XPS 13 Plus (9320)
最悪 一番 検証済み
画面 13.4 インチ 1920×1200 ピクセル IPS スクリーン (タッチスクリーンなし) 13.4インチ3840×2400 IPSタッチスクリーンまたは13.4インチ3456×2160 OLEDタッチスクリーン 13.4インチ3456×2160 OLEDタッチスクリーン
OS Windows 11 ホーム Windows 11 プロ Windows 11 ホーム
CPU インテル Core i5-1240P インテル Core i7-1280P
RAM 8GB LPDDR5-5200 32GB LPDDR5-5200 16GB LPDDR5-5200
保管所 512 GB PCIe 4.0 x4 SSD 2TB PCIe 4.0 x4 SSD 512 GB PCIe 4.0 x4 SSD
GPU インテル アイリス ヘ
ネット WiFi 6、Bluetooth 5.2
ポート 2x サンダーボルト 4
サイズ 11.63 x 7.84 x 0.6 インチ
295.30 x 199.04 x 15.28 mm
重さ 2.71 ポンド (1.23 kg) IPS: 2.71 ポンド 1.23 kg)
OLED: 2.78 ポンド (1.26 kg)
2.78 ポンド (1.26 kg)
バッテリー 55Wh
保証 1年
価格(希望小売価格) 1300ドル 2360ドル 2000ドル
USB-C to 3.5mm および USB-C to USB-A 3.0 アダプターが付属、Ubuntu では Developer Edition が利用可能

Dell XPS 13 ラップトップは、超軽量 Windows ラップトップの定番となっており、通常、価格に見合ったパフォーマンス、卓越した携帯性、優れた外観を提供します。

どうやら、Dell にはそれだけでは十分ではなかったので、Dell XPS 13 Plusをリリースしました。今年導入された (より伝統的な2022 XPS 13と並んで) これは、パフォーマンスを最優先にした XPS 13 のアップグレード バージョンです。

ワイルドなデザイン オプションにより、システムは 28W CPU をサポートできます。2021 XPS 13 は 15 W チップを搭載し、2022 XPS 13 は最大 12 W のチップ電力をサポートします。これは注目すべき成果です。しかし、それは形よりも機能が重要な場合でもあります。簡単に言えば、XPS 13 Plus を使用するのは奇妙でした。狭い間隔で配置されたキーやさまざまな静電容量式タッチ機能から、最小限のポート選択、疑わしいビルド品質、極度の高温に至るまで、このマシンは日常業務でイライラする可能性があります。

パフォーマンスとしては、XPS 13 Plus には利点があります。ただし、ポータブル コンピューターとして、デザインの選択によっては、他の強力な薄型軽量ラップトップを選択する可能性があります。

Touch Bar スタイルの機能バー

デルは、ラップトップのキーボードでのタッチ入力を放棄しません。13 インチ MacBook Pro にも同様の設定がありますが、他のすべての MacBook は実際のキーに戻っています。ただし、静電容量式タッチの範囲に対するデルのアプローチは、Apple のタッチ バーよりも限定されています。

まず、プログラムされていません。Esc、マルチメディア キー (点灯する便利なマイク ミュート ボタンを含む)、明るさコントロール、Windows プロジェクト ボタン、および一部のナビゲーション キーを表示できます。あるいは、Fn を押すと、機能バーに Esc と F1 ~ F12 が表示され、Fn + Esc を押し続けると、このレイアウトを所定の位置にロックできます。

デルは、タッチパッドのような最上段を導入しましたが、それは単に他と違うためだけではありません。キーは静電容量式タッチを使用しているため、従来のボタンに必要な縦方向の 3.2 mm の厚さではなく、1.4 mm の厚さです。このソリューションによりスペースが節約され、デルはヒンジをより広い箇所に移動してシステムの冷却を改善できると同社は述べています。しかし、ラップトップを長時間最高のパフォーマンスで実行すると、機能列が非常に熱くなり、触ると不快になります。

この機能セットは、頻繁に革新が起こる分野ではありません。デルが単なるギミックではなく、パフォーマンスの名のもとに機能セットを再設計したことに感謝します。しかし、メカニカルキーボードを好む者としては、静電容量式タッチ入力を好きになるのは難しいです。このラップトップを数週間使用していると、時々最上段のキーを打ち間違えることがありますが、純正のボタンが付いていればおそらくそんなことは起こらなかったでしょう。まれに、数値行を使用しようとして 1 つまたは 2 つの入力を登録しているときに、誤って行を軽くタッチしてしまうことがあります。

機能バーにはコントロールがインストールされているため、設定する必要はありません。しかし、まだ機能を追加する余地があるようです。たとえば、メディア再生の前後方向のコントロールはありません。また、私がテストした最近の多くのウルトラライトとは異なり、ウェブカメラがオフになっていることを知らせるボタンやライトがキーボード上にありません。ボリュームがミュートされているときは、インジケーターライトも表示されません。

機能列の明るいバックライトが時々気を散らすことがありますが、それを消す方法はありません。Web カメラの隣にある周囲センサーは、部屋の照明に基づいて列の明るさを自動的に調整します。

ただし、特にキーボードの他の部分が素晴らしい場合には、多くの機能よりもはるかに悪いものもあります。残念ながらそうではありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です