欧州連合、大規模なテクノロジーによるプライバシー侵害に対してより厳しい姿勢で臨むことを誓約

欧州連合は機密保持違反事件の監視を強化する。加盟国はより透明性を高める必要があるだろう。

欧州連合はビッグテック企業のプライバシー侵害に対して厳しい措置を講じる用意があるが、GDPR条項の施行を各国に依存しているため、ファイル提出が長期間に渡って長引き、罰則も軽すぎることが非常に多い。しかし、近いうちに、より断固とした行動を求める圧力がさらに高まるはずだ。欧州委員会は現在、加盟国に対し、GDPR 調査のレビューを 2 か月ごとに共有することを義務付けています。これには、「重要な手順」と講じられた措置が含まれます。したがって、各国の規制当局は対策を講じていることを実証する必要がある。

欧州連合はプライバシー侵害の監視を強化する

このより厳しいアプローチは、欧州のオンブズマンが、メタや他の多くの大手業界を規制するアイルランドデータ保護委員会の対象となる主要なテクノロジー事件をさらに精査するよう勧告したことを受けて行われた。アイルランド自由人権評議会（ICCL）は、アイルランド委員会が静観しすぎ、プライバシー侵害に対して寛大すぎるとして、欧州オンブズマンに苦情を申し立てた。ほんの数週間前、欧州データ保護委員会はアイルランドに対し、メタに対する罰金を2,800万ユーロから3億9,000万ユーロに増額するよう強制した。

加盟国はより透明性を高める必要がある

ブルームバーグが指摘したように、欧州委員会は GDPR 遵守の全体的な状況に関する報告書を 2 年ごとに発行しています。しかし、各国の規制当局の活動について詳細かつ頻繁な分析は行っていない。この新たな義務は理論上、欧州連合加盟国全員が調査を遅らせたり、必要なときに法律を執行しなかったりした場合に責任を負うことになる。これは、欧州連合司法裁判所において法的影響を与える可能性があります。

反対派はこの透明性の要件に熱心に取り組む可能性は低い。アイルランドとその他の国は「極秘ベースで」進捗状況を共有すると欧州委員会は述べた。したがって、欧州連合が目に見える適切な措置を講じない限り、一般の人々は規制当局が特定のファイルを誤って扱っているかどうかを知ることができない可能性があります。いずれにせよ、これによりメタ、アマゾン、グーグルなどが欧州のプライバシー法をより真剣に受け止めるようになるかもしれない。捜査はもっと迅速に行われ、罰金も高額になるべきだ。