Twitter는 당신이 스크린샷을 찍은 것을 알고 대신 공유하도록 요청합니다.

Twitter는 당신이 스크린샷을 찍은 것을 알고 대신 공유하도록 요청합니다.

Twitter는 재미있는 트윗은 스크린샷으로만 보는 것이 아니라 회사의 광고 지원 서비스에 로그인한 상태에서 클릭하고, 다운로드하고, 보아야 한다는 것을 사람들에게 상기시키기 위해 노력하고 있는 것으로 보입니다. 이것이 일부 사용자가 트윗 공유를 보는 이유입니다. Twitter 앱이 스크린샷을 찍고 있음을 알 때마다 팝업됩니다.

소셜 미디어 분석가 Matt Navarra는 “링크 복사”와 “트윗 공유”라는 두 가지 트윗 힌트를 언급했습니다. TechCrunch는 직원 중 일부가 초대되어 트위터가 “링크 복사” 및 “트윗 공유” 버튼을 제공하는 다른 트윗을 지적했다고 언급했습니다.

이 글을 쓰면서 제 트위터 앱을 확인하고 트윗의 스크린샷을 찍어 “링크 복사” 버전을 얻었습니다. “닫기” 옵션은 없지만 약 7초 후에 팝업이 사라집니다.

다른 Ars 직원은 “공유 트윗”과 이 프롬프트의 두 가지 버전을 보았습니다.

Twitter는 사람들이 브라우저에서 사이트를 방문하거나 공식 Twitter 앱에서 사이트를 다운로드한 다음 네이티브 비디오에서 스폰서 트윗 또는 사전 광고를 볼 때 수익을 얻습니다(사용자는 Twitter Blue 구독에 가입할 수도 있음). 직접 또는 경쟁 소셜 플랫폼에 게시된 스크린샷은 수익을 창출하지 않습니다. 트위터 자체에 참여하면 사람들이 가입하고 더 많은 일을 하도록 장려할 수 있습니다.

Twitter는 2022년 2분기 에 2억 3,780만 명의 “수익 창출이 가능한 일일 활성 사용자”를 보고했으며 , 이는 2021년 같은 분기보다 16.6% 증가한 것입니다. 회사는 이러한 증가가 “지속적인 제품 개선”과 “현재 이벤트에 대한 글로벌 논의”에 의해 주도되었다고 주장합니다. .”기업 단체인 Twitter가 스크린샷보다 트윗 링크를 선호하는 이유를 이해할 수 있습니다. 사용자가 Twitter 앱이 사용자를 면밀히 관찰하고 꾸짖는 것처럼 느끼게 할 수 있는 단서의 A/B/C 테스트에 충분합니다.

그러나 문화적 실체인 트위터의 경우 스크린샷은 링크 자체보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 몇 년 동안 인터넷 문화에 빠져 있었다면 그 이유를 이해할 것입니다.

도널드 트럼프 전 대통령은 뉴스를 게시하고 정책을 발표하는 주요 수단으로 트위터를 사용했으며 경우에 따라 입법 및 사법 조치에 자신을 개방했습니다. 1월 6일 봉기 이후 도널드 트럼프(또는 그의 소셜 팀)는 3개의 트윗을 삭제하여 한밤중에 트위터에서 차단되었습니다. 트럼프의 트위터 계정이 “추가 폭력 선동의 위험으로 인해” 정지된 후 트럼프의 모든 트윗은 사실상 삭제되었습니다. 아카이브는 존재하지만 대통령이 트위터에 맞춰 플랫폼에서 말해야 했던 모든 것에 대한 링크와 해당 트윗의 내장 버전은 더 이상 작동하지 않습니다.

스크린샷은 또한 링크로 캡처할 수 없는 컨텍스트를 제공합니다. 눈에 띄는 좋아요, 리트윗, 인용 트윗 또는 답글과 숫자가 포함된 트윗은 “비례 조정된” 트윗 이나 엄청나게 많은 수를 끌어들이는 진부해 보이는 문장 에서 볼 수 있듯이 스크린샷으로 한 순간에 캡처할 수 있습니다 . 트윗에 대한 답글은 중요한 컨텍스트를 제공할 수 있습니다. 답글 트윗에 링크를 걸거나 스레드의 다른 트윗이 변경되거나 삭제되면 확실하지 않은 내용이 표시될 수 있습니다.

그리고 Twitter 편집 버튼은 현재 편집된 트윗의 수정 내역을 보여주지만, 그 영향과 맥락을 포착하기 위해 당시에 답글이 있는 원본 트윗을 보는 것이 중요할 수 있습니다.

이 모든 것은 큰 문제를 지적합니다. 트위터가 영원히 지속되지 않을 수도 있다는 것입니다. 그리고 웹사이트에 임베드될 수 있는 사용자 생성 콘텐츠가 포함된 인터넷 서비스는 사라지고 접촉한 페이지로 작동 불능 상태를 내보낸 이력이 있습니다.

이 현상을 링크 부패라고 합니다 . 삭제된 트윗을 증거나 토론의 중요한 부분으로 사용하는 뉴스 기사를 본 적이 있다면 링크 부패를 본 적이 있을 것입니다. Twitter가 자체 이미지를 호스팅하기 전에는 많은 사용자가 타사 서비스에 의존하여 호스팅했습니다. Twitpic은 문을 닫았지만 Twitter에서 구입했으며 아카이브가 복원되었습니다. Yfrog도 성공하지 못했고 모회사인 ImageShack은 관련 없는 광고를 삽입하기 위해 트윗 및 기타 사이트에 삽입된 이미지 공간을 사용했습니다 . 또 다른 서비스인 Vidme는 결국 워싱턴 포스트를 포함하여 임베디드 미디어에 의존하는 사이트에 “5 Star HD Porn”을 강요했습니다.

Twitter가 사용자에게 이미지 파일의 홈을 찾는 대신 서버에 의존하도록 요청하는 경우 서비스는 서버와 비즈니스가 캡처하려는 컨텍스트보다 더 중요하다고 가정합니다. 일부 트윗의 경우 이는 손쉬운 타협일 수 있으며 사용자가 이전에 알아차리지 못한 것을 나타낼 수 있습니다. 그러나 트위터는 바이인을 무시하고 보이는 것을 움켜잡는 데는 역사적 이유가 있을지라도 매우 타당한 이유가 있음을 기억해야 합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다