새로운 데이터는 시간이 하드 드라이브 고장률에 미치는 영향을 보여줍니다.

SSD(Solid State Drive)는 성능 면에서 하드 디스크 드라이브(HDD)를 압도했지만 NAS(Network-Attached Storage)를 구축하거나 예산에 맞는 고용량을 필요로 할 때 많은 사람들이 여전히 회전식 플래터에 의존하고 있습니다. 그러나 자주 사용된 오래된 드라이브는 예전만큼 안정적이지 않을 수 있습니다. Backblaze가 이번 주 에 발표한 데이터는 하드 드라이브 평균 고장률(AFR)이 사용 기간에 따라 어떻게 증가할 수 있는지 보여줍니다.

백업 및 클라우드 스토리지 회사인 Backblaze는 2013년부터 데이터 센터에서 하드 드라이브의 AFR을 분석하는 연례 보고서를 발행하고 있습니다. 화요일에 발표된 2022년 보고서는 HGST, Seagate, Toshiba 및 WDC의 29개 모델에 걸쳐 4TB에서 16TB까지의 용량을 가진 230,921개의 하드 드라이브를 조사합니다. 모든 모델에는 이전에 테스트에 사용되지 않은 드라이브가 60개 이상 포함되어 있습니다.

참조 그룹은 Backblaze가 가지고 있는 디스크로만 구성되며 연령이 다양하며 일부는 다른 것보다 더 오래 사용된다는 점을 명심하십시오. 그러나 Backblaze의 보고서는 장기간의 하드 드라이브 사용 결과에 대한 독특한 시각을 제공합니다.

시간의 고통스러운 특성에 대한 상기가 필요한 경우 Backblaze의 보고서는 하드 드라이브의 AFR이 시간이 지남에 따라 증가한다는 증거를 제공합니다. 놀라운 소식은 아니지만 Backblaze는 어떻게 생겼는지 그림을 그릴 수 있는 데이터를 제공하고 있습니다.

Backblaze의 결과 분석에 따르면 아래 그래프는 “크기별로 그룹화된 오래된 드라이브가 더 자주 고장난다는 것을 보여줍니다.”

Backblaze는 하드 드라이브가 노후화됨에 따라 AFR의 증가가 욕조 곡선을 따르며, 제품이 노후화됨에 따라 고장률이 떨어지기 전에 릴리스에서 더 높아지는 경향이 있다고 밝혔습니다. Backblaze는 하드 드라이브 평균 고장률이 2021년 1.01%, 2022년 1.37%라고 밝혔습니다.

Backblaze 블로그는 “하드 드라이브 제품군의 노후화는 2022년에 AFR을 증가시키는 가장 논리적인 이유인 것 같습니다. 더 깊이 파고들 수 있지만 현 시점에서 이것은 논쟁의 여지가 있을 것입니다.”라고 말합니다.

테스트한 가장 오래된(평균 수명 92.5개월) 하드 드라이브 Backblaze는 6TB Seagate(ST6000DX000)였습니다. 그것의 AFR은 2021년에 0.11%, 2022년에 0.68%였다. 백블레이즈는 “언제든지 매우 존경할 만한 수치지만 특히 거의 8년이 지난 후에”라고 말했다.

Seagate와 Toshiba가 AFR을 공급업체별로 그룹화하여 Backblaze 차트에서 1위를 차지했지만 대부분의 Seagate 드라이브는 테스트한 나머지 드라이브보다 훨씬 오래되었습니다.

Backblaze는 “일반적으로 Seagate 드라이브는 저렴하고 고장률이 우리 환경에서 더 높은 경향이 있습니다.”라고 말했습니다. “그러나 고장률은 일반적으로 수명 기간 동안 비용 효율성이 떨어질 만큼 충분히 높지 않습니다. 많은 Seagate 드라이브가 더 비싼 드라이브만큼 비용 효율적이라는 강력한 사례를 만들 수 있습니다.”