의견: USB-C가 탑재된 iPhone은 소비자에게 도움이 될 것입니다.

최근 Apple이 iPhone의 기존 Lightning 포트에서 향후 모델의 USB-C 포트로 전환하는 것에 대해 많은 이야기가 있습니다. 실제로 작년 유럽 연합 법안은 Apple이 2024년까지 USB-C 포트가 있는 iPhone을 판매할 수 있도록 효과적으로 보장합니다. 그렇다면 무엇에 대해 흥분해야 할까요? 상의하자…

USB-C 포트가 있는 iPhone

로보틱스 학생인 Ken Pillonell은 2021년에 Lightning 포트를 USB-C 포트로 교체하여 iPhone X를 처음으로 개조했습니다. USB-C를 좋아하는 사람도 있고 Lightning 포트의 이점을 높이 평가하는 사람도 있습니다.

그러나 이것은 공식적인 결정이 아니었다. Pillonel의 바이럴 혁신 이후 출시된 모든 최신 iPhone 모델은 노후화된 30핀 아날로그 커넥터를 대체하기 위해 2012년 iPhone 5에 도입된 Apple의 독점 디지털 충전 및 데이터 포트인 Lightning 포트를 계속 사용합니다.

시장에 나와 있는 대부분의 다른 스마트폰은 크기와 모양이 Lightning 포트와 유사한 USB-C 포트를 사용합니다. Apple의 iPad, iPad Air, iPad Pro 및 Mac에서도 USB-C 포트를 사용하고 액세서리 제조업체는 이러한 USB-C 포트를 사용하여 장치 성능을 향상시키는 주변 장치를 설계합니다.

핵심 문제

그러나 iPhone 사용자는 원하는 모든 작업을 수행하기 위해 값비싼 Apple 인증 어댑터를 구입해야 하므로 그다지 재미있지 않습니다.

• 라이트닝 디지털 AV : $50
• 라이트닝 3.5mm 오디오 케이블 : $35
• 번개 소리와 힘 : $40.
• Lightning to VGA to Power : $50.
• Lightning-USB 3 및 전원 : $40
• Lightning-USB 3 전원 없음 : $30
• Lightning에서 SD 카드로 : $30
• 라이트닝 최대 3.5mm : $10

그리고 목록은 계속됩니다…

분명히 이러한 것들이 USB-C 장치에서도 작동하도록 하려면 어댑터가 필요하지만 올인원 연결용 USB-C를 제공하는 타사 제조업체가 올인원 제품보다 더 많다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 애플 라이트닝 포트. USB-C용 일회용 어댑터도 사용할 수 있습니다. 그러나 이러한 모든 어댑터에는 한 가지 공통점이 있습니다. 즉, Lightning 어댑터보다 훨씬 저렴합니다.

이는 Apple의 라이센스 관행과 Apple이 “Made for iPhone” 배지가 있는 액세서리에 대해 로열티를 받는다는 사실 때문입니다. Lightning은 iPhone 전용이지만 USB-C는 누구나 빌드할 수 있는 오픈 소스 표준입니다. 이 때문에 USB-C 액세서리는 더 저렴하고 쉽게 구할 수 있으며 USB-C가 제공하는 다양한 옵션을 통해 짐을 많이 실을 필요가 없습니다.

물론 모든 것은 Apple이 소프트웨어를 사용하여 비 iPhone 액세서리를 잠그는지 여부에 달려 있습니다…

더 저렴한 Lightning-to-[insert I/O required here] 옵션은 eBay 및 Amazon을 통해 사용할 수 있지만 공식적으로 라이선스가 부여되지 않은 제품인 경우 내 경험에 따르면 이러한 옵션은 무너지고 특히 신뢰할 수 없습니다. 그래서 나는 전염병 같은 것을 피합니다.

케이블 편의성

대부분의 경우 동글을 완전히 우회하는 USB-C 케이블을 [여기에 포트 삽입]에 연결할 수 있습니다. 예를 들어, UNI는 기존 HDMI 케이블보다 더 많은 공간을 차지하지 않는 USB-C-HDMI 케이블을 만들고 어댑터를 부착하지 않고 내 iPad Pro를 TV에 연결하여 영화를 감상하는 데 적합합니다.

Apple이 실제로 USB-C로 iPhone을 만들었다고 가정하면 현재 MacBook Pro 및 iPad Pro에 사용하는 것과 동일한 케이블을 iPhone에 사용할 수 있습니다. 이것은 내가 소유하고 있는 모든 케이블이나 어댑터에 대해 USB-C 버전과 Lightning 버전을 모두 포장할 필요가 없다는 것을 의미하며, 이는 초자연적인 편리함을 제공할 것입니다. 또한 불필요한 어댑터를 모두 구입하지 않아도 되므로 수백 달러를 절약할 수 있습니다.

커넥터 차이점

Apple이 2012년에 Lightning을 출시했을 때 Lightning은 30핀 아날로그 커넥터보다 현저하게 개선되었습니다. 완전히 디지털화되었을 뿐만 아니라 파손될 움직이는 부품이 적고 완전히 가역적이었습니다. 당시에는 여전히 USB 2.0 표준을 기반으로 했지만 Apple은 이후 USB 3.0 표준으로 전환하여 Lightning에 최대 5Gbps의 속도 향상을 제공합니다.

반면에 USB-C는 2014년에 도입되었습니다. 현재 최대 40Gbps의 전송 속도를 지원하는 USB 4.0 표준으로 네 번째 버전입니다. USB-C 연결은 장치가 Thunderbolt를 지원하는지 여부에 관계없이 일반적으로 Thunderbolt 케이블과 호환되며 핀치에서 추가 케이블 유연성을 제공합니다.

Lightning 사용자가 알아야 할 한 가지는 Lightning 끝이 iPhone에 연결되어야 하고 USB-A 또는 USB-C 끝이 전원 또는 데이터 소스에 연결되어야 한다는 것입니다. USB-C to USB-C 케이블을 사용하면 휴대전화에 연결할 옳고 그른 끝이 없기 때문에 정말 중요하지 않습니다. 마찬가지로 USB-C는 Lightning과 마찬가지로 뒤집을 수 있으므로 오른쪽이 없습니다.

USB-C는 또한 Apple의 Lightning 커넥터보다 더 높은 전력 허용 오차를 허용합니다. 현재 Apple Lightning 케이블은 연결된 iPhone에 최대 18W의 전력을 공급할 수 있으며 대부분의 USB-C 케이블은 Power Delivery를 통해 최대 100W의 전력을 공급할 수 있습니다. 이것이 주로 USB-C가 iPhone보다 훨씬 더 많은 전력을 사용하기 때문에 iPad 및 Mac에서 사용되는 이유이지만 iPhone 충전 속도도 제한합니다.

Lightning의 이점 중 하나는 커넥터가 USB-C보다 더 안전하게 포트에 “클릭”된다는 것입니다. 확실히 더 단단한 USB-C 케이블을 사용했지만 Lightning의 경우처럼 플러그를 제자리에 고정하는 “클릭” 메커니즘이 많지 않기 때문에 일부 사람들은 USB-C로 전환이 나타납니다.

무선에 대한 애플의 집착

수년에 걸쳐 Apple은 유선 연결을 구식으로 만들 수 있는 점점 더 많은 무선 기능을 iPhone에 천천히 도입했습니다. 예를 들어, Apple은 오래 전에 iCloud 클라우드 기능으로 대체된 iTunes Wi-Fi 동기화 기능을 도입했습니다. 그러나 충전에는 여전히 포트가 필요했습니다.

최근에는 iPhone이 유선 충전에서 Qi 무선 충전 및 최신 MagSafe 기반 무선 충전으로 이동했습니다. Qi는 15W MagSafe보다 7.5W에서 iPhone을 충전하는 속도가 느리지만 둘 다 18W Lightning 케이블과 동일한 충전 속도를 달성하지 못합니다. 그러나 USB-C는 기준을 훨씬 더 높일 수 있습니다.

TV 연결이 진행되는 한 포트리스 전환은 Apple이 사용자에게 Bluetooth와 Wi-Fi를 모두 사용하여 화면을 대형 디스플레이에 표시하는 무선 스트리밍 프로토콜인 AirPlay를 사용하도록 사용자를 압박하기 때문에 HDMI를 완전히 떨어뜨릴 것입니다. 그러나 이것의 한 가지 문제는 모든 사람이 집에 Wi-Fi를 가지고 있는 것은 아니라는 것입니다. 사실 저는 캠핑을 갈 때 AirPlay를 사용하여 iPhone 화면을 프로젝터로 캐스트할 수도 없습니다. HDMI가 필요합니다. 안드로이드 폰처럼 블루투스 연결을 통해서만 화면을 캐스트할 수 없습니다.

Apple이 iPhone의 물리적 포트를 완전히 버릴 준비가 된 것 같았습니다. 결국 Apple에서 고가의 MagSafe 인증 무선 충전기를 구입하여 유선 충전을 없애고, iCloud 데이터 생태계를 구입하여 유선 데이터를 없애고, AirPlay를 사용하여 유선 비디오를 없앨 수 있습니다. 그러나 유럽 연합 법률은 그러한 생각을 크게 금지합니다.

미국에서 USB-C가 나타날까요?

최근 제 마음속에 떠오른 매우 현실적인 문제 중 하나는 Apple이 유럽 연합 고객만을 위해 USB-C iPhone을 생산하는 동시에 미국 및 기타 지역에서는 Lightning 기반 iPhone을 계속 판매할 것인지 여부입니다.

물류 관점에서 볼 때 Apple이 모든 제조 장비를 한 번 재정비하고 동일한 방식으로 모든 iPhone을 출시하는 것이 더 저렴할 것이기 때문에 별 의미가 없습니다. 하지만 Apple이 일부 요구 사항을 수용하기 위해 제조 프로세스를 변경하는 것을 보았습니다. 전에 정부. 예를 들어, 현재 iPhone에는 중국에 이중 물리적 SIM 슬롯이 있는 반면, 나머지 국가에는 하나의 SIM과 eSIM 또는 두 개의 eSIM만 있는 iPhone이 있습니다.

USB-C로의 전환은 양면 SIM 트레이를 구축하는 것보다 Apple에 더 많은 비용이 들기 때문에 유럽 연합 법안이 전 세계 회사 생산에 영향을 미칠 것이라고 생각하고 싶습니다. 이것은 전 세계가 다음 iPhone에서 USB-C를 사용할 수 있음을 의미합니다.

내 생각

개인적으로 저는 USB-C가 있는 iPhone에 대한 아이디어를 좋아하고 큰 기쁨으로 구매할 것입니다.

애플은 유럽 연합 법안이 아이폰이 USB-C 이외의 다른 것을 사용하는 것을 금지하고 그 기능을 제한함으로써 혁신을 억누를 것이라고 말했습니다. 그러나 소비자의 관점에서 볼 때 USB-C가 무선 iPhone에 대한 Apple의 비전보다 많은 이점을 제공한다는 것은 분명합니다.

Wi-Fi가 꺼져 있을 때 iPhone의 디스플레이를 다른 화면으로 미러링할 수 있다는 것만으로도 큰 문제이며, 저는 지난 몇 년 동안 어쩔 수 없이 사용해야 했던 투박한 HDMI-Lightning 어댑터를 좋아하지 않습니다. 저는 몇 년 동안 iPad Pro와 함께 사용해 온 케이블 USB-C to HDMI를 사용하고 싶습니다.

나는 Lightning을 충분히 오랫동안 다루었고 어댑터가 필요한 모든 것에 iPhone을 사용하는 것을 정직하게 피했습니다. 대신 iPad Pro와 내장 USB-C 포트로 할 수 있기 때문입니다. 여기에는 간단한 USB-C 연결을 통해 내 Nikon 카메라에서 사진을 보고 인앱 후처리를 위해 해당 사진을 가져오는 것이 포함되지만 이는 내 TV 또는 프로젝터의 USB-C-HDMI 케이블을 통해 영화의 밤까지 확장됩니다.

Lightning 포트는 2012년 iPhone이 출시되었을 때 iPhone에서 중요한 역할을 했지만 거의 10년이 지난 후 세계는 USB-C로 이동하고 있으며 Apple은 사람들이 링크 체인 없이 iPhone에서 최신 액세서리를 사용할 수 있도록 따라잡아야 합니다. 매달려 있는 어댑터와 동글. 그것의 끝에서.

Apple은 우리가 “대담함”에서 3.5mm 헤드폰 잭을 버리도록 만들었고 이제는 Apple이 “대담함”에서 USB-C를 통한 Lightning 포트를 버릴 때라고 생각합니다.

결론

iPhone에서 Lightning에서 USB-C로의 전환은 논란의 여지가 있는 주제이며 구석구석 의견이 다르므로 아래 댓글 섹션에서 논의를 환영합니다. 다음 iPhone에서 USB-C를 보고 싶거나 Lightning에 만족하는지 알려주세요.