자유 소프트웨어 그룹(Free Software Group)은 Google이 소형 JPEG XL 형식을 포기한 것에 대해 비판합니다.

자유 소프트웨어 재단(FSF)에 따르면 Google이 개발을 도운 압축 이미지 형식에 대한 지원을 중단하기로 한 Chrome의 결정은 브라우저와 웹에 대한 광고 회사의 “놀라운 수준의 제어”를 나타내는 또 다른 신호입니다.

성명서 에서 FSF의 캠페인 관리자인 Greg Farrow는 Google 자체의 PIK 형식을 기반으로 하는 JPEG XL 이미지 형식을 지원하지 않는 Google의 명시된 이유에 주목했습니다 . Google 엔지니어는 Chrome의 주요 오픈 소스 프로젝트인 Chromium의 JPEG XL 이슈 트래커에 대해 “JPEG XL을 계속 실험할 만큼 전체 생태계의 관심이 충분하지 않다”고 썼습니다. 이 형식은 또한 “충분한 추가 이점을 제공하지 않습니다 . 기존 형식보다”하고 제거하면 “유지 관리 부담이 줄어듭니다”라고 엔지니어는 말합니다.

“‘생태계’라는 용어의 문제적인 측면은 제쳐두고 , 자신이 ‘생태계’에서 가장 크고 가장 위험한 포식자일 때”라고 Farow는 썼습니다(자신의 링크 추가). “Google이 ‘생태계’가 원하는 것을 측정한다고 가정하면 실제로 Google이 하는 모든 일은 Google이 원하는 것을 스스로에게 묻는 것입니다.”

JPEG XL을 인식하지 못하면 놓치기 매우 쉽기 때문입니다. 이 형식은 2020년 말에 동결되었으며 Chrome 버전 91에서 실험적 기능(예: 플래그 설정)으로 사용할 수 있었습니다. Chrome 110에서 제거되었습니다(Chrome 112에서 확인한 대로). JPEG XL 지지자들은 이 형식을 널리 채택하면 전 세계 대역폭 사용량(페이월)이 25~30% 감소 할 수 있다고 제안했습니다 .

그러나 낙관론에도 불구하고 Cloudinary의 Jon Sneyers와 같은 사람들은 2021년 New Scientist에 채택이 “거의 정치적인 문제입니다. 기업이 표준으로 채택되기를 원하는 로열티가 적용되는 자체 파일 형식을 가질 수 있기 때문입니다.” ..» 당시에는 JPEG XL을 지원하는 프로그램이 거의 없었습니다.

Sneyers는 New Scientist에 “적어도 [인터넷] 브라우저의 상당 부분에서 지원을 받으면 Facebook과 같은 회사가 꽤 빨리 출시될 것이며 다른 회사도 따를 것입니다.”라고 말했습니다.

Sneyers의 덜 낙관적인 예측이 실현되었지만 수수료와 관련해서는 그렇지 않았습니다. 대신 Apple, Google 및 Mozilla는 AV1F를 지원했습니다 . AV1F 디스플레이에 대한 지원은 이미 Android 12, macOS 13, iOS 16 및 다양한 브라우저 에 내장되어 있습니다 (이상하게도 Microsoft Edge는 아님).

AV1F는 로열티 없이 라이선스가 부여되지만 EU 반독점 규제 기관은 이 기술이 세계 최대 기술 회사를 포함하는 AOM(Open Media Alliance)에서 정확히 어떻게 라이선스를 받는지 조사하고 있습니다.

“[유럽] 위원회는 AOM과 그 구성원이 기술 AV1이 생성될 당시 AOM의 일부가 아니었지만 특허가 필요하다고 간주되는 혁신가에게 라이선스 조건(로열티 없는 강제 교차 라이선스)을 부과할 수 있다는 정보를 가지고 있습니다. 로이터 통신에 따르면 기술 회사에 보낸 설문지에 따르면 기술 사양을 위해”라고 말했습니다.

JPEG-XL의 가능성을 더욱 복잡하게 만드는 Microsoft는 다른 많은 압축 체계와 함께 JPEG XL에 사용되는 핵심 압축 알고리즘에 대한 특허를 확보했습니다 . 디지털 이미징 전문가들은 이것이 JPEG XL의 문제인지에 대해 의견이 분분합니다. Ars의 기고자 Timothy Lee는 Google이 ANS(비대칭 숫자 시스템)에 대해 유사한 특허를 신청한 지 3년 후에 발행된 Microsoft의 특허가 소프트웨어 특허 시스템의 더 광범위한 문제를 설명한다고 The Register에 말했습니다.

AV1F의 지지자이자 FSF가 Chrome의 헤게모니를 억제할 수 있다고 구체적으로 지적한 브라우저 회사인 Mozilla는 1월 말 GitHub의 표준 입장 게시물에서 자신을 “중립”이라고 선언 했습니다 . Mozilla의 Martin Thomson은 JPEG XL이 “몇 가지 잠재적인 이점을 제공하지만” “가장 근접한 경쟁 제품(예: AV1F)보다 더 나은 성능을 발휘하지 못하여 그 기준만으로 추가를 정당화할 수는 없습니다”라고 썼습니다. Mozilla는 “사용이 일반화되면 JPEG XL을 지원할 수 있지만 제품 결정이 될 것입니다.”

JPEG XL의 사용을 확실히 더 일반적으로 만들 수 있는 한 가지는 Chrome이 이 형식을 완전히 채택한다는 것입니다. StatCounter에 따르면 Chrome은 전 세계 브라우저 사용량의 거의 2/3를 차지하고 Chromium 기반 브라우저(Edge, Opera, Vivaldi, Brave 등)를 포함하면 약 80%를 차지합니다. JPEG 파일 자체는 소프트웨어, 장치 및 더 넓은 웹의 편재성으로 인해 30년 동안 최적화되었지만 대부분 사용되었습니다. Chrome은 최근 WebGPU API를 선택 옵션에서 기본 지원으로 이동하여 휴대성이 뛰어난 그래픽의 엄청난 잠재력을 약속했습니다.

Chrome에서 JPEG XL을 더 이상 사용하지 않기로 결정한 Google은 2022년 12월 형식에 사용된 “스포트라이트 모델” 기계 학습 도구를 공개했습니다 . 이미지의 어느 영역이 사람들의 관심을 먼저 끌지 추측하여 해당 영역의 해상도를 우선시하는 방식으로 작동합니다. . 이미지의 나머지 부분을 로드하기 전에.