Niujorkas analizuos kandidatų į ginklą licenciją socialines paskyras

Niujorkas griežtina slaptą šaunamųjų ginklų nešiojimą. Pareiškėjai turės pateikti savo socialinių tinklų paskyras analizei.

Nuo rugsėjo 1 d. niujorkiečiai, norintys nešiotis paslėptus šaunamuosius ginklus, turės pateikti savo socialinių tinklų paskyras analizei. Jie turės pateikti informaciją apie savo aktyvias ir neaktyvias paskyras per pastaruosius trejus metus, nurodant bent keturias nuorodas.

Niujorkas sugriežtina slapto šaunamųjų ginklų nešiojimo procedūras

Remiantis „Associated Press“, šios paskyros bus naudojamos pareiškėjo „charakteriui ir elgesiui“ analizuoti. Norintys gauti licenciją turės parodyti, kad jie turi „būdį, temperamentą ir nuovokumą, reikalingą, kad galėtų nešioti ir naudoti ginklus nesukeldami pavojaus sau ir kitiems“. Vietos valdžios institucijos, teisėjai ir apskričių tarnautojai bus atsakingi už bet kokių įspėjamųjų ženklų paiešką. šiose sąskaitose.

Ši priemonė buvo įtraukta į įstatymo projektą, kurį praėjusią savaitę pasirašė gubernatorė Kathy Hochul. Tikslas buvo įvesti naujus ginklų nešiojimo apribojimus po to, kai Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad dauguma žmonių turi teisę nešiotis ginklą savo pačių apsaugai.

Pareiškėjai turės pateikti savo socialinių tinklų paskyras analizei.

Kathy Hochul pripažino, kad šauliai internete dažnai dalijasi informacija ar užuominomis apie savo planą. Vyras, apkaltintas 19 vaikų ir 2 mokytojų nužudymu Uvalde, Teksase praėjusių metų gegužę, socialiniuose tinkluose priekabiavo prie mergaičių ir jaunų moterų ir grasino pakenkti merginoms. Įtariamieji kitais masiniais šaudymais prieš išpuolį paskelbė manifestus internete.

Oponentai nepritaria tokiam socialinių tinklų paskyrų suteikimui. Pavyzdžiui, neaišku, kaip valstybė spręs privatumo ir žodžio laisvės problemas, kaip reaguos į leidimų prašančių asmenų ketinimus socialinių tinklų įrašuose.

Peteris Kehoe, Niujorko šerifų asociacijos vykdomasis direktorius, sakė, kad įstatymas pažeidžia antrąją pataisą ir pasiūlė vietos valdžios institucijoms netikrinti pareiškėjų sąskaitų: „Nemanau, kad turėtume tai daryti“, – sakė jis AP. „Manau, kad tai būtų konstitucinis privatumo pažeidimas.“ Kiti išreiškė susirūpinimą dėl šio įstatymo dėl spalvotų žmonių stebėjimo.