Meta ontwikkelt AI om Wikipedia-citaten te controleren

Meta ontwikkelt AI om Wikipedia-citaten te controleren

Meta heeft een AI ontwikkeld om Wikipedia-citaties te helpen controleren, een oplossing die veel verder dan een online encyclopedie nuttig zou kunnen zijn.

In 2020 raakte de Wikipedia-gemeenschap verwikkeld in een schandaal nadat ze hoorde dat een Amerikaanse tiener 27.000 artikelen had geschreven in een taal die ze niet sprak. Een herinnering dat de populaire online encyclopedie geen perfecte informatiebron is. Soms zijn bepaalde pagina’s met opzet bewerkt, met pure kwade bedoelingen, maar fouten kunnen worden aangebracht door mensen van goede wil. Meta wil dit oplossen met kunstmatige intelligentie .

Meta ontwikkelt AI om Wikipedia-citaten te controleren

Dit is een probleem dat de Wikimedia Foundation besloot aan te pakken door samen te werken met het moederbedrijf van Facebook, Meta. Om dit te doen, zijn beide objecten bedoeld om te citeren. Het probleem met voetnoten op Wikipedia is dat er te veel zijn. De site registreert meer dan 17.000 nieuwe artikelen per maand en veel citaten zijn onvolledig, ontbreken of zijn onnauwkeurig.

Meta heeft een kunstmatige-intelligentiemodel ontwikkeld dat automatisch offertes kan scannen om hun juistheid te controleren. Het systeem kan zelfs alternatieve citaten voorstellen als het een passage vindt met een te slechte bron. Wanneer een menselijke redacteur een offerte evalueert, gebruiken ze gezond verstand en ervaring. Wanneer kunstmatige intelligentie hetzelfde werk doet, gebruikt het een transformatiemodel voor natuurlijk taalbegrip (NLU) om te proberen de relaties tussen woorden en zinsdelen in een passage te begrijpen. De Meta’s Sphere-database, die meer dan 134 miljoen webpagina’s bevat, dient als kennisbasis voor het systeem. Het model is ontworpen om één enkele bron te vinden om elke bewering te testen.

Een oplossing die tot ver buiten de online encyclopedie nuttig kan zijn

Om de mogelijkheden van zijn kunstmatige intelligentie te illustreren, gaf Meta een voorbeeld van een onvolledig citaat. Het algoritme is erin geslaagd een interessanter citaat te vinden dat het hoofdwoord niet vermeldt, maar veel relevanter is vanwege het vermogen om natuurlijke taal te begrijpen. De tool zou Facebook op een dag kunnen helpen het probleem van desinformatie aan te pakken: “We hopen dat ons werk kan worden gebruikt om feiten te controleren en het algehele vertrouwen in online nieuwssites te vergroten”, aldus de makers van deze kunstmatige intelligentie. Meta wil daarentegen een platform bieden dat Wikipedianen kunnen gebruiken om voetnoten te controleren en te corrigeren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *