Epic Games en Match Group voegen meer toe aan Google en zijn vermeende concurrentiebeperkende praktijken

Epic en Match keren terug naar de oorlog tegen Google en voegen nieuwe beschuldigingen toe aan de zaak.

Epic Games en Match Group proberen de reikwijdte van hun rechtszaken tegen Google uit te breiden met nieuwe beschuldigingen . In een recente aanvraag bij de federale rechtbank voor het noordelijke district van Californië beschuldigen de twee bedrijven Google van het kopen van ontwikkelaars die het geld en de mogelijkheid hadden om concurrerende Android-winkels te creëren.

Epic en Match keren terug naar oorlog met Google

In het bijzonder wijzen Epic en Match op deals zoals Project Hug. Het initiatief, later het Apps and Games Velocity Program genoemd, zorgde ervoor dat Google miljoenen dollars uitgaf om enkele populaire Android-ontwikkelaars in de Play Store te houden, volgens een rechtszaak die vorig jaar door Epic werd aangespannen.

“Sommige van deze overeenkomsten zijn ontworpen en geautoriseerd om te voorkomen dat ontwikkelaars concurrerende winkels lanceren”, zegt de petitie, eraan toevoegend dat Google “op zichzelf” de Sherman Act, de belangrijkste Amerikaanse antitrustwet, schond. Krachtens de Sherman Act is het voor overtredingen per se niet vereist dat de eiser aantoont hoe bepaald gedrag de markt nadelig kan hebben beïnvloed, aangezien algemeen wordt aangenomen dat dergelijk gedrag de concurrentie vermindert (prijsafspraken vallen bijvoorbeeld in deze categorie).

nieuwe lasten toevoegen

Google heeft Engadget laten weten dat het tegen het voorstel is. “Epic en Match voegen ook verschillende onnauwkeurige claims toe aan hun reeds lopende rechtszaken, en we kijken ernaar uit om de volledige waarheid in de rechtbank vast te stellen”, zei een woordvoerder van het bedrijf.

“Het programma waarop Epic en Match hun beweringen baseren, biedt simpelweg ontwikkelaarsvoordelen die beloningen en vroege toegang geven aan Google Play-gebruikers wanneer ze nieuwe inhoud uitbrengen; dit weerhoudt ontwikkelaars er niet van om concurrerende winkels te creëren, zoals ze beweren, ”voegt de reus toe. “In werkelijkheid is het programma het bewijs dat Google Play eerlijk concurreert met zijn vele ontwikkelaarsconcurrenten, die meerdere besturingssysteemopties en blinds hebben.”

De petitie komt nadat Epic en Match een paar maanden geleden een interim-overeenkomst met Google hebben bereikt om ervoor te zorgen dat hun apps in de Play Store blijven staan ​​totdat het probleem is opgelost. In een tegenaanval van Google in juni beschuldigde Mountain View Match ervan “niets te betalen” voor toegang tot de Play Store. De commissie die Google uit zijn winkel in rekening brengt, heeft ook de aandacht getrokken van het ministerie van Justitie en een groep van meer dan drie dozijn staten.