AMD Ryzen 7 7700X review: geweldige prestaties maar lage prijs

Kort nadat onze recensie van de Ryzen 5 7600X en Ryzen 9 7950X eind vorige maand werd gepost, stuurde AMD ons een doos met twee andere leden van de Ryzen 7000-startersfamilie: de $ 400 Ryzen 7 7700X en de $ 550 Ryzen 9 7900X .

Bij afwezigheid van een familielid met zes kernen in het bereik van $ 200, zijn AMD’s acht-core, 16-thread processors meestal een goede plek in de line-up – geweldige spelprestaties zonder franjes en voldoende kernen om redelijk zware professionele werklasten zoals foto’s aan te kunnen en filmpje. video’s bewerken en renderen zonder dat u zich vertraagd voelt.

Dat geldt nog steeds voor de 7700X, die gemakkelijk sneller is dan de 7600X met zes kernen en $ 50 minder kost dan het eerste lid met 8 kernen van de Ryzen 5000-familie een paar jaar geleden. Nu heeft hij twee problemen. Ten eerste vereist het, net als andere Zen 4-processors, een aanzienlijke investering die verder gaat dan de $ 400 die u aan de processor zelf zult uitgeven in de vorm van een duur nieuw moederbord en DDR5 RAM, wat nog steeds een beetje duurder is dan DDR4. Ten tweede zijn de standaard energie-instellingen niet ideaal – met een beetje tweaken kan de processor iets langzamer werken en minder stroom verbruiken, terwijl hij nog steeds vergelijkbare resultaten levert. Dit is wat we hebben gevonden.

In energie-instellingen

In onze review van de Ryzen 7600X en 7950X hebben we wat tijd besteed aan het uitleggen van het belang van CPU-energie-instellingen en hoe ze anders werken (en anders worden geadverteerd) op Intel- en AMD-platforms. Om een ​​lang verhaal kort te maken: een CPU die meer stroom mag verbruiken, zal over het algemeen sneller werken, maar zal ook heter worden. En vooral als u de prestatie-/vermogenscurve beklimt, zijn de prestatieverbeteringen meestal niet in verhouding tot de hoeveelheid extra vermogen die wordt gebruikt. Vooral voor taken die alle CPU-kernen tegelijkertijd kunnen gebruiken, kan dit een grote impact hebben op de energie-efficiëntie.

AMD heeft ook een “Eco Mode” -functie die is opgenomen in zijn Ryzen Master-software voor het afstemmen van prestaties en dringt er bij AM5-moederbordfabrikanten op aan om deze als optie in hun BIOS op te nemen. Eco-modus automatiseert het proces van het verminderen van de warmtedissipatie van de chip tot het volgende minimale TDP-niveau: 170W-chips kunnen worden teruggebracht tot 105W en 105W-chips kunnen worden teruggebracht tot 65W. (Om de TDP-niveaus van AMD te vergelijken met de basisvermogenscijfers van Intel, vermenigvuldigt u een gegeven TDP met ongeveer 1,35 en krijgt u het daadwerkelijke maximale continue stroomverbruik in watt.)

Net als de Ryzen 5 7600X heeft de 7700X een standaard TDP van 105W. We hebben het op dit vermogensniveau getest om een ​​idee te krijgen van hoe AMD van plan is om met de chip om te gaan, en ook in de instellingen van de Eco-modus om te zien hoe het gedrag verandert. (in feite presteerde de 7600X bijna identiek in de standaard- en economy-modus, hoewel we vermoedden dat de twee extra kernen van de 7700X eigenlijk het extra vermogen nodig zouden hebben om maximale prestaties te bereiken). Toen we het instelden op 170 W TDP, werden sommige van onze benchmarks te volatiel om uit te voeren, dus we hebben niet getest hoe de CPU zou reageren op meer vermogen.