Intel i9-13900K en i5-13600K Review: AMD verslaan in een eigen spel

Toen AMD in 2017 de eerste Ryzen-desktopprocessors introduceerde, waren de kernen het geheime wapen van de chips. AMD kon Intel niet evenaren in termen van instructies per klok of dezelfde kloksnelheid bereiken, maar het zou je zes of acht redelijk capabele processorcores kunnen verkopen voor dezelfde prijs die Intel voor vier in rekening bracht.

12-core en 16-core varianten kwamen een paar jaar later uit, waardoor high-performance werkstations naar veel goedkopere pc’s werden gebracht en Intel werd gedwongen om dit voorbeeld te volgen. Dit heeft lagere kosten opgeleverd. In 2014 kostte een 8-coreprocessor $ 999 bovenop een duur werkstation-moederbord; vandaag kun je 8-core chips krijgen voor minder dan $300 en ze in een board van $80 stoppen als je wilt.

Vijf jaar na het debuut van Ryzen is de sneaker veranderd. AMD heeft nu de technologische voorsprong op het gebied van instructies per klok, CPU-productie en energie-efficiëntie. Maar door meer kernen toe te voegen om het probleem op te lossen en zijn chips agressiever te prijzen, heeft Intel een desktoplijn samengesteld die gemakkelijker aan te bevelen is dan AMD, ook al heeft AMD zojuist zijn snelste lijn van desktopprocessors onthuld.

“Meer cores” is niet alles wat Intel’s 13e generatie “Raptor Lake”-processors te bieden heeft, maar het komt aardig in de buurt. Gezien de overeenkomsten met de vorige generatie chips en de stijging van Intel’s stroomverbruikcijfers, had ik niet verwacht dat deze nieuwe processors onder de indruk zouden zijn. Kleur me verkeerd – Zen 4 en Ryzen 7000 zijn interessanter, maar 13e generatie Intel-chips zijn veel gemakkelijker aan te bevelen.