Massale pandemische fraude dwingt het congres om naar digitale ID’s te kijken

Toen de Amerikaanse regering financiële steun begon te bieden aan Amerikanen die worstelden met de economische ineenstorting als gevolg van de pandemie in 2020, drongen het ministerie van Financiën en het Federal Bureau of Investigation er bij de Amerikanen op aan nog waakzamer te zijn met hun persoonlijke informatie. COVID-19-zwendel leek overal voor te komen, en het werd voor overheidsinstanties moeilijk om ervoor te zorgen dat al het geld dat ze stuurden daadwerkelijk naar de burgers ging die het meest hulp nodig hadden en niet in verkeerde handen viel.

Volgens Bloomberg zijn er nu naar schatting honderden miljarden aan COVID-hulpfondsen gestolen en is er geen manier om de werkelijke kosten van de verliezen te kennen.

Misschien is het voor de federale overheid nog nooit zo duidelijk geweest hoe effectief het kan zijn om sterke landelijke digitale identiteitsverificatiesystemen te hebben tijdens een noodsituatie.

Helaas is dit niet waar COVID-19 Amerika vond. Vorig jaar voerde McKinsey een analyse uit van 12 landen , waaronder de VS, die COVID-19-hulp verleenden. Het bleek dat de landen die al hadden geïnvesteerd in de digitalisering van de financiële infrastructuur, het meest succesvol waren in het distribueren van hulp aan de juiste mensen, waaronder “het hebben van een eenvoudig digitaal identiteitssysteem met een brede bevolkingsdekking”. In landen als Singapore en India valt meer dan 80% van de bevolking onder een dergelijk systeem; De dekking van de Amerikaanse bevolking met digitale ID’s in 2021 was ongeveer 70 procent.

Gedeeltelijk reagerend op de pandemie, zijn de VS geleidelijk begonnen met het uitbreiden van de dekking, zodat meer Amerikanen een digitale identiteit hebben. McKinsey zegt dat dit het gemakkelijker zal maken om in de toekomst efficiënter en sneller financiële hulp te bieden. Maar het opent ook de mogelijkheid om Amerikanen meer privacy en veiligheid te bieden dan traditionele ID’s doorgaans bieden.

Op het rijbewijs, dat voor de meeste inwoners van het land de standaard-ID is geworden, staat bijvoorbeeld een kwetsbare combinatie van gevoelige informatie erop gedrukt: naam, geboortedatum en adres. De theorie is dat Amerikanen met digitale ID’s gevoelige informatie beter kunnen beschermen door te vertrouwen op een QR-code om alleen de informatie te delen die nodig is om een ​​transactie te verifiëren. Dit zal de hoeveelheid gegevens beperken die door derden wordt verzameld en die vervolgens door aanvallers kan worden buitgemaakt door middel van datalekken – inbreuken die de wereld naar verwachting in 2024 zonder tussenkomst naar verwachting $ 5 biljoen zullen kosten, volgens de Verenigde Naties .

In een echt gedigitaliseerde samenleving bevat het ideale identiteitsverificatieproces mogelijk geen van de traditionele identificatiekenmerken die veel Amerikanen associëren met identiteitsdiefstal en andere frauduleuze activiteiten. Socure, het toonaangevende wereldwijde platform voor digitale identiteitsverificatie en fraudepreventie, heeft veel landen geholpen hun systemen te upgraden en is in gesprek met de VS.

Debra Geister, vice-president compliance van Socure, vertelde Ars dat het platform Amerikaanse regelgevers helpt te begrijpen dat naast namen, burgerservicenummers, adressen en verjaardagen, “er een aantal manieren zijn” om Amerikanen digitaal te identificeren, inclusief IP-adressen, mobiele apparaten. apparaten en biometrische gegevens. Geister zei dat door overleg met fintech-platforms zoals Socure, de Amerikaanse overheid kan profiteren van de kennis van de particuliere sector en beter kan begrijpen hoe al deze smaken kunnen worden gecombineerd om nauwkeurig te verifiëren “dat de identiteit echt van de persoon is”.

De toekomstvisie die vandaag wordt verkocht, is een metaverse waar mensen heen en weer kunnen reizen om transacties te doen in virtuele en echte werelden. Maar experts zeggen dat deze toekomst alleen werkt als mensen geloven dat de avatars die ze online ontmoeten, zijn wie ze zeggen dat ze zijn. Dat vertrouwen zal afhangen van technologisch geavanceerde digitale identiteitsverificatie, volgens de Forbes Business Council , die “beveiligings-, beschermings- en privacycontroles toevoegt”. om op dezelfde technologie te vertrouwen – als regelgevers het bij konden houden, zei Geister.

“Naarmate de technologie voortschrijdt, kunnen we niet vertrouwen op ouderwetse methoden”, vertelde Geister aan Ars.