De 512 GB-versie van de nieuwe MacBook Pro heeft een langzamere SSD dan de Mac die hij vervangt

De 512 GB-versie van de nieuwe MacBook Pro heeft een langzamere SSD dan de Mac die hij vervangt

In onze review van de nieuwe MacBook Pro M2s van Apple bleek uit onze tests dat de interne geheugensnelheden van de laptops hoger waren dan die van de MacBook Pro M1s die ze hebben vervangen. Maar dat is niet het geval voor alle modellen – 9to5Mac ontdekte dat instapmodellen met 512 GB aan opslag tragere opslag hebben op de MacBook Pro M2 dan de M1-versie.

Uit de high-level Blackmagic Disk Speed ​​Test bleek dat de 512GB versie van de MacBook Pro M1 Pro een leessnelheid heeft van 4900MB/s en een schrijfsnelheid van 3951MB/s, terwijl de M2 ​​Pro versie een leessnelheid van 2973MB/s laat zien. s en een schrijfsnelheid van 3154,5 MB. /s schrijfsnelheid. Dit is een daling van 40% in leessnelheid en een daling van 20% in schrijfsnelheid.

Het verschil lijkt neer te komen op de NAND-flashchips die Apple gebruikt voor zijn SSD’s. De oude MacBook Pro gebruikte volgens de demontage van iFixit vier NAND-chips van 128 GB in een SSD van 512 GB, terwijl de MacBook Pro M2 Pro van 9to5Mac een paar NAND-chips van 256 GB lijkt te gebruiken. Minder chips betekent waarschijnlijk lagere kosten voor Apple, maar ook minder plaatsen om tegelijkertijd SSD’s te lezen en te schrijven, waardoor de algehele snelheid afneemt.

Deze wijziging komt niet geheel onverwacht. Een vergelijkbare prestatiedaling werd waargenomen voor de M2-versies van de MacBook Air en de 13-inch MacBook Pro, die ook minder NAND-chips met een hogere dichtheid gebruikten dan de M1-versies. Omdat de 512 GB-versie van de M2 ​​MacBook Pro nog steeds een paar NAND-flashchips gebruikt in plaats van één, hebben de nieuwe MacBook Pro’s nog steeds veel hogere opslagsnelheden dan de 256 GB M2 MacBook Pro- en Air-versies.

Om de prestaties van de nieuwe Pro in de juiste context te plaatsen: deze opslagsnelheden zullen door de meeste mensen nog steeds als “snel genoeg” worden ervaren. De belangrijkste prestatiecijfers zijn vergelijkbaar met wat u zou krijgen van een fatsoenlijke PCI Express 3.0 SSD zoals de Samsung 970 Evo Plus of SSD 980 , of de WD Black SN750 van Western Digital. Al deze schijven zijn een paar jaar oud of ontworpen voor goedkopere pc’s – niet iets dat je hoopt te krijgen in een gloednieuwe laptop van $ 2000 – maar ze zijn ook niet traag genoeg om meestal prestatieproblemen te veroorzaken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *