Tegenstrijdige rapporten over A11-apparaten en iOS 17-compatibiliteit en wat dat zou kunnen betekenen voor jailbreak

Als je de laatste tijd aandacht hebt besteed aan Apple-geruchten, heb je waarschijnlijk gehoord hoe iOS en iPadOS 17 de ondersteuning voor de iPhone X, iPhone 8 Plus, iPhone 8 en sommige oudere iPads kunnen laten vallen. Een ander gerucht beweerde de volgende dag precies het tegenovergestelde, wat leidde tot enkele opmerkelijke inconsistenties in “insider”-kennis.

Het is veilig om te zeggen dat niemand precies weet wat Apple in petto heeft voor de toekomst van zijn iPhone-line-up, maar aangezien iOS en iPadOS 17 naar verwachting zullen worden onthuld op WWDC 2023, zullen we daar snel achter komen. Laten we in de tussentijd eens nader bekijken hoe een lancering van iOS 17 zonder de iPhone X eruit zou kunnen zien.

iOS 16 wordt momenteel ondersteund

iOS 16 ondersteunt momenteel de iPhone X, iPhone 8 Plus en iPhone 8. Hoewel deze drie apparaten allemaal dezelfde A11 Bionic-chip onder de motorkap hebben, is het vermeldenswaard dat het totaal verschillende telefoons zijn, ook al zijn ze allemaal in 2017 uitgebracht.

Destijds leek het erop dat Apple een volledig opnieuw ontworpen iPhone wilde uitbrengen in wat de iPhone X was – een apparaat zonder homeknop met Face ID en een controversiële inkeping. Maar Apple hield nog steeds vast aan de oude iPhone 8 Plus- en iPhone 8-startknopontwerpen voor iedereen die niet klaar was voor de verandering. Snel vooruit naar het heden en alle nieuwe iPhones hebben de homeknop en Touch ID weggelaten en een vorm van inkeping aangenomen.

Hoewel deze apparaten allemaal ondersteuning bieden voor en kunnen werken met iOS 16, zullen gebruikers die updaten naar de nieuwste firmware bevestigen dat deze niet zo soepel en snel is als de originele iOS 11-apparaatfirmware. Dit hoort echter bij de cursus. Naarmate nieuwe besturingssystemen nieuwe functies toevoegen, legt een grotere vraag meer druk op oudere hardware. Dit is niets nieuws, en daarom gebruiken we iOS 16 vandaag niet op de iPhone 4 van Steve Jobs.

Niemand die ik ken, kijkt naar de iPhone 4 en zegt: “Wauw, kijk eens naar deze state-of-the-art”, en dat zouden ze ook niet moeten doen, want het ziet er helemaal niet modern uit. Het kleine scherm, de Home-knop zonder Touch ID en de gebogen hoeken van het LCD-scherm zijn allemaal tekenen van een verloren tijdperk. Maar de iPhone X is niet de iPhone 4. Veel mensen kijken nog steeds naar hun iPhone X en zien een modern stukje hardware-engineering van Apple waar nog veel leven in zit.

Voer iPhone XS in

Het volgende jaar kondigde Apple de iPhone XS aan, een vrijwel niet te onderscheiden telefoon met een iets bredere camerabobbel dan de iPhone X, betere IP68-waterbestendigheid, een groter 6,5-inch scherm en een snellere arm64e-processor genaamd de A12. Bionische chip.

Je zult het moeilijk vinden om de iPhone XS van de iPhone X te onderscheiden door er gewoon naar te kijken, en dit heeft veel mensen ontmoedigd om in 2018 over te stappen op een nieuwere telefoon. Groot OLED-scherm voor het eerst in een iPhone – weet je, nadat Apple de naamgeving van de grotere telefoon had gewijzigd van Plus naar Max om de marketingsector een boost te geven.

De prestatieverschillen tussen de A11 Bionic-chips in de iPhone X en de A12 Bionic-chips in de iPhone XS waren op zijn best subtiel, maar de significante verschillen tussen hun architecturen werden al snel een probleem voor hackers die jailbreak-tools ontwikkelden, vooral na de release van een bepaalde exploit die Apple tot op de dag van vandaag lastigvalt (bedoelde woordspeling).

Het uiterlijk van de checkm8-bootrom-exploit

Officieel aangekondigd in 2019, ongeveer een jaar nadat Apple de iPhone XS uitbracht, was de checkm8-exploit een van de grootste vlekken op de reputatie van Apple op het gebied van verbeterde beveiliging.

De checkm8-exploit is een hardware-exploit in de bootroom die van invloed is op de Apple A5, A11 Bionic-chips en alles daartussenin. Omdat het hardware was, betekende dit dat Apple de exploit niet kon patchen met een software-update. Om deze exploit effectief te verhelpen, had Apple alle getroffen apparaten moeten terugroepen en de gewijzigde chips in die apparaten met de oplossing moeten solderen, wat duur en niet haalbaar zou zijn geweest.

In plaats daarvan kon Apple alleen maar softwarebarricades opwerpen om het moeilijker te maken voor hun apparaten om gehackt te worden, maar het bleek gemakkelijk voor hackers om het te stoppen. Hackers ontwikkelden snel een jailbreak-tool genaamd checkra1n voor apparaten van iPhone 5s tot iPhone X met iOS of iPadOS 12.0-14.8.1. In feite profiteren hackers nog steeds van checkm8; het ondersteunt de palera1n jailbreak-tool voor iOS- en iPadOS 15- of 16-apparaten.

Bootrom-exploits zoals deze zijn uiterst zeldzaam; vóór checkm8 was de meest recente release van bootrom-exploits limer1n, die iets minder dan tien jaar geleden, in 2010, werd uitgebracht voor telefoons met iPhone 3GS en A4-chips, zoals de iPhone 4. Wanneer bootrom-exploits niet toegankelijk zijn voor hackers, moeten jailbreakers alleen vertrouwen op software-exploits, die Apple eenvoudig kan patchen met software-updates.

Het dilemma van Apple

De bootrom-exploit van checkm8 treft telefoons met de A11 Bionic-chip, zoals de iPhone 8, iPhone 8 Plus en iPhone X, die allemaal iOS 16 kunnen draaien, de nieuwste firmware van Apple op het moment van schrijven. Toevallig zijn dit ook de laatste van de oudere (en nog steeds ondersteunde) Apple-apparaten die zijn getroffen door checkm8, dus het zou niemand moeten verbazen dat Apple ze graag voor eens en voor altijd wil doden.

De A12 Bionic-chip in de iPhone XR, iPhone XS en iPhone XS Max is niet onderworpen aan m8-validatie, dus logischerwijs zou Apple deze apparaten een basisvereiste willen maken voor iOS 17. Maar klopt dat? overstappen naar een technologiebedrijf uit Cupertino?

Als Apple dit doet, kunnen ze de vervelende exploit vermijden, maar ten koste van slechte pers van mensen die nog steeds denken dat hun iPhone X nog veel leven in zich heeft. Aan de andere kant, als ze iOS 17 laten draaien op apparaten met de A11 Bionic-chip, dan zullen ze genoegen moeten nemen met nog een jaar hackers die jailbreaks voor hun apparaten uitbrengen op de nieuwste firmware, wat ze echt niet willen.

Sommige geruchten suggereren dat iOS 17 minder een functie-update zal zijn en meer een op stabiliteit gerichte update, gezien de toename van bugs in de mobiele firmware van Apple in de afgelopen jaren. Als dit het geval is, betekent dit dat iOS 17 niet op de iPhone 8, iPhone 8 Plus of iPhone X zou moeten draaien met minder prestaties dan iOS 16 al draait, waardoor elk gebruikersargument om die apparaten met iOS 17 niet te ondersteunen, wordt verzwakt.

Aangezien A12 Bionic-apparaten en later niet worden beïnvloed door de checkm8-bootrom-exploit, zal Apple deze apparaten waarschijnlijk nog een tijdje blijven ondersteunen, waardoor ze steeds vijandiger worden tegenover A11 Bionic-apparaten, waardoor hun nieuwe functies kunstmatig worden beperkt. met software (als ze ervoor kiezen om ze te ondersteunen vanaf iOS 17).

Apple zet zich in voor beveiliging

Apple heeft bewezen dat het ontwikkelen van jailbreaks voor deze apparaten ongelooflijk martelend kan zijn voor hackers door zoveel checkpoints te implementeren dat elke firmwareversie nieuwe methoden vereist om te worden gebrand. Dit is blijkbaar zo vraatzuchtig dat veel hackers het hebben opgegeven om iOS te hacken.

Het bovenstaande idee, gecombineerd met Apple’s productieve programma voor het opsporen van bugs, heeft geresulteerd in minder jailbreaks voor moderne firmwareversies. Maar minder is niet hetzelfde als niets.

Jailbreaks zoals Fugu15 en XinaA15 voor nieuwere iOS- en iPadOS 15-apparaten, en zelfs de iOS 16.1-demo die Luca Todesco liet zien, toonden aan dat zelfs de nieuwste beveiligingsmethoden van Apple niet immuun zijn. Het probleem met jailbreaken is echter dat doorgewinterde hackers zijn overgestapt op grotere en betere dingen, waardoor minder ervaren hackers slechts stukjes en beetjes hebben om te proberen op te pakken en in elkaar te zetten als ze er niet zijn.

Apple daagt deze nieuwe hackers uit die voet aan de grond proberen te krijgen door de iPhone te hacken. Omdat het bedrijf maar al te goed weet dat het momenteel een stap voor is en dat hackers moeite hebben om bij te blijven, blijft het bedrijf zijn verdediging versterken. Misschien is dit een van de redenen waarom het Dream Team besloot zich te herenigen.

Conclusie

Zelfs als Apple besluit om de iPhone 8, iPhone 8 Plus en iPhone X op te nemen bij het overwegen welke apparaten iOS 17 zal ondersteunen, is het waarschijnlijk dat dit de laatste firmware is die dit doet. Desondanks zullen deze apparaten de rest van hun leven kwetsbaar blijven voor de checkm8-bootrom-exploit, zelfs als Apple de komende jaren nieuwe firmware blijft uitbrengen die deze apparaten niet ondersteunen.

Het is nog niet duidelijk wat de definitieve beslissing van Apple zal zijn, maar binnen een paar maanden zullen we het zeker weten. We hopen dat toestellen met de A11 Bionic-chip nog een jaar plezier hebben voordat Apple ze allemaal uit de familie dwingt.