USB-IF neemt afscheid van verwarrende SuperSpeed ​​USB-branding

Toen in 2007 de SuperSpeed ​​USB werd aangekondigd, werd de branding een logisch verschil. De term is bedacht met USB 3.0, dat de maximale gegevensoverdrachtssnelheid verhoogde van de magere 0,48 Gbps van USB 2.0 naar 5 Gbps. Maar tegen 2022 waren er drie versies van SuperSpeed ​​USB beschikbaar voor consumenten met verschillende connectortypes, evenals mogelijk snellere USB4. Vooruitkijkend zullen USB-producten nog steeds verschillende prestatie-opties bieden terwijl ze er nog steeds hetzelfde uitzien, maar over één ding zijn we het allemaal eens: het woord “SuperSpeed” is niet langer een bruikbare differentiator.

In 2019 leek de SuperSpeed-branding al onopvallend toen USB-IF, dat USB-standaarden ontwikkelt, USB 3.0 hernoemde naar USB 3.1 Gen 1; USB 3.1 naar USB 3.1 Gen 2 en vervolgens USB 3.2 Gen 2; en USB 3.2 naar USB 3.2 Gen 2×2. De groep probeerde het leven van consumenten gemakkelijker te maken door leveranciers aan te bevelen producten niet te labelen met de naam van de specificatie, maar met “SuperSpeed ​​​​USB” gevolgd door maximale snelheid (bijv. USB 3.2 Gen 2 × 2 zou SuperSpeed ​​​​USB 20Gbps zijn ).

Met bijgewerkte richtlijnen en logo’s die dit kwartaal zijn uitgerold en die u voor het einde van 2022 kunt zien, zoals gerapporteerd door The Verge vandaag, beveelt USB-IF nu aan dat fabrikanten producten eenvoudig labelen als USB 20Gb/s (voor USB 3.2 Gen 2 × 2), USB 10 Gb/s (voor USB 3.2 Gen 2), etc. SuperSpeed ​​is niet vereist.

USB4 wordt ondertussen op dezelfde manier behandeld: USB-IF beveelt de merknaam USB 40Gbps en USB 20Gbps aan voor specificatie. Als het uitkomt, zou USB4 versie 2.0 USB 80Gbps moeten heten.

“USB4 versie 1.0, USB versie 2.0, USB 3.2, SuperSpeed ​​Plus, Enhanced SuperSpeed ​​en SuperSpeed+ zijn gedefinieerd in de USB-specificaties; deze voorwaarden zijn echter niet bedoeld om te worden gebruikt in productnamen, berichten, verpakkingen of andere consumentenvoorwaarden. Face to Content”, lezen de USB-IF-taalregels die in september zijn bijgewerkt [PDF].

USB-IF blijft fabrikanten aanbevelen om USB 2.0, dat de vorm kan hebben van USB-C, USB-A, USB-B, enz., te bestempelen als “Hi-Speed ​​USB” zonder prestatie-indicator. De meeste producten die de USB 2.0-specificatie gebruiken, zijn randapparatuur zoals toetsenborden en printers, vertelde Jeff Ravencraft, president en COO van USB-IF, aan Ars Technica, dus de industriegroep denkt niet dat consumenten de technologie zullen accepteren omdat deze sneller is. dan bijvoorbeeld USB. 5 Gbps. USB-IF was ook bezorgd dat mensen “USB 480Mbps” zouden verwarren met hogere snelheden dan USB 5Gbps vanwege het grotere aantal (we geloven dat “USB 0.48Gbps” er niet goed uitziet). Mooi).

“Hi-Speed ​​USB bestaat al meer dan 20 jaar en is goed ingeburgerd in de markt, daarom hebben we onze rebranding-inspanningen gericht op 5Gbps en hoger”, aldus een USB-IF-woordvoerder.

Ondertussen bleef de aanbevolen USB 1.0-branding intact.

Voor USB-C-kabels beveelt USB-IF nu verpakking aan en logo’s tonen zowel de maximale overdrachtssnelheid als het maximale vermogen.

Het verandert niet veel

De herziene aanbevelingen zijn in overeenstemming met wat veel leveranciers al hebben gedaan, waarbij alleen snelheden worden vermeld zonder enige specificatienaam of de term SuperSpeed. Sommige leveranciers vermelden alleen de namen van de USB-specificaties. Met dit alles in gedachten is het geen verrassing dat de SuperSpeed-branding officieel is stopgezet, vooral omdat de USB-IF een jaar geleden zijn extra USB-C-logo’s liet zien zonder de SuperSpeed-C.

Het belangrijkste probleem dat ten grondslag ligt aan de USB-verwarring blijft. Hoewel USB-C steeds gebruikelijker wordt en op sommige plaatsen legaal wordt, kunnen USB-C-producten een scala aan mogelijkheden hebben, waaronder overdrachtssnelheden van 0,48 tot 40 Gbps.

De USB-IF-aanbevelingen vermelden ook geen andere functies zoals Intel Thunderbolt-ondersteuning, actieve of passieve kabel of PCIe-tunneling.

Maar volgens Ravencraft geeft de gemiddelde persoon niet echt om deze dingen. De CEO vertelde The Verge dat consumentenonderzoeksgroepen hebben aangetoond dat de meeste consumenten alleen geïnteresseerd zijn in “het hoogste niveau van dataprestaties dat een product kan bereiken” en “het hoogste niveau van kracht dat ik kan krijgen of krijgen van dit product.”

“De meeste mensen begrijpen USB-branding, berichten, versiebeheer of specificatienamen niet”, vertelde hij aan The Verge.

Alles is optioneel

Ondanks zijn inspanningen om te vereenvoudigen wat consumenten zien, slaagt USB-IF er ook niet in om het wijdverbreide gebruik van aanvullende logo’s en certificeringen te garanderen. De lijst met voor USB-IF gecertificeerde producten bevat 2.500 artikelen, terwijl er talloze apparaten, kabels en producten zijn die gebruik maken van USB.

Ravencraft erkende dat sommige bedrijven de kosten die gepaard gaan met het verkrijgen van USB-IF-certificering, inclusief het doorstaan ​​van USB-IF-conformiteitstests en het verkrijgen van een USB-IF-handelsmerklicentieovereenkomst, als “buitensporig” beschouwen. Er zijn kortingen voor USB-IF-leden.

Ravencraft heeft ook gesuggereerd dat sommige bedrijven ervoor kiezen om niet te certificeren als ze weten dat ze kosten besparen en dus niet slagen voor nalevingscontroles.

Dus het wilde westen van USB-labeling zal waarschijnlijk tot op zekere hoogte doorgaan, maar klanten hebben ook opties. Producten met het USB-IF-logo, indien beschikbaar, vertellen je meteen welk vermogen en welke snelheid je kunt verwachten. Of deze snelheid als supersnelheid moet worden beschouwd, is aan jou.