Sommige leidinggevenden van Apple noemen de geruchten headset ‘de oplossing voor het probleem’.

Sommige Apple-medewerkers twijfelen aan het nut van de geruchten mixed reality-headset voorafgaand aan de geplande onthulling op de komende Developers Conference in juni.

• Wat is er gaande? De twee rapporten benadrukken de waargenomen scepsis van sommige Apple-medewerkers die bezorgd zijn dat de geruchten headset haastig op de markt komt.
• Waarom zorgen? In plaats van een gevestigde markt als de iPhone te promoten, zou de headset van Apple mensen moeten overtuigen waarom ze een dure headset willen gebruiken.
• Wat moeten we doen? Lees rapporten in Bloomberg en New York Times .

Scepsis bij Apple over de headset voorafgaand aan de lancering

Mark Gurman onthulde in het laatste nummer van Bloomberg’s Power On-nieuwsbrief dat Apple vorige week zijn mixed reality-headset onthulde aan een groep van 100 topmanagers in het Steve Jobs Theatre. Het lijkt erop dat niet iedereen er zeker van is dat het geruchtenproduct klaar is voor prime time.

Het apparaat kost ongeveer $ 3.000, heeft geen duidelijke killer-app, vereist een externe batterij die om de paar uur moet worden vervangen en gebruikt een ontwerp dat sommige testers ongemakkelijk vonden. Het zal waarschijnlijk ook worden gelanceerd met beperkte media-inhoud.

Sommige leidinggevenden verwachten dat het mixed reality-apparaat hetzelfde traject volgt als de Apple Watch, die debuteerde met een verwarrende interface, een trage processor en een vaag doel voordat hij zich opnieuw concentreerde op een fitness- en gezondheidsaccessoire.

De beste hoop van de headset is een vergelijkbaar resultaat. In termen van verkoopvolume zal de eerste versie er nutteloos uitzien in vergelijking met de bestaande producten van het bedrijf. Het is waarschijnlijk dat Apple over een paar maanden marktleider wordt in mixed reality, maar dit is slechts een teken van hoe zwak de huidige markt is.

De routekaart van Apple voor de headset bevat naar verluidt een meer betaalbare versie in 2025 met goedkopere componenten en een chip van iPhone-klasse in plaats van een chip van Mac-klasse, evenals een opvolger van het eerste model met veel betere prestaties, die beide binnen twee jaar zouden moeten dalen. jaren van de eerste headset.

Oplossing op zoek naar een probleem

Tripp Mickle en Brian X. Chen meldden voor de New York Times dat sommige Apple-medewerkers vanwege verschillende factoren sceptisch staan ​​tegenover het potentieel van de headset:

Maar nu het bedrijf zich voorbereidt op de onthulling van de headset in juni, heeft het enthousiasme voor Apple plaatsgemaakt voor scepsis, zeiden acht huidige en voormalige werknemers die om anonimiteit vroegen vanwege Apple’s no-talk-beleid. Er zijn zorgen over het prijskaartje van ongeveer $ 3.000 van het apparaat, twijfels over het nut ervan en zorgen over de niet-geteste markt.

En dit:

Sommige medewerkers verlieten het project vanwege twijfels over het potentieel ervan. Anderen zijn ontslagen wegens gebrek aan vooruitgang op sommige aspecten van de headset, waaronder het gebruik van de Siri-spraakassistent van Apple, zei een persoon. Zelfs leidinggevenden van Apple hebben twijfels over de vooruitzichten van het product. Het werd ontwikkeld in een tijd dat het moreel werd ondermijnd door een golf van vertrekken van het ontwerpteam van het bedrijf, waaronder de heer Ive, die Apple in 2019 verliet en vorig jaar stopte met het raadplegen van het bedrijf.

Het publieke debuut van de headset staat gepland voor juni, en nog een uitstel is uitgesloten aangezien de headset al in productie is voor de geplande presentatie.

Sommige interne sceptici vragen zich af of het nieuwe apparaat het antwoord is. In tegenstelling tot de iPod, waarmee mensen digitale nummers in hun zak stopten, en de iPhone, die de kracht van een muziekspeler en een telefoon combineerde, is de headset niet zo helder, zeggen deze mensen.

Het klinkt niet goed. Utility is misschien wel het grootste probleem waarmee headsets (die in de begintijd ook de iPad plaagden) worden geconfronteerd, want wat is de geweldige app?

Tijdens de ontwikkeling van het apparaat heeft Apple zich erop gericht het uitstekend te maken voor videoconferenties en om tijd door te brengen met andere mensen als avatars in de virtuele wereld. Het bedrijf noemde de kenmerkende app van het apparaat ‘co-presence’, een woord dat bedoeld is om de ervaring vast te leggen van het delen van een echte of virtuele ruimte met iemand anders. Het is zoals wat Mark Zuckerberg, de oprichter van Facebook, de ‘metaverse’ noemt.

Videobellen met een headset op je gezicht klinkt te veel gedoe. Daarnaast moeten beide partijen een headset gebruiken.

Het apparaat wordt een hulpmiddel voor kunstenaars, ontwerpers en ingenieurs, die hun vrije tekening in de ruimte volgen in beeldbewerkingstoepassingen en handgebaren volgen bij het bewerken van virtual reality-films. Ten slotte zal het functioneren als een high-definition tv met videocontent die op bestelling is gemaakt door Hollywood-regisseurs zoals Iron Man-regisseur Jon Favreau.

Dus beeld- en videobewerking met luchtgebaren, nu hebben we het. Het probleem is dat sommige luchtgebaren, zoals luchttypen, tijdens prime time mogelijk niet gereed zijn voor gebruik. Ik ben ook niet geïnteresseerd in het kijken naar volledige films met dit ding.

Deze rapporten van Bloomberg en de New York Times bevestigen in feite eerdere rapporten van The Financial Times waarin werd gezegd dat Tim Cook en zijn rechterhand, COO Jeff Williams, naar verluidt “vroege bezwaren van Apple-ontwikkelaars terzijde schuiven om te wachten tot de technologie aanslaat bij hun visie.”