Recenzje: AMD RX 6500 XT, który nie jest podatny na kopanie, nie radzi sobie również w grach.

Recenzje: AMD RX 6500 XT, który nie jest podatny na kopanie, nie radzi sobie również w grach.

Kiedy AMD ogłosiło swoją niedrogą kartę graficzną RX 6500 XT na targach CES na początku tego miesiąca, firma zasugerowała, że ​​produkt został zaprojektowany z ograniczeniami, które uczyniłyby go nieatrakcyjnym dla górników kryptowalut, którzy pogarszają trwający od ponad roku niedobór GPU . obecnie. Ale teraz, gdy pojawiły się recenzje karty, jasne jest, że jej wydajność w grach jest dodatkową szkodą wynikającą z tych ograniczeń.

Recenzje Tom’s Hardware , PCGamer , TechSpot , Gamers Nexus i wielu innych kanałów YouTube skupionych na grach są jednomyślne: RX 6500 XT często ustępuje kartom graficznym poprzedniej generacji, a poza wydajnością ma inne zastrzeżenia, które ograniczają jego atrakcyjność.

Sedno problemu tkwi w 64-bitowym interfejsie pamięci, który ogranicza przepustowość pamięci, z jaką musi pracować karta. Ponadto karta ma tylko 4 GB pamięci RAM, co zaczyna być czynnikiem ograniczającym w nowoczesnych grach, zwłaszcza w rozdzielczościach powyżej 1080p. Wiele testów wykazało, że RX 6500 XT przewyższa 8 GB wariant RX 5500 XT, który został wprowadzony na rynek pod koniec 2019 roku za te same 199 USD (i faktycznie można go znaleźć i kupić za tę cenę).

Ograniczenia sprzętowe sprawiają również, że wsparcie GPU dla ray tracingu z akceleracją sprzętową jest prawie bezużyteczne. Tom’s Hardware twierdzi, że w grach, w które w ogóle można grać z włączonym ray tracingiem, ustawienia powinny być na tyle niskie, aby gry nie wyglądały dużo lepiej. Wydajność ray tracingu serii RX 6000 pozostaje w tyle za serią RTX 3000 Nvidii na całej linii, ale tutaj jest to szczególnie rozczarowujące.

Problemem jest również czteropasmowy interfejs karty PCI Express 4.0. Gdy ma połączenie PCIe 4.0 do pracy, RX 6500 XT wygląda dobrze, a nawet wysokiej klasy karty zwykle nie potrzebują całej przepustowości, jaką zapewnia typowe połączenie 16-pasmowe. Powoduje to jednak problemy na komputerach PC korzystających z PCI Express 3.0;

Przegląd TechSpot wykazał, że użycie połączenia PCIe 3.0 z RX 6500 XT zmniejszyło o 10 do 15 procent i tak już rozczarowującą wydajność karty. A systemy PCIe 3.0 nie są starożytną historią: chipy Intel Core 10. generacji, wszystkie procesory Ryzen, które nadal działają na płytach głównych z serii 300 lub 400, oraz procesory Ryzen 5000G ze zintegrowaną grafiką wykorzystują PCI Express 3.0 i nadal są sprzedawane. od większości sprzedawców detalicznych.

Nawet dla osób, które nie grają w gry, RX 6500 XT ma kilka zakrętów, które czynią go mniej użytecznym. GPU obsługuje tylko dwa wyświetlacze zamiast zwykłych czterech. Ograniczono również możliwości kodowania i dekodowania wideo przez GPU – karta nie może dekodować strumieni wideo AV1, co oznacza, że ​​nie będzie w stanie obsłużyć strumieni wideo 4K z coraz większej liczby usług przesyłania strumieniowego (obsługa AV1 jest jednym z problemów w sedno niedawnej potyczki między Roku a Google). A karta nie może kodować strumieni wideo H.264 ani H.265, czyli funkcji, które pomagają zmniejszyć obciążenie procesora podczas przesyłania strumieniowego wideo na żywo.

Dla wyjaśnienia, pracownik AMD zwrócił uwagę, że procesor graficzny Navi 24 w sercu RX 6500 XT jest przeznaczony do użytku w laptopach , w których mniejsza pamięć wideo, 64-bitowe interfejsy pamięci i inne ograniczenia są nadal powszechne; te laptopy prawie zawsze zawierają również zintegrowany procesor graficzny Intel lub AMD, który może obsłużyć brakujące możliwości kodowania i dekodowania wideo. Ale Navi 24 został przeprojektowany do wersji na komputery stacjonarne, gdzie jego ograniczenia stały się bardziej widoczne.

Niestety, rzeczywistość dzisiejszego rynku GPU jest taka, że ​​RX 6500 XT z ceną katalogową 200 USD nadal może być opłacalnym zakupem dla kogoś z ograniczonym budżetem lub dla kogoś, kto może żyć z mierną wydajnością, dopóki rynek GPU się nie ochłodzi (kiedykolwiek to nastąpi, sami producenci GPU błędnie ocenił problem tyle razy, że stało się jasne, że tak naprawdę nikt nie wie na pewno). Stary, niedrogi GeForce GTX 1650 Nvidii kosztuje około 300 USD, kiedy można go znaleźć, a RX 6500 XT bije go z dużym marginesem przez większość czasu.

Oczywiście obecnie nie można znaleźć RX 6500 XT w sprzedaży detalicznej, chyba że mieszkasz w pobliżu Micro Center lub innego sklepu wielobranżowego, który nie sprzedaje GPU online. Takie są rzeczy.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *