Apple przedstawia stację roboczą Mac Studio za 1999 USD z nowym 20-rdzeniowym układem M1 Ultra

Od miesięcy wszyscy spekulowali, że Apple wkrótce zaktualizuje zaawansowane konfiguracje komputerów Mac mini z procesorami Intel za pomocą własnego, specjalnie zaprojektowanego układu scalonego, a teraz Apple ogłosiło właśnie to podczas swojej wiosennej imprezy. Ale to, co dostaliśmy, jest w rzeczywistości trochę więcej niż oczekiwaliśmy.

Nowy stacjonarny komputer Mac nazywa się Mac Studio i jest podobny do Maca mini, ale większy — większy i potężniejszy. Grubszy komputer stacjonarny jest dostępny w wielu konfiguracjach opartych na procesorze Apple M1 Max i nowym procesorze M1 Ultra, który podwaja liczbę rdzeni procesora i karty graficznej w porównaniu z M1 Max.

Mocniejsze chipy pozwalają Studio zaoferować znacznie ulepszony zestaw portów w stosunku do M1 Mac mini. Z tyłu masz cztery porty Thunderbolt 4, port Ethernet 10 GB, dwa porty USB-A, HDMI i gniazdo słuchawkowe. Te porty umożliwiają jednoczesne podłączenie do czterech monitorów Apple 6K ProDisplay XDR oraz wyświetlacza 4K za pośrednictwem portu HDMI.

Kolejny miły dodatek: w przeciwieństwie do innych komputerów stacjonarnych Mac wydanych przez Apple w najnowszej historii, Studio oferuje dwa łatwo dostępne porty USB-C z przodu, a także czytnik kart SDXC, który przyda się fotografom.

Mac Studio zaczyna się od 1999 USD, co daje układ M1 Max z 24 rdzeniami GPU, 32 GB pamięci i dyskiem SSD 512 GB. Konfiguracja M1 Ultra zaczyna się od 3999 USD i jest wyposażona w 48 rdzeni GPU, 64 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB. Oba będą dostępne w przedsprzedaży już dziś, a dostawy rozpoczną się 18 marca.

Studio jest również wyposażone w nowy oryginalny wyświetlacz Apple, Studio Display 5K za 1599 USD . Więcej szczegółów na ten temat mamy w osobnym wpisie.

M1 Ultra: dwa połączone ze sobą układy M1 Max

M1 Ultra to nowa konstrukcja, która wykorzystuje technologię „UltraFusion” do łączenia dwóch układów M1 Max, co daje ogromny procesor z 16 rdzeniami procesora o wysokiej wydajności, 4 wydajnymi rdzeniami, 48- lub 64-rdzeniowym zintegrowanym procesorem graficznym i obsługą do 128 GB pamięci RAM.

Jest całkiem możliwe, że Apple stosuje chipletowe podejście do M1 Ultra, coś podobnego do tego, co AMD robi dla wielu swoich układów Ryzen. Podejście oparte na chipletach, jak już napisaliśmy, wykorzystuje wiele krzemowych matryc do tworzenia większych chipów i może skutkować wyższą wydajnością, ponieważ nie trzeba wyrzucać całego monolitycznego 20-rdzeniowego chipa, jeśli kilka rdzeni ma wady które im przeszkadzają. praca.

Podobnie jak inne chipy M1, M1 Ultra jest produkowany przy użyciu procesu 5 nm firmy TSMC. Jeśli chcesz poznać inne kluczowe specyfikacje układu, po prostu podwoić to, co Apple robi w M1 Max – oznacza to do 800 GB/s przepustowości pamięci i 32-rdzeniowy silnik neuronowy.

Apple nie wstydził się porównywać wydajności Studio z komputerem Mac Pro z procesorem Intel i 27-calowymi komputerami iMac, które wciąż sprzedaje: mówi, że procesor M1 Max jest „do 2,5 razy szybszy” niż 10-rdzeniowy Core i9 iMac i nawet o 50 procent szybszy niż 16-rdzeniowy Mac Pro. Zgłasza się również, że wydajność jego GPU jest 3,4 razy większa niż w przypadku procesora graficznego Radeon Pro 5700XT w iMacu. M1 Ultra działa jeszcze lepiej: 3,8 razy szybciej niż najlepszy 27-calowy iMac i 90 procent szybciej niż 16-rdzeniowy Mac Pro.

Studio przewyższa bardziej liczące rdzenie wersje 2018 Intel Mac mini, które Apple nadal (!) sprzedaje w chwili pisania tego tekstu . Chociaż nie był aktualizowany od ponad trzech lat, 2018 mini oferuje więcej portów USB i Thunderbolt, więcej zewnętrznych wyjść wyświetlacza i więcej pamięci RAM niż zwykły układ M1 standardowego Maca mini. M1 Max i Ultra pozwalają studio zająć się wszystkimi tymi niedociągnięciami, jednocześnie wykorzystując wydajność i efektywność energetyczną krzemowych chipów Apple.

To nie pierwszy raz we współczesnej historii Apple’a, kiedy próbował stworzyć kompaktową stację roboczą – przychodzą na myśl Power Mac G4 Cube i Mac Pro z 2013 roku, chociaż oba produkty były na swój sposób niefortunne. Ale zwykle przez większość 2000 roku istniała duża luka w wydajności między malutkim Macem mini a potężnymi wieżami Power Maca i Maca Pro, którą Apple próbowało głównie wypełnić za pomocą iMaca i iMaca Pro. Jako komputer potężniejszy niż standardowy mini PC i znacznie tańszy niż nawet najtańszy Mac Pro, w szczególności Studio za 2000 USD wypełnia „bardziej ekonomiczną bezekranową stację roboczą” w ofercie Apple, którą firma ma… głównie treści do zignorowania.