Обзор: Dell XPS 13 Plus сочетает в себе высокую производительность с разочаровывающим дизайном

Ноутбук Dell XPS 13 был одним из основных среди сверхлегких ноутбуков с Windows, обычно предлагая достойную производительность по цене, исключительную портативность и красивый внешний вид.

Судя по всему, Деллу этого не хватило, поэтому они выпустили Dell XPS 13 Plus . Представленный в этом году (наряду с более традиционным XPS 13 2022 года ), это обновленная версия XPS 13, в которой производительность ставится на первое место.

Варианты дикого дизайна позволяют системе поддерживать процессор мощностью 28 Вт. XPS 13 2021 года оснащен чипом мощностью 15 Вт, а XPS 13 2022 года поддерживает мощность чипа до 12 Вт, что является заметным достижением. Но это также тот случай, когда функция важнее формы. Проще говоря, использовать XPS 13 Plus было странно. От близко расположенных клавиш и ряда емкостных сенсорных функций до минимального выбора портов, сомнительного качества сборки и чрезвычайно высоких температур — эта машина может разочаровывать в повседневных задачах.

Как исполнитель, XPS 13 Plus имеет свои преимущества. Но в качестве портативного компьютера некоторые варианты дизайна могут подтолкнуть вас к другим мощным тонким и легким ноутбукам.

Функциональная панель в стиле Touch Bar

Dell не отказывается от сенсорного ввода над клавиатурами своих ноутбуков. Вы можете найти аналогичную настройку на 13-дюймовом MacBook Pro, хотя все остальные MacBook вернулись к настоящим клавишам. Однако подход Dell к емкостному сенсорному диапазону более ограничен, чем сенсорная панель Apple.

Во-первых, он не запрограммирован. Он может отображать Esc, мультимедийные клавиши (включая удобную кнопку отключения микрофона, которая загорается), элементы управления яркостью, кнопку Windows Project и некоторые клавиши навигации. В качестве альтернативы, нажатие Fn приводит к тому, что на функциональной панели отображается Esc и F1-F12, и вы можете заблокировать этот макет, удерживая Fn + Esc.

Dell представила верхний ряд, похожий на тачпад, не только для того, чтобы отличаться от других. Поскольку клавиши используют емкостное касание, их толщина составляет 1,4 мм вместо 3,2 мм по вертикали, необходимых для традиционных кнопок. Это решение экономит место и позволило Dell переместить шарниры в более широкие точки для улучшения охлаждения системы, говорится в сообщении компании. Но при длительной работе ноутбука на максимальной производительности функциональный ряд нагревался настолько, что до него было неудобно дотрагиваться.

Набор функций — это не та область, в которой происходят частые инновации, и я ценю, что Dell переработала его во имя производительности, а не просто в качестве уловки. Но как человеку, предпочитающему механические клавиатуры, трудно полюбить емкостный сенсорный ввод. За несколько недель работы с ноутбуком у меня иногда были опечатки в верхнем ряду клавиш, чего, вероятно, не произошло бы, если бы у него были стандартные кнопки. В редких случаях я случайно слегка коснулся строки при регистрации ввода или двух при попытке использовать числовую строку.

Поскольку на функциональной панели установлены элементы управления, ее не нужно настраивать. Но все же кажется, что есть место для большего количества функций. Например, нет элементов управления воспроизведением мультимедиа назад или вперед, и, в отличие от многих недавних сверхлегких устройств, которые я тестировал, на клавиатуре нет кнопки или индикатора, сообщающего вам, что веб-камера выключена. Также нет светового индикатора, когда громкость отключена.

Я обнаружил, что яркая подсветка функционального ряда иногда отвлекает, но отключить ее нет никакой возможности. Датчик внешней среды рядом с веб-камерой автоматически регулирует яркость ряда в зависимости от освещения в комнате.

Однако есть вещи гораздо хуже, чем ряд функций, особенно если остальная часть клавиатуры просто фантастическая. К сожалению, это не так.