Обзор AMD Ryzen 7 7700X: отличная производительность, но низкая цена
Вскоре после того, как наш обзор Ryzen 5 7600X и Ryzen 9 7950X был опубликован в конце прошлого месяца, AMD прислала нам коробку с двумя другими членами стартового семейства Ryzen 7000: Ryzen 7 7700X за 400 долларов и Ryzen 9 7900X за 550 долларов .
В отсутствие шестиядерного члена семейства в диапазоне 200 долларов восьмиядерные 16-поточные процессоры AMD, как правило, являются приятным пятном в линейке — отличная игровая производительность без излишеств и достаточное количество ядер для обработки довольно тяжелых профессиональных рабочих нагрузок, таких как фотографии. и видео. редактирование и рендеринг видео без ощущения замедления.
Это по-прежнему верно для 7700X, который легко опережает шестиядерный 7600X и стоит на 50 долларов меньше, чем первый 8-ядерный член семейства Ryzen 5000 пару лет назад. Теперь у него две проблемы. Во-первых, как и другие процессоры Zen 4, он требует значительных инвестиций, помимо 400 долларов, которые вы потратите на сам процессор в виде дорогой новой материнской платы и оперативной памяти DDR5, которая все еще немного дороже, чем DDR4. Во-вторых, его стандартные настройки мощности не идеальны — с небольшой настройкой процессор может работать немного медленнее и потреблять меньше энергии, по-прежнему обеспечивая аналогичные результаты. Вот что мы нашли.
В настройках питания
В нашем обзоре Ryzen 7600X и 7950X мы потратили некоторое время на объяснение важности настроек мощности процессора и того, как они работают по-разному (и рекламируются по-разному) на платформах Intel и AMD. Короче говоря: ЦП, которому разрешено потреблять больше энергии, обычно работает быстрее, но он также будет нагреваться. И особенно по мере того, как вы поднимаетесь по кривой производительности/мощности, улучшения производительности обычно непропорциональны количеству используемой дополнительной мощности. Особенно для задач, которые могут использовать все ядра ЦП одновременно, это может оказать большое влияние на эффективность энергопотребления.
Расчетная мощность 65 Вт (AM5) | Расчетная мощность 105 Вт (AM5) | Расчетная мощность 170 Вт (AM5) | |
---|---|---|---|
ППТ (Вт) | 88 | 142 | 230 |
ВМТ (А) | 75 | 110 | 160 |
ЭБК (А) | 150 | 170 | 225 |
AMD также имеет функцию «Eco Mode», которую она включила в свое программное обеспечение для настройки производительности Ryzen Master , и подталкивает производителей материнских плат AM5 к включению в качестве опции в свои BIOS. Eco Mode автоматизирует процесс снижения тепловыделения чипа до следующего минимального уровня TDP: чипы мощностью 170 Вт можно уменьшить до 105 Вт, а чипы мощностью 105 Вт — до 65 Вт. (Чтобы сравнить уровни TDP AMD с базовыми показателями мощности Intel, умножьте любой заданный TDP примерно на 1,35, и вы получите фактическую максимальную непрерывную потребляемую мощность в ваттах.)
Как и Ryzen 5 7600X, 7700X имеет TDP по умолчанию 105 Вт. Мы протестировали его на этом уровне мощности, чтобы получить представление о том, как AMD намерена обращаться с чипом, а также в настройках режима Eco, чтобы увидеть, как изменится его поведение. (на самом деле 7600X работал почти одинаково в стандартном и экономичном режимах, хотя мы подозревали, что два дополнительных ядра 7700X на самом деле потребуют дополнительной мощности для достижения максимальной производительности). Когда мы установили его на 170 Вт TDP, некоторые из наших тестов стали слишком нестабильными для запуска, поэтому мы не проверяли, как процессор может реагировать на увеличение мощности.
Добавить комментарий