Используемые ПК с тонкими клиентами — непривлекательная и легкодоступная альтернатива Raspberry Pi.

«Доски Raspberry Pi трудно найти, вероятно, в следующем году», — говорит Андреас Списс , энтузиаст одноплатных и YouTube-блогер, со своим характерным швейцарским акцентом. Он не ошибается. Списс говорит, что ему и его коллегам-поклонникам Pi нужна «стратегия, чтобы выжить» без новых плат, поэтому он предлагает заняться одной из наименее захватывающих и наиболее игнорируемых областей вычислений: бывшими в употреблении корпоративными тонкими клиентами.

Замены Spiess Pi, предложенные и уточненные многими его комментаторами на YouTube и подписчиками Patreon, — это Fujitsu Futros, Lenovo ThinkCentres и другие небольшие системы (некоторые или все из которых можно семантически считать «толстыми клиентами» или просто «мини-ПК»). в зависимости от ваших вкусов и чувства ретро-ворчания). Это системы, которые вы можете легко найти на eBay, восстановленные на Amazon Renewed или в других источниках корпоративных и ИТ-активов. Как правило, они находятся в хорошей форме, учитывая их использование и окружающую среду. И по сравнению с одноплатными системами для энтузиастов, каждый год производится и заменяется намного больше.

Они, конечно, были всегда, но сейчас есть смысл взглянуть на них еще раз. «Назад в будущее», как выразился Списс (по аналогии, мы не совсем уверены, что это работает).

Переход Списса к самодельным серверам Pi быстро отдаляет его от современных NUC, поскольку они слишком дороги и слишком мощны для Home Assistant, PiHole или даже многоконтейнерной системы. Он рассматривает два типа тонких клиентов, которые работают. Для одноцелевой замены Pi подойдет практически любой процессор Intel или AMD, и вам потребуется 4 ГБ памяти и 8 ГБ SSD. Чтобы запускать несколько проектов масштаба Pi «из коробки», Spiess предлагает найти более новый процессор, 8 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 64 ГБ или 128 ГБ (или обновить их отдельно, если это возможно). Для своих одноцелевых проектов он нашел Futro за 34 евро (35 долларов) с SoC AMD GX-222GC; за несколько контейнеров он получил ThinkCentres i5 и i7 четвертого поколения за 79 и 105 евро (82 и 109 долларов на данный момент).

Тогда есть программное обеспечение. Для установки Home Assistant или аналогичных образов Pi-centric на маломощном клиенте требуется адаптер USB-to-mSATA или загрузка системы Debian с работающего USB-накопителя, а затем прошивка внутреннего SSD с образом. Для машины с несколькими виртуальными машинами или несколькими контейнерами Spiess использует Proxmox . Он устанавливает Home Assistant на одну виртуальную машину, затем IoT Stack на версию Debian для AMD-64 на другую.

То, что более мощный компьютер может имитировать менее мощный, неудивительно, но разница в энергопотреблении и обработке может кого-то удивить. По сравнению с Raspberry Pi более дешевый Fujitsu Spiess на самом деле немного медленнее компилирует ESPhome, чем Raspberry Pi 4, но i5 и i7 были более чем в три раза быстрее.

С помощью измерителя Spiess я измерил их энергопотребление. Два Raspberry Pi потребляли 12 Вт в основном в режиме ожидания, Fujitsu 14 Вт, а i5 и i7 16-18 Вт (с пиками до 25 Вт во время высокой активности). Покупка тонких клиентов с более новыми процессорами и более высокой энергоэффективностью еще больше снизит эти цифры, но расчеты Списс предполагают экономию всего около 24 евро (25 долларов) в год по сравнению с сотнями долларов, которые обходятся дороже при их покупке.

Очевидно, что требуется больше работы, чтобы найти правильный баланс стоимости и размера на рынке бывших в употреблении тонких клиентов (или иногда «мини-ПК»), и больше работы, чтобы запустить один из проектов, обычно посвященных отличительной платформе Pi. Но поддержка рынка подержанных компьютеров — это чистое благо, особенно если машина, идеально подходящая для ремонта или домашней автоматизации, оказывается в вашем сетевом шкафу, а не в измельчителе. ( Спасибо Hackaday за ссылку на видео).