Обзор Ryzen 7950X3D: дорогой, но невероятно эффективный 16-ядерный процессор

Ближе к концу выпуска Ryzen 5000 AMD выпустила Ryzen 7 5800X3D, специальную версию восьмиъядерного процессора 5800X с 64 МБ дополнительной кэш-памяти L3, установленной поверх него.

Результатом стал интересный, но нишевый эксперимент. Дополнительный «3D V-Cache» помог процессору особенно хорошо работать в играх, но более низкие тактовые частоты (плюс более высокое энергопотребление и тепловыделение) снижали его общую производительность в приложениях. Дополнительные затраты были (и остаются) непропорциональными приросту скорости по сравнению с 5700X или 5800X. И 5800X3D был концом линии для старой платформы Socket AM4, что делало его интересным вариантом обновления, если у вас уже был старый ПК Ryzen, но неудобным выбором для создания совершенно нового ПК.

Теперь AMD вернулась с расширенным ассортиментом процессоров Ryzen 7000X3D на базе Zen 4. 12-ядерный Ryzen 9 7900X3D за 599 долларов и 16-ядерный Ryzen 9 7950X3D за 699 ​​долларов уже доступны, а 8-ядерный Ryzen 7 7800X3D появится 6 апреля.

Расширение модельного ряда говорит о том, что AMD стала более удобной с точки зрения производства — 3D V-Cache есть не в каждом процессоре Ryzen, но он также не ограничивается одним продуктом, выпущенным в какой-то странный момент. Жизненный цикл Ryzen 7000 AMD устранила некоторые из самых больших недостатков 5800X3D, увеличив тактовую частоту, хотя и не всегда элегантно. Процессоры по-прежнему в некотором роде кажутся экспериментами, и большинству людей, покупающих или собирающих ПК, подойдет один из более дешевых процессоров, отличных от X3D (или что-то от Intel). Но производительность — и особенно энергоэффективность — 7950X3D делает его достойным внимания для тех, кто собирает игровой ПК, который также может использоваться как установка для редактирования видео или рабочая станция.

Цены и сравнения

Линейка процессоров Ryzen 7000 в настоящее время разделена на три подкатегории: процессоры серии X, которые были доступны при запуске, процессоры не серии X для обычных ПК с более низкими настройками энергопотребления по умолчанию и более низкими ценами, а теперь и более дорогие, предназначенные для геймеров. сфокусированные модели X3D. По сравнению с серией X вы платите на 100-150 долларов больше за процессоры, которые в основном обещают улучшенную игровую производительность.

Цены на другие процессоры AMD Zen 4 немного снизились с тех пор, как чипы были запущены еще в сентябре, отчасти потому, что процессоры Intel 12-го и 13-го поколения были оценены очень конкурентоспособно, а отчасти потому, что продажи процессоров и настольных компьютеров значительно упали с начала пандемии (хотя они все еще выше, чем были до пандемии ) . Если вы читали наш предыдущий обзор, то могли заметить, что 7950X3D продается по той же цене, что и обычный 7950X, выпущенный менее шести месяцев назад; очевидно, это не та конкурентная позиция, которую AMD хотела занять на этом раннем этапе жизненного цикла Ryzen 7000.

Глядя на вершину линейки Intel 13-го поколения, i9-13900K в наши дни стоит 600 долларов или меньше (обычно KF или не-K версия 13900 может сэкономить вам еще больше денег, но на момент написания этой статьи все три находятся в одном ценовом диапазоне). Его главный недостаток заключается в том, что вы должны позволить ему потреблять много энергии, чтобы получить от него максимальную отдачу, особенно по сравнению с 7950X3D, но с точки зрения первоначальных затрат вы все равно можете немного собрать топовую систему Intel. меньше денег, чем система AM5.

Как мы писали ранее, для платформы AMD также требуется новая материнская плата с новым сокетом и чипсетом, а также память DDR5, в то время как процессоры Intel работают с более широким спектром более дешевых материнских плат, и вы все равно можете использовать оперативную память DDR4, чтобы сэкономить деньги, если хотите. Но если вы серьезно рассматриваете 7950X для своего ПК, вы, вероятно, также рассмотрите материнскую плату Z690 или Z790, совместимую с DDR5, для процессора Intel, которая немного сокращает этот ценовой разрыв. Установка i9-13900K на дешевую материнскую плату с чипсетом H610 технически будет работать, но вполне вероятно, что система подачи питания на этой материнской плате будет ограничивать ее производительность.