Сверхлегкие ноутбуки последнего поколения почти так же быстры, как и новые модели, и намного дешевле.

Если в этом году вы ищете новый тонкий и легкий ПК с Windows, новейшие и лучшие процессоры могут оказаться не такими уж необходимыми. В отличие от предыдущих выпусков мобильных чипов, варианты сверхлегких процессоров 2023 года от Intel и AMD в основном такие же, как и их предшественники. В случае премиальных ультралайтов и 2-в-1 на основе встроенной графики выигрыш настолько мал, что покупателям с ограниченным бюджетом следует рассмотреть модель последнего поколения, предполагая, что все остальные равны, и сэкономить сотни с незначительной потерей производительности.

Когда в январе Intel анонсировала линейку мобильных устройств 13-го поколения, мы назвали этот чип «слегка улучшенным». Новые чипы довольно унылы по сравнению с выпуском 12-го поколения, когда Intel привнесла свои гибридные архитектуры Alder Lake в ноутбуки и представила серию P. Как показало наше тестирование, 13-е поколение вносит настолько минимальные изменения, что сверхлегкие устройства с системами 12-го поколения по-прежнему заслуживают серьезного внимания в сравнении. И сравнение характеристик предполагает аналогичную историю с AMD Ryzen 6000 и 7000.

Как написал Эндрю Каннингем из Ars после объявления Intel о мобильных устройствах 13-го поколения, эта линейка «в основном идентична процессорам 12-го поколения, которые она заменяет». Но когда дело доходит до чипов, которые вы, скорее всего, найдете в тонких и легких ноутбуках — сериях P и U — ощущение «новых и блестящих» гораздо меньше.

С новыми чипами серий U и P (а также более мощной серией H) Intel внесла ограниченные усовершенствования для поддержки более быстрой оперативной памяти (до DDR5-4800/LPDDR5-5200 по сравнению с DDR5-5200/LPDDR5). -6400) и небольшое увеличение тактовой частоты. Насколько мал? Вот краткий обзор того, как серии U и P 13-го поколения сравниваются с 12-м поколением.

Предполагается, что U-серия будет чуть менее мощной и более производительной, чем P-серия, и показывает такие же минимальные различия между 12-м и 13-м поколениями (мы использовали графики Intel, так как в этой серии больше процессоров). Когда серия U перешла с 11-го на 12-е поколение, она сменила два больших ядра на четыре-восемь малых ядер, но в 13-м поколении таких изменений нет.

Как мы писали в январе: «Эти обновления в основном топчутся на месте, и вам не следует ждать ноутбука 13-го поколения, если вы можете найти идентичный ноутбук 12-го поколения дешевле». Через мгновение я покажу вам несколько тестов, подтверждающих этот тезис.

Хотя эта статья в основном посвящена тестированию Intel, аналогичная история с последними процессорами AMD для ноутбуков. Помимо новой серии Ryzen 7040, новых чипов на базе Zen 4 и RDNA 3, тонкие и легкие устройства, которые, вероятно, будут использовать чипы Ryzen 7000, скорее всего, будут придерживаться серии Ryzen 7035, которую мы назвали «Ryzen 6000 с новым именем». между этим поколением и предыдущей серией.

Чтобы проверить мысль о том, что 13-го поколения не стоит ждать, если вы сможете найти то, что вам нужно, с процессором последнего поколения по более низкой цене, я протестировал текущее поколение (Gen 8) Lenovo Yoga 9i. Дорогой вариант из линейки Yoga 2-in-1 от Lenovo, Gen 8 практически идентичен Yoga 9i Gen 7, на который я смотрел в прошлом году. От шасси до OLED-экрана 2880×1800 90 Гц, аккумулятора 75 Втч и скорости оперативной памяти — это, по сути, одна и та же машина. Настоящая разница заключается в процессоре, и, как вы можете видеть, чип 13-го поколения дает небольшой прирост производительности и производительности графики.