США предстоит пройти долгий путь, прежде чем принять политику универсального зарядного устройства.

После того, как Европейский Союз (ЕС) объявил, что к 2024 году для многочисленных потребительских технических устройств, использующих проводную зарядку, потребуется USB-C, три сенатора США ищут аналогичный стандарт.

В письме, отправленном в четверг, сенаторы Эдвард Марки (штат Массачусетс), Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) и Берни Сандерс (штат Массачусетс) попросили министра торговли Джину Раймондо рассмотреть стратегию, которая потребует универсальных стандартов зарядки для бытовой техники. .

Сенаторы не упомянули USB-C, но сослались на предстоящее законодательство ЕС, которое потребует, чтобы смартфоны, цифровые камеры, электронные книги, гарнитуры, ноутбуки и некоторые другие потребительские технические продукты с проводной зарядкой использовали USB-C.

На момент написания статьи госсекретарь Раймондо не ответил на письмо.

Сенаторы попросили министра торговли «координировать свои действия с офисами и агентствами Министерства торговли для разработки комплексного плана, который защитит как потребителей, так и окружающую среду, решив проблему отсутствия общего стандарта взимания платы в Соединенных Штатах».

Финансовая и экологическая нагрузка

В резко сформулированном письме основное внимание уделялось «неспособности производителей бытовой электроники установить единые стандарты для зарядных устройств» и, как следствие, «экономическому и экологическому ущербу».

Он также указал на данные ЕС , согласно которым в 2020 году 38 процентов потребителей ЕС хотя бы раз пытались зарядить свой телефон, а единственные поблизости зарядные устройства оказались несовместимыми.

Этот опыт повсеместен для пользователей Apple iPhone, зависящих от проприетарного порта Lightning. Apple — самый известный противник обязательной зарядки USB-C в ЕС. В нем утверждалось, что эта политика ограничит инновации и приведет к еще большему замешательству клиентов и увеличению электронных отходов, поскольку зарядные устройства и аксессуары Lightning устаревают.

Маркс, Сандерс и Уоррен заранее выдвинули такие аргументы, назвав «запланированное устаревание» зарядных устройств финансовым бременем для потребителей.

В письме говорится:

«Инновации должны приносить пользу потребителям. Они не должны приходить за их счет, обременять их несовместимыми аксессуарами и заставлять покупать разные зарядные устройства для каждого своего устройства».

Проблемы со здоровьем

Сенаторы призвали правительство вмешаться, представив дебаты как проблему общественного здравоохранения.

Они указали, что новые продукты делают специализированные зарядные устройства устаревшими (посмотрите на себя, 30-контактный разъем) и выбрасываемыми. Данные ЕС показывают, что зарядные устройства представляют собой примерно 11 000 тонн электронных отходов ежегодно, отмечается в письме.

Сенаторы писали:

«Если электронику не утилизировать должным образом, электронные отходы могут распространять токсины в воде, загрязнять почву и ухудшать качество воздуха, которым мы дышим».

ЕС заложил фундамент, но в США остаются препятствия

В дополнение к использованию данных ЕС для аргументации Раймондо сенаторы попросили ее последовать примеру законодателей ЕС, «разработав комплексную стратегию по устранению ненужных потребительских расходов, сокращению электронных отходов и восстановлению здравомыслия и уверенности в процессе покупки новых». электроника».

Тем не менее, предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы увидим USB-C или любое другое решение для зарядки, стандартизированное в потребительских гаджетах. ЕС потребовалось 10 лет, чтобы принять свой закон, который, как ожидается, вступит в силу не раньше 2024 года. По пути он столкнулся с сильным сопротивлением со стороны таких компаний, как Apple.

Тем временем в США начинают разгораться дебаты о политике стандартных зарядных устройств. Марки, Сандерс и Уоррен не уточнили, на какие технические продукты должен распространяться какой стандарт или какой стандарт зарядки будет предпочтительнее.

Сенаторы также предложили не принятие закона, а своеобразное межведомственное обсуждение. Подобно политике универсального взимания платы в ЕС и борьбе за право на ремонт в США, общее законодательство в отношении взимания платы в США, вероятно, столкнется с противодействием со стороны деловых и политических групп, которые считают, что правительство должно быть менее вовлечено. (Также стоит упомянуть заметные события в этой области, в том числе принятие первого закона штата Нью-Йорк о праве на ремонт электроники.)

Если правительство пытается каким-то образом стандартизировать USB-C, полезно, чтобы многие производители электроники уже добровольно приняли его. Сообщается, что даже Apple тестирует зарядку USB-C для iPhone.

Но трудно игнорировать аргумент о том, что универсальная зарядка может задушить новые методы зарядки. Хотя ЕС заявил, что изменит свою политику, если новая технология зарядки будет лучше для потребителей, чем USB-C, в этом подходе есть очевидная бюрократия.

Кроме того, знание того, что любая великая инновация может победить ваших конкурентов, может препятствовать НИОКР.

В зависимости от того, на какие продукты нацелен стандарт общего зарядного устройства, это может усложнить жизнь компаниям, которые взимают дополнительную плату за более быстрый и распространенный USB-C. Точно так же могут быть затронуты продукты, использующие проприетарные технологии или альтернативы, такие как Micro USB, которые могут быть более громоздкими и медленными, но более дешевыми.

Несмотря на препятствия, сенаторы считают, что правительство США должно последовать примеру ЕС, который «действовал мудро в интересах общества».