Från 360Hz-skärmar till 8000Hz-tangentbord, 2021 har varit hertzens år.

När tekniken blir föråldrad försöker branschen få köpare intresserade av nya produkter genom att erbjuda större och bättre funktioner. Under 2021 har mycket uppmärksamhet ägnats åt att förbättra hertz-prestandan för PC-kringutrustning (hertz eller Hz är en frekvensenhet som representerar en cykel per sekund). Vi har sett hur tillverkare har ökat frekvensen av polling och uppdatering av vardagliga enheter, förvandlat dem till banbrytande hårdvara för att väcka intresse bland entusiaster.

Så här gick det till.

Först, monitorer

2021 var året för Hertz, men för att komma till det måste vi gå tillbaka till 2020, då världen introducerades för 360Hz-skärmar.

Bildskärmar kan vara det smartaste stället att se ökade Hertz-värden om du är rätt målgrupp. För inbitna spelare med rätt växel betyder högre hertz-specifikationer mjukare rörelser med mindre vingling. Och om du hade en dator som kunde nå 360 fps i vissa spel kunde du äntligen få en skärm som kunde hänga med. Det bästa exemplet jag kan tänka mig på en 360Hz-skärm som visar en extra fördel jämfört med långsammare spelskärmar var när jag tittade på snabbrullande text på en av dem. Ord var mycket mer läsbara på 360Hz-skärmen än de var på 144Hz-panelen, där tecknen var mer suddiga.

Ett tag var 144Hz guldstandarden för PC-spelare som ville bli tagna på större allvar. Sedan började vi se 240Hz-skärmar. I slutet av 2020 blev 360Hz uppdateringsfrekvensmonitorer som Asus ROG Swift 360Hz PG259QN och Acer Predator X25 tillgängliga. Det finns fem 360Hz-skärmar tillgängliga idag. Alienware AW2521H , MSI Oculux NXG253R och ytterligare en Asus WeU med extra tillbehör och en omgång mjukvara från listan.

Denna trend fortsatte att ha ett genomslag under 2021. Inte bara för att vi såg tillägget av en 360Hz MSI-skärm, utan också för att dessa spelmonitorer har höjt ribban för extrema PC-spelare. Om du har en kraftfull dator och en snabb bildskärm måste väl annan spelutrustning hänga med i tiden, eller hur? Tillgängligheten av 360Hz-skärmar gav bränsle till denna berättelse och banade väg för annan teknisk utrustning som ståtar med ofantligt höga klockfrekvenser.

Möss vid 8000 Hz

2021 släppte Razer Viper 8K Hz med oöverträffad kringutrustning.

Utåt såg han ut som en vanlig mus. Faktum är att det såg ut som Razer Viper , företagets populära spelmus. Men skillnaden var inom. Musen kan använda en pollingfrekvens på 8000Hz, vilket är minst åtta gånger snabbare än nästan alla andra tillgängliga mus.

Vad exakt betyder detta? Möss har vanligtvis en pollinghastighet på 1000 Hz. Vi har redan sett möss med en frekvens på 2000 Hz . Pollingsfrekvensen på 1000Hz innebär att musen kan skicka en platsrapport till datorn upp till 1000 gånger per sekund. Razer Viper 8K Hz var den första som gjorde detta i 8000 gånger per sekund.

En mus med en pollingfrekvens på 1000Hz har en förväntad latens på 1ms för musen att skicka varje rapport. En sekund dividerat med 1000 rapporter är 0,001 sekunder eller 1 ms per rapport. För en 8000Hz-mus är latensen 0,125ms (1 sekund dividerat med 8000 rapporter, eller 0,000125 sekunder).

För de flesta är möss med en frekvens på 8000 Hz helt onödiga. Men entusiastpublikationer, som visningssajten Blur Busters , har pekat på ökad mikrochipning hos möss vid 1000 Hz när uppdateringshastigheten når 120 Hz och över.

Razer Mouse kommer med vissa förutsättningar, inklusive minsta CPU- och GPU-specifikationer. Det krävdes även en bildskärm med Adaptive-Sync avstängd (vilket också påverkar grafikkortets effekt) och en uppdateringsfrekvens på minst 144 Hz.

Med all hårdvara du behöver kan spelare nu njuta av 360 fps med en mus, och uppdatera sin dator åtta gånger oftare än de allra flesta möss. Jag testade Viper 8K Hz med en 300Hz-skärm, en 10:e generationens Intel Core i7 och en Nvidia RTX 2070 Super Max-Q. Dessa delar är inte de senaste eller bästa, så det är fullt möjligt att jag kunde ha sett mer imponerande resultat med en kraftfullare konstruktion, men Viper 8K Hz gjorde mig inte till en bättre spelare. Detta verkade dock få min skärm att uppdatera min markörplats oftare. Pilspår bildades när jag svepte med fingret, och cirklarna fick pekarna att synas närmare varandra än vad jag var van vid.