Nvidia RTX 3050 recension: Överprissatt 1080p GPU kan vara värre

Tills något förändras kommer vi att anta de sämsta utbuds- och efterfrågekurvorna på den nuvarande grafikkortsmarknaden. Tyvärr kommer de mest pessimistiska tecknen på saker att komma från GPU-tillverkarna själva, eftersom både Nvidia och AMD har börjat prissätta nya produkter lite mer i linje med marknadens verklighet.

Det har redan skett flera misslyckade lanseringar av GPU:er i januari. Den något finjusterade RTX 3080, nu med 12 GB VRAM istället för 10 GB, kom tidigare den här månaden för en MSRP på ungefär $ 1 200 – ett enormt 42 % steg från MSRP för den mycket granskade lanseringsmodellen. På andra sidan av prisspektrumet har förra veckans AMD RX 6500XT till $199 MSRP inte imponerat i recensioner hittills. Med ett 64-bitars minnesgränssnitt, 4 GB VRAM och PCIe 3.0-systemstraff bleknar kortets prestanda även jämfört med $199 RX 5500XT som släpptes 2019.

Nvidia vill inte lämnas utanför de senaste budgetrubrikerna och introducerar RTX 3050 denna vecka, vilket fortsätter GPU-tillverkarnas långvariga praxis att återanvända ”binära” GPU:er. Kortets MSRP på $249 är den lägsta i RTX-skrivbordsserien, under $329 MSRP för den nästan år gamla RTX 3060, men över $229 MSRP för 2019 GTX 1660 Super. Jag har en känsla av att den här GPU:n är aptasserbjudandet som PC-spelare får när vi skriker saker som ”Snälla gör fler grafikkort!”

Låt oss börja med domen: det är ett 1080p-kort

Kommer du att hitta RTX 3050-kort i det vilda, för att inte tala om priser 25 procent lägre än 3060? Vi är inte optimistiska. Men om du gör det, varnas: även med proprietära knep som Nvidias DLSS, kommer RTX 3050 fortfarande att tvinga dig att fiffla med inställningsmenyn för att hålla moderna spel igång med 60fps vid 1080p. Det här är ett kort som för det mesta ger en maximal upplösning på 1080p för rimlig PC-prestanda, inte bara för de senaste spelen, utan för några av de bästa spelen från de senaste sju åren.

Om din dators GPU är särskilt lång och du är glad över att spela dina favorit-PC-spel i 1080p, kanske du – av desperation – vill bege dig till butiken när RTX 3050 börjar säljas. ”en GPU per kund” och andra rimliga åtgärder än nätbutiker.

Jag rekommenderar också att sätta pristaket någonstans runt $329-märket, eftersom OEM-tillverkare kan välja att öka Nvidias MSRP för ytterligare funktioner som utsmyckade fläktar och överklockningslöften, och vi vet att åtminstone en av den överklockade RTX 3050-modellen kommer att släppas för $329. Men den här rekommendationen handlar mer om marknadsoro än att denna GPU är ett fynd i någon mening av ordet.

Minnen från GTX 1070

Beroende på spelet eller testet i fråga är den närmaste motsvarigheten till RTX 3050 när det gäller prestanda på marknaden Nvidia GTX 1070, som lanserades för cirka $379 redan i juni 2016.

Till skillnad från RTX 2060 Super, som gav en prestandaökning över hela linjen jämfört med GTX 1070, kan RTX 3050 helt enkelt inte göra samma framsteg många år senare. I vissa renderingsscenarier är nackdelarna med RTX 3050-kisel mycket märkbara.

Men diagrammen ovan och nedan belyser vad som är avgörande i alla grafikkortsprestandatest: hur hanterar GPU:n överjustering och högre upplösningar så att en given arbetsbelastning är GPU-specifik och kan jämföras mellan kort. Detta standardscenario förutsätter tyvärr att du har många valmöjligheter på marknaden. Men här och nu är det inte nödvändigtvis användbart att se RTX 3050 svika i 1440p-situationer vid maxinställningar; du kan inte förvänta dig att köpa ett konkurrerande kort som antingen är billigare eller mer sannolikt är framtidssäkert.

Om du fortfarande läser den här recensionen vill du förmodligen bara ha ett fungerande grafikkort med 1080p-prestanda som baslinje. Kommer det att krympa RTX 3050? Med ett ord: i grunden. Jag har upptäckt att dess styrkor kommer igenom från fall till fall, men det finns några legitima 1440p-applikationer.