Experiment: Fungerar LinkedIn-moduler? (Eller är de mest pinsamma?)
I november förra året bestämde jag mig för att göra ett experiment. Jag ville kolla om LinkedIn-moduler verkligen fungerar eller om det bara är slöseri med tid.
För er som inte vet vad en LinkedIn-grupp är, är det i grunden en grupp människor som går med på att gilla, kommentera och interagera med varandras inlägg. Teorin är att på så sätt kommer ditt innehåll att stärkas av LinkedIn-algoritmen. Så jag bestämde mig för att gå med i några poddar och testa det själv.
Jag är inte nödvändigtvis en erkänd LinkedIn-tankeledare med tusentals följare, men jag skriver om mitt skrivarbete ganska regelbundet och har till och med fått några kunder via LinkedIn. Så några fler följare och interaktioner med mina inlägg kommer definitivt inte att skada.
Här är vad jag har lärt mig av min erfarenhet av LinkedIn-moduler.
Vad är en LinkedIn-modul?
Låt oss börja med grunderna.
En LinkedIn-pod, ofta kallad en engagemangspod, är en grupp människor som har kommit överens om att kommunicera och interagera med varandras innehåll på LinkedIn. Tanken är att genom att vara i en grupp kommer du att kunna öka dina kontakter och därmed dina möjligheter.
I Engagemangsmodulen samtycker medlemmarna till att regelbundet gilla, kommentera, dela och svara på varandras inlägg. Detta görs ofta genom att lägga upp ditt LinkedIn-inlägg i en grupp eller app där medlemmar kan se och interagera med det.
De flesta förlovningskapslar fungerar på principen om ömsesidighet. Så om du vill att folk ska gilla, kommentera eller dela ditt innehåll måste du göra detsamma för dem.
Varför använda interaktionsmodulen på LinkedIn?
Engagemangskapslar sägs vara fördelaktiga eftersom de kan:
- Öka räckvidden för ditt innehåll
- Hjälper dig att få mer uppmärksamhet för ditt innehåll (gillar, kommentarer, delningar)
- Erbjud avancerade nätverksalternativ
- Engagera anställda för att stödja ditt varumärke
Teorin är att LinkedIn prioriterar inlägg med mer engagemang, så om du kan få fler likes och kommentarer kommer ditt inlägg att prestera bättre.
Detta är särskilt viktigt eftersom LinkedIn-algoritmen delar upp innehållet på plattformen i tre typer:
- Spam. Inlägg med felaktig grammatik, för många hashtags eller konton som gör inlägg för ofta kan flaggas som spam.
- Publikationer av låg kvalitet. Inlägg som inte följer bästa praxis eller inte får tillräckligt med uppmärksamhet kommer att flaggas som ”dålig kvalitet”.
- Inlägg av hög kvalitet: Inlägg som är lätta att läsa, ställer frågor och innehåller starka nyckelord kommer att taggas som högkvalitativa och därför visas för fler användare på LinkedIn.
Frågan är om det finns tillräckligt med engagemang för att göra ett inlägg ”kvalitet” i LinkedIn-algoritmens ögon? Jag bestämde mig för att testa denna idé.
Hur man går med i en LinkedIn-grupp
Det finns flera sätt att gå med i LinkedIn Engagement Module.
Först kan du starta din egen modul genom att skapa en gruppmeddelandetråd med de LinkedIn-användare du vill chatta med. Vi kallar detta en LinkedIn manuell modul.
För det andra kan du använda dedikerade LinkedIn-poddar, där du går med i LinkedIn-grupper som fokuserar på att skapa poddar. Sök efter ”LinkedIn-moduler” eller ”engagemangsmoduler” i sökfältet på LinkedIn och se vilka som gäller för din bransch.
Det finns också appar från tredje part, som lempod, speciellt byggda för att automatisera LinkedIn-interaktionsmoduler.
Slutligen finns LinkedIn-modulgrupper på andra sociala nätverkssajter också. Facebook har LinkedIn Growth Hackers-modulen och olika andra moduler på plattformar som Telegram.
Metodik
Jag experimenterade med alla fyra typerna av förlovningskapslar för att se vilken som fungerade bäst. Jag använde ett separat LinkedIn-inlägg för varje metod för att exakt spåra eventuella skillnader i engagemang mellan olika metoder.
Här är en sammanfattning av denna process.
Handkapslar: Jag använde ett blogginlägg om att schemalägga Instagram-videor.
Innan experimentet hade jag 12 likes, 487 visningar, 0 reposts och 2 kommentarer.
LinkedIn-specifika moduler: För den här metoden använde jag ett blogginlägg som jag delade om lågkonjunkturmarknadsföring.
Innan experimentet hade jag 5 likes, 189 visningar, 1 repost och 2 kommentarer.
LinkedIn Automated Modules: Jag använde ett inlägg jag skrev för Hootsuite på sociala medier.
Innan experimentet hade jag 2 gilla-markeringar, 191 visningar, 0 reposts och 0 kommentarer.
LinkedIn-moduler över plattformar:
Jag kunde inte gå med i några plattformsoberoende moduler så meddelanden användes inte här.
LinkedIn modul manuell metod
Jag började med att skapa min egen LinkedIn-pod för hand. Jag valde en liten grupp av mina författarvänner (eftersom de är duktiga på forskningsprocessen) att gå med. Jag skickade ett kort meddelande till dem som beskrev strategin och uppmuntrade dem att interagera med varandra.
Lyckligtvis är de alla bra och jag började genast få en uppsjö av LinkedIn-aviseringar som visade mina vänners stöd.
Jag märkte också omedelbart flera nya (utländska) konton krypa upp på min LinkedIn-profil.
Och jag fick till och med det här meddelandet från en slumpmässig LinkedIn-anställd (ganska säker på att det är spam).
Allt detta hände på bara ett par timmar!
LinkedIn-specifik podmetod
Jag har också gått med i flera LinkedIn-gruppmoduler om digital marknadsföring och sociala medier.
Antalet medlemmar i dessa grupper varierade. En hade över en miljon medlemmar, andra bara några dussin. Jag valde en blandning av poddar med högt medlemskap samt några mindre. Om fåfängavärden lärde mig något så är det att bara för att det finns många människor i din krets betyder det inte att de faktiskt uppmärksammar dig.
Vissa moduler jag hittade när jag sökte beskrevs som inaktiva så jag höll mig borta från dem.
Av alla grupper jag gick med i var Game of Content den enda som regelbundet postade meddelanden från andra användare.
GoC-reglerna var ganska enkla:
Det finns alltid bara ett inlägg i gruppen, och det görs av administratören. De uppdaterar det här inlägget varannan dag så att det håller sig uppdaterat. Teammedlemmar kan sedan kommentera inlägget med sin länk till LinkedIn-inlägget, och andra medlemmar bör interagera med dem.
När jag granskade kommentarer på vardagsinlägg såg jag att många svarade på kommentarer med fraser som ”Klart! Här är min länk.”
När jag klickade på deras inlägg kunde jag se likes och kommentarer från samma gruppmedlemmar.
Så ja, det fungerade. Åtminstone vad gäller att få fler likes och kommentarer.
Jag gick in och följde efter, interagerade med upplagda länkar och kommenterade min egen länk efter att jag var klar.
Och så småningom började jag märka responsen på mina inlägg.
Automatiserade LinkedIn Pods med lempodmetoden
Jag installerade även tillägget lempod i min webbläsare Google Chrome. lempod erbjuder en digital marknadsplats full av LinkedIn-engagemangsmoduler som du kan gå med i.
Jag har gått med i flera grupper inom digital marknadsföring och sociala medier.
Det första programmet jag blev antagen till hette Content + Social Media Marketing. Det verkade relevant.
Jag la direkt upp en länk till mitt inlägg. Så fort jag delade länken dök en stor graf upp på skärmen med en lista över personerna ”Deltagare som kommer att delta” och ”Deltagare som redan har deltagit.”
Jag kollade fliken ”Deltagare som redan har deltagit” mot mitt faktiska inlägg.
Och ja. Visst, dessa användare dök nu upp som nya likes på mitt inlägg.
På bara några minuter gick mina intryck från 191 till 206. Jag fick också sex nya kommentarer. Jag såg denna siffra stiga stadigt under den kommande timmen.
Även om jag har sett mycket engagemang har jag inte sett profilvisningar, direktmeddelanden eller något annat som tyder på att dessa användare faktiskt är intresserade av mitt arbete.
För att inte tala om, förlovningen närmade sig med stormsteg. Var 45:e sekund kom ett nytt meddelande! Kanske kommer LinkedIn att betrakta mitt inlägg som viralt? Eller så kanske det kommer att markeras som spam.
Jag lät automatiseringen fungera tills jag såg att alla medlemmar i gruppen slog på.
Två timmar senare hade jag 54 likes, 261 visningar och 24 kommentarer!
LinkedIn-moduler över plattformar
Jag försökte gå med i gruppen ”LinkedIn Growth Hackers” på Facebook, men jag blev aldrig godkänd. Det verkar som om den här gruppen inte är aktiv för tillfället. Jag hittade inga andra aktiva LinkedIn-poddar att gå med i på andra kanaler.
Resultat
Kort sagt: vid första anblicken kan det verka som att LinkedIns automatiska modul var den mest effektiva, men jag tror faktiskt att det var den manuella modulen av skäl som jag kommer att förklara nedan. I vilket fall som helst, ingen av LinkedIn-modulerna gjorde någon stor skillnad för mig eller hjälpte mig att avsevärt utöka min närvaro på plattformen.
Metod | Tycka om | Kommentarer | Stock | Intryck |
---|---|---|---|---|
Manuell modul | 13 | 3 | 0 | 507 |
Modul för LinkedIn | 13 | 6 | 2 | 364 |
LinkedIn automatiserad modul | 54 | 24 | 0 | 261 |
Fortsätt läsa för att ta reda på detaljerna och sammanhanget för dessa resultat.
handkapslar
Det verkade vara den mest organiska, mest konsekventa metoden. Eftersom jag använde personer som jag redan kände var kommentarerna äkta, relevanta och uppriktiga.
För att inte tala om att dessa personer faktiskt jobbar i min bransch, vilket gör att om mina inlägg dyker upp i deras flöden för deras kontakter så kan det hjälpa mig att vidareutveckla nätverket.
Ingenting i den här metoden såg ut som spam, även om jag inte vet hur realistiskt det är att be mina vänner att göra detta varje vecka.
Inom en vecka fick mitt inlägg:
- 13 likes
- 3 kommentarer
- 0 aktier
- 507 visningar
Moduler för LinkedIn
Även om den här metoden genererade flest kommentarer, var svaren vaga och mindre relevanta än svaren i mina manuella moduler. Dessutom arbetade de flesta av dessa människor utanför min bransch. Så det finns nog inte så stor nytta av att mitt innehåll dyker upp på deras kanaler eller nätverk.
Efter en veckas experimenterande visade sig mitt inlägg vara:
- 13 likes
- 364 visningar
- 2 aktier
- 6 kommentarer
LinkedIn automatiserade moduler
Den här metoden gav säkert in flest likes och kommentarer. Men jag såg inga relevanta profilbesök, direktmeddelanden eller anslutningsförfrågningar.
Även om det fanns många nya kommentarer, var de alla ganska lika:
- ”Mycket cool Hannah!”
- ”Bra inlägg, Hannah!”
- Tack för att du delar med dig Hannah!
För mig signalerar dessa vaga kommentarer att ingen av dessa användare faktiskt läser mitt inlägg (vilket är vettigt med tanke på att deras profiler är automatiserade).
Jag kan bara föreställa mig att andra användare kan se detta och tänka likadant. Jag har en skräppostvarning.
Tre timmar senare fick jag mitt inlägg:
- 54 likes
- 24 kommentarer
- 261 visningar
- 0 aktier
LinkedIn-moduler över plattformar
Jag fick ingen ytterligare inblandning av den här metoden.
Vad betyder resultaten?
Här är de viktigaste resultaten från mitt experiment.
Originalkapslarna har fördelar
För att vara säker kan användning av LinkedIn-poddar ge visst engagemang. Poddar som består av relevanta, autentiska kopplingar i din bransch kan verkligen hjälpa till att förstärka ditt innehåll och få fler visningar, gilla-markeringar och kommentarer.
Med skräppostpaket kommer du inte långt
Men om du försöker lura systemet genom att gå med i grupper som är fulla av falska konton eller som inte är relaterade till din bransch, kommer du inte att få mycket nytta. Så vad händer om du fick 50, 100 eller 200 likes? De spelar ingen roll om de kommer från kunder som aldrig kommer att göra affärer med dig.
LinkedIn-moduler är förvirrande
Jag tror att det som slog mig mest med det här experimentet var besväret med att ha så många främlingar på mina inlägg. Visst, vid första anblicken ser det coolt ut att ha 50+ likes, men om någon tittar närmare blir det uppenbart att detta är spam.
Precis som jag inte skulle råda företag att köpa sina Instagram-följare, skulle jag inte råda dem att använda engagemangskapslar. Kanske i vissa fall där gruppmedlemmar är mycket viktiga för din nisch, är det värt det. Men om det ser skumt ut, är chansen stor att din publik kommer att märka det. Och det sista du vill är att förlora deras förtroende.
Fokusera på nära, relevanta kontakter
Om du fortfarande vill gå med i en LinkedIn-grupp efter att ha läst detta, är det bästa sättet att använda dem att gå med i sådana som är relevanta för din bransch och består av kontakter som du verkligen kan interagera med. På så sätt får du riktade interaktioner som kan leda till värdefulla relationer (och förhoppningsvis riktiga kunder).
Här är några tips för att hitta rätt LinkedIn-moduler:
Lämna ett svar