Vissa Apple-chefer kallar det ryktade headsetet ”lösningen på problemet.”

Vissa Apple-anställda ifrågasätter användbarheten av det ryktade mixed reality-headsetet inför dess planerade avtäckning vid den kommande utvecklarkonferensen i juni.

• Vad händer? De två rapporterna lyfter fram den upplevda skepsisen hos vissa Apple-anställda som är oroade över att det ryktade headsetet rusar ut på marknaden.
• Varför bry sig? Istället för att främja en etablerad marknad som iPhone borde Apples headset övertyga folk varför de vill använda ett dyrt headset.
• Vad ska man göra? Läs rapporter i Bloomberg och New York Times .

Skepsis hos Apple om headsetet inför lanseringen

Mark Gurman avslöjade i det senaste numret av Bloombergs Power On-nyhetsbrev att Apple presenterade sitt mixed reality-headset för en grupp av 100 toppchefer på Steve Jobs Theatre förra veckan. Det verkar som att inte alla är säkra på att den ryktade produkten är redo för bästa sändningstid.

Enheten kommer att kosta runt $3 000, har ingen uppenbar mördarapp, kräver ett externt batteri som måste bytas ut varannan timme och använder en design som vissa testare tyckte var obekväm. Det kommer sannolikt också att lanseras med begränsat medieinnehåll.

Vissa chefer förväntar sig att mixed reality-enheten ska följa samma bana som Apple Watch, som debuterade med ett förvirrande gränssnitt, långsam processor och vagt syfte innan den åter fokuserade på ett fitness- och hälsotillbehör.

Headsetets bästa hopp är ett liknande resultat. Sett till försäljningsvolymen kommer den första versionen att se värdelös ut jämfört med företagets befintliga produkter. Det är troligt att Apple kommer att bli marknadsledare inom mixed reality inom några månader, men detta är bara ett tecken på hur svag den nuvarande marknaden är.

Apples färdplan för headsetet innehåller enligt uppgift en mer prisvärd version 2025 med billigare komponenter och ett chip av iPhone-klass istället för ett chip av Mac-klass, samt en efterföljare till den första modellen med mycket bättre prestanda, som båda borde sjunka inom två år. år av det första headsetet.

Lösning på jakt efter ett problem

Tripp Mickle och Brian X. Chen rapporterade för New York Times att vissa Apple-anställda är skeptiska till headsetets potential på grund av flera faktorer:

Men nu, när företaget förbereder sig för att avslöja headsetet i juni, har entusiasmen för Apple gett vika för skepsis, sa åtta nuvarande och tidigare anställda som begärde anonymitet på grund av Apples policy för att inte prata. Det finns oro för enhetens prislapp på cirka 3 000 dollar, tvivel om dess användbarhet och oro för dess oprövade marknad.

Och detta:

Några anställda lämnade projektet på grund av tvivel om dess potential. Andra har fått sparken för bristande framsteg i vissa aspekter av headsetet, inklusive användningen av Apples röstassistent Siri, sa en person. Även Apples chefer tvivlar på produktens utsikter. Det utvecklades vid en tidpunkt då moralen undergrävdes av en våg av avvikelser från företagets designteam, inklusive Mr Ive, som lämnade Apple 2019 och slutade konsultera med företaget förra året.

Den publika debuten av headsetet är planerad till juni, och ytterligare en fördröjning är utesluten eftersom headsetet redan är i produktion för den planerade presentationen.

Vissa interna skeptiker undrar om den nya enheten är svaret. Till skillnad från iPod, som stoppade digitala låtar i folks fickor, och iPhone, som kombinerade kraften hos en musikspelare och en telefon, är headsetet inte lika tydligt, säger dessa människor.

Det låter inte bra. Utility kan vara det största problemet som headset (som också plågade iPad i dess tidiga dagar) står inför, för vad är den mördande appen?

Under utvecklingen av enheten fokuserade Apple på att göra den utmärkt för videokonferenser och att umgås med andra människor som avatarer i den virtuella världen. Företaget kallade enhetens signaturapp för ”samnärvaro”, ett ord som är tänkt att fånga upplevelsen av att dela ett verkligt eller virtuellt utrymme med någon annan. Det är som vad Mark Zuckerberg, grundaren av Facebook, kallar ”metaversen”.

Att ringa videosamtal med ett headset i ansiktet låter för mycket besvärligt. Dessutom måste båda parter använda ett headset.

Enheten kommer att bli ett verktyg för konstnärer, designers och ingenjörer, spåra deras fria ritningar i rymden i bildredigeringsapplikationer och spåra handgester vid redigering av virtuell verklighetsfilmer. Slutligen kommer den att fungera som en högupplöst TV med videoinnehåll som gjorts på beställning av Hollywood-regissörer som Iron Man-regissören Jon Favreau.

Så bild- och videoredigering med luftgester, nu pratar vi. Problemet är att vissa luftgester, till exempel lufttypning, kanske inte är redo att användas under bästa sändningstid. Jag är inte heller intresserad av att se fullängdsfilmer med den här saken.

Dessa rapporter från Bloomberg och New York Times bekräftar i princip tidigare rapporter från The Financial Times som sa att Tim Cook och hans högra hand, COO Jeff Williams, påstås ”åsidosätta tidiga invändningar från Apple-utvecklare för att vänta på att tekniken ska fånga deras vision.”