Siri vs ChatGPT – vem vinner?
De senaste åren har artificiell intelligens kommit långt och gett upphov till olika röstassistenter och chatbots. Siri och ChatGPT är två populära AI-assistenter som har gjort våra liv enklare. Siri har funnits ganska länge och används flitigt på Apple-enheter. ChatGPT är en ny aktör som har väckt stor uppmärksamhet för sina naturliga språkbehandlingsmöjligheter.
Eftersom båda assistenterna erbjuder liknande funktioner och möjligheter uppstår frågan – kan den ena ersätta den andra? Därför, i den här ledaren, och i min strävan att komma fram till om det ena har ett försprång framför det andra, kommer jag att jämföra Siri med ChatGPT och undersöka syftena, fördelarna och nackdelarna med varje assistent.
Siri och ChatGPT-mål
Även om Siri och ChatGPT är resultatet av AI, är det viktigt att komma ihåg att det är två olika modeller. Även om du kan kommunicera med din iPhone med båda verktygen, fungerar de inte på samma sätt.
Siri är en vän på Apple-enheter
Siri är en röstaktiverad virtuell assistent utvecklad av Apple Inc. för enheter som iPhone, iPad, Mac och HomePod. Den använder naturlig språkbehandling och taligenkänningsteknik för att förstå och svara på användarförfrågningar. Så du kan interagera med dina enheter handsfree utan att skriva eller navigera i menyer.
Syftet med Siri är att fungera som en personlig virtuell assistent för användare av Apple-enheter. Den kan utföra uppgifter som att ställa in påminnelser, skicka textmeddelanden eller e-postmeddelanden, ringa telefonsamtal, ställa in ett alarm, ge vägbeskrivningar och mer. Dessutom kan Siri integrera med andra appar och tjänster för att utföra mer komplexa uppgifter, som att boka en resa. eller beställ matleverans.
Således kan användare snabbt och effektivt komma åt information eller utföra uppgifter. Sammantaget förenklar Siri användarupplevelsen och gör livet bekvämare.
ChatGPT – Alla problem, en lösning
ChatGPT är en språkmodell med artificiell intelligens utvecklad av OpenAI. Den är designad som en konversations-AI som kan förstå och generera mänskliga svar på naturligt språkinmatning.
ChatGPT syftar till att ge en mer avancerad och flexibel chatbot-upplevelse jämfört med traditionella regelbaserade chatbots. Till exempel kan regelbaserade chatbots bara svara på vissa sökord eller fraser. Men ChatGPT kan generera svar baserat på sammanhanget och innehållet i hela konversationen för en mer naturlig och engagerande användarupplevelse.
Dessutom kan ChatGPT användas och integreras i olika applikationer. Du kan be honom svara på vanliga frågor, ge personliga rekommendationer eller skapa kreativa skriftliga uppmaningar. Dessutom kan du enkelt integrera ChatGPT med din iPhone, Apple Watch och Mac. Därför har ChatGPT fler användningsfall.
Siri vs ChatGPT – nyckelskillnader
Även om både Siri och ChatGPT är tänkta att vara konversationsverktyg för AI, är det viktigt att ha de betydande skillnaderna i åtanke. Siri utmärker sig på vissa områden, medan ChatGPT utmärker sig på andra. Låt oss ta en titt på för- och nackdelarna med varje verktyg!
1. Teknik
Siri och ChatGPT bearbetar och svarar olika på användarinmatning.
Siri är designad för att svara på vissa röstkommandon eller förfrågningar. Den använder en kombination av naturlig språkbehandling (NLP), maskininlärning och teknik för röstigenkänning för att analysera en begäran och bestämma det lämpligaste svaret. Svaren baseras på tidigare användarbeteende, kontextuell information och sökresultat på webben.
Å andra sidan är ChatGPT en neural nätverksbaserad språkmodell designad för att generera mänskliga svar på friformstextinmatning. Dessutom lär den sig av en stor korpus av textdata, vilket gör att den kan generera fler samtalssvar på ett brett spektrum av frågor. Som sådan är ChatGPT mer fokuserad på att tillhandahålla mer engagerande och naturliga konversationer än på att slutföra uppgifter.
2. Sekretess
Siri lagrar användardata lokalt på din enhet och krypterar den när den överförs till Apples servrar. Apple har också implementerat sekretessfunktioner som möjligheten att välja bort att dela Siri-röstinspelningar för forsknings- och utvecklingsändamål.
Dessutom tränas ChatGPT på stora textdatauppsättningar som kan innehålla känslig information. Som ett resultat finns det farhågor om eventuella integritetskränkningar när du använder ChatGPT. Men du får möjligheten att rensa ChatGPT-chattar. På så sätt används din data bara så länge du vill eftersom det inte finns någon konversationshistorik.
3. Faktisk noggrannhet
Vi är beroende av AI-assistenter för att lita på deras noggrannhet. Detta blir mycket viktigare när vi använder dem för professionellt arbete.
Siri är utformad för att tillhandahålla korrekt information baserat på specifika förfrågningar och kan förlita sig på olika källor som Apples databas och tredjepartsleverantörer. Den kan dock inte alltid svara på komplexa eller nyanserade frågor korrekt.
ChatGPT ger mänskliga svar. Den kan också anpassa sig till dina förfrågningar för att ge dig mer kontextuella svar än Siri. Dessutom kan du få mer information om ämnet genom att fortsätta chatten. Men eftersom det förlitar sig på sina träningsdata för att generera svar, kan du sluta med felaktiga eller partiska svar.
- Svara på aktuella frågor: ChatGPT har tränats i en större databas för noggrannhet och flyt, men dess nuvarande gratisversion innehåller endast information fram till september 2021. vinnare.
- Historiska data: Både Siri och ChatGPT var effektiva i att svara på frågor om historiska händelser, om än på olika sätt. Siri kommer snabbt att svara på din förfrågan med ett ord, medan ChatGPT kommer att ge ett användbart svar med mer sammanhang.
- Kreativa frågor: Om du ställer öppna frågor till Siri ger den efter och ger en lista över relaterade webbplatser som skulle vara till hjälp. Tvärtom, ChatGPT kommer kreativt att förklara de möjliga resultaten av hypotetiska scenarier. Informationen kan vara felaktig, men den visar sammanhanget perfekt.
Så det är uppenbart att Siri inte är något annat än specialiserad programvara för svar på frågor och uppgiftslösning, där alla andra förfrågningar skickas till Google-sökning. Användaren är sedan ansvarig för att få rätt lösningar. Dessutom ger ChatGPT intrycket att det kan svara på vad som helst som en expert.
4. Flytande
Siri är i första hand utformad för att utföra vissa uppgifter, som att ringa ett telefonsamtal eller skicka ett textmeddelande. Så även om det kan generera samtalssvar, fokuserar det på att slutföra uppgifter effektivt. På så sätt får du bara direkta korta svar.
Å andra sidan fokuserar ChatGPT på att skapa mer naturliga och engagerande svar i konversationsmiljöer. Den kan anpassa sig till konversationskontexten och ge mer personliga svar. Svaren är välskrivna och utan fel, med tillräckligt flyt. Så att interagera med ChatGPT är som att prata med människor.
5. Användningsfall
Siri är en personlig assistent på Apple-enheter som iPhone och iPad. Det kan dock också integreras i tredjepartsappar som meddelandeappar eller musikappar.
Som jag redan har förklarat är ChatGPT designad för helt andra användningsfall än Siri. Den är mer mångsidig och utmärker sig i ett brett spektrum av användningsfall. Du kan få kodsnuttar, skapande av innehåll, affärshänvisningssystem etc. Jämfört med ChatGPT kommer Siri att prestera fruktansvärt om du ställer dessa frågor. Således kan ChatGPT bli en unik personlig assistent för att förfina dina frågor över plattformar.
Vad skiljer ChatGPT från andra AI-assistenter?
När vi har jämfört Siri och ChatGPT och sett hur båda verktygen fungerar olika, låt oss kolla in de unika funktionerna i ChatGPT.
- Human Chat: Tonvikten på kommunikation som ChatGPT fokuserar på när man svarar på frågor skiljer den från vanliga röstassistenter. Den är designad för att kommunicera med människor, till skillnad från Siri.
- Behållning av tidigare chattar: ChatGPT kan komma ihåg tidigare chattar och använda denna kunskap för att anpassa sina svar i efterföljande möten. Men Siri är ansvarig för att utföra vissa uppgifter när den ombeds att göra det; den håller inte reda på tidigare möten.
- Personlig assistans: ChatGPT är ett användbart verktyg för hjälp och råd i personliga och professionella frågor tack vare dess omfattande kunskapsbas. ChatGPT:s senaste funktioner inkluderar också att få sökmotorresultat för att ge mer exakta svar.
Med tanke på denna unikhet har Microsoft inkluderat funktionerna hos GPT-4 LLM i sin Bing-sökmotor. För att få ett försprång gentemot Bing lanserade Google även Bard AI, byggd på språkmodellen LaMBDA. Så det ska bli spännande att se kriget mellan AI-aktiverade sökmotorer!
Slutgiltigt utslag: Kan ChatGPT slå Siri?
Siri och ChatGPT gör ett bra jobb och har olika styrkor och svagheter. Problemet är att Siri inte var designad för att svara på frågor lika effektivt som ChatGPT, och det saknade den nödvändiga informationen. Dessutom verkar Siri arbeta med ett skript på din Apple-enhet. Om det inte finns någon lösning i detta scenario ger han upp.
Dessutom är Siri endast tillgänglig på Apple-enheter, vilket begränsar dess tillgänglighet för användare över hela världen. Dessutom kan han inte förstå accenter eller talstörningar. Dessutom kan Siris röstigenkänning påverkas av omgivningsljud eller bakgrundsprat, vilket leder till felaktiga svar. Men det kan bli bättre i framtiden. Enligt rapporter experimenterar Apple med att införliva NLP-modellen i Siri.
Däremot är ChatGPT:s beroende av ett textbaserat användargränssnitt en nackdel. Medan Siri accepterar röstkommandon måste ChatGPT-användare ange sina uppmaningar och förfrågningar. Detta gör alltså ChatGPT mindre bekvämt för specifika användare som föredrar röstvägledning eller har problem med att skriva.
Så, det är allt jag tänker om Siri och ChatGPT-analys. Vem tror du är den ultimata vinnaren och varför? Låt oss diskutera det i kommentarerna nedan!
Lämna ett svar