Den senaste generationen av ultralätta bärbara datorer är nästan lika snabba som nya modeller och mycket billigare

Om du letar efter en ny tunn och lätt Windows-dator i år kanske de senaste och bästa processorerna inte är så nödvändiga. Till skillnad från tidigare versioner av mobilchip är de ultralätta CPU-alternativen för 2023 från Intel och AMD i princip desamma som sina föregångare. När det gäller premium ultralights och 2-in-1s baserade på integrerad grafik, är vinsterna så små att köpare på en budget bör överväga den senaste generationens modell, förutsatt att allt annat är lika, och spara hundratals med försumbar prestandaförlust.

När Intel tillkännagav sin 13:e generationens mobilenhet i januari, kallade vi chippet ”något förbättrat.” De nya chipsen är ganska tråkiga jämfört med den 12:e generationens utgåva, när Intel tog med sina Alder Lake hybridarkitekturer till bärbara datorer och introducerade P-serien. Som våra tester har visat gör den 13:e generationen så minimala förändringar att ultralätta enheter med 12:e generationens system fortfarande förtjänar allvarlig uppmärksamhet i jämförelse. Och spec-jämförelsen antyder en liknande historia med AMD Ryzen 6000 och 7000.

Som Andrew Cunningham från Ars skrev efter Intels tillkännagivande av 13:e generationens mobila enheter, är uppställningen ”för det mesta identisk med de 12:e generationens processorer som den ersätter.” Den 13:e generationen ger anmärkningsvärda uppgraderingar till HX-kretsarna, inklusive fler e-kärnor än tidigare, och vissa chips stöder snabbare RAM. Men när det kommer till chipsen som du med största sannolikhet hittar i tunna och lätta bärbara datorer – P- och U-serien – är känslan av ”ny och glänsande” mycket mindre.

Med de nya U- och P-seriernas chips (liksom den mer kraftfulla H-serien) har Intel begränsade generationsförbättringar för att stödja snabbare RAM (upp till DDR5-4800/LPDDR5-5200 kontra DDR5-5200/LPDDR5). -6400) och en liten ökning av klockhastigheten. Hur liten? Här är en snabb översikt över hur 13:e generationens U- och P-serier jämförs med 12:e generationen.

U-serien är tänkt att vara något mindre kraftfull och effektivare än P-serien, och visar samma minimala skillnader mellan den 12:e och 13:e generationen (vi använde Intels diagram då det finns fler processorer i den här serien). När U-serien flyttade från den 11:e till den 12:e generationen ändrade den två stora kärnor till fyra till åtta små kärnor, men det finns inga sådana förändringar i den 13:e generationen.

Som vi skrev i januari, ”Dessa uppgraderingar trampar i princip vatten och du bör inte vänta på en 13:e generationens bärbar dator om du kan hitta en identisk 12:e generationens bärbar dator för mindre.” Om ett ögonblick ska jag visa dig några tester som stöder denna avhandling.

Även om den här artikeln mest handlar om Intel-testning, är det en liknande historia med AMD:s senaste bärbara processorer. Bortsett från den nya Ryzen 7040-serien, det nya Zen 4- och RDNA 3-baserade chippet, kommer tunna och lätta enheter som sannolikt kommer att använda Ryzen 7000-chips att hålla sig till Ryzen 7035-serien, som vi har kallat ”Ryzen 6000 med ett nytt namn.”» När detta skrivs, Ryzen-light 7035-serien är inte tillgänglig för processorer under USA, men du kan inte se en ultra-baserad processor i USA. uppkomsten mellan denna generation och föregångaren.

För att testa tanken att den 13:e generationen inte är värd att vänta på om du kan hitta det du behöver med den senaste generationens processor till ett lägre pris, testade jag nuvarande generation (Gen 8) Lenovo Yoga 9i. En dyr variant från Lenovos 2-i-1 Yoga-linje, Gen 8 är praktiskt taget identisk med Yoga 9i Gen 7 jag tittade på förra året. Från chassit till 2880×1800 90Hz OLED-skärm, 75Wh batteri och RAM-hastighet, det är i princip samma maskin. Den verkliga skillnaden ligger i processorn, och som du kan se ger 13:e generationens chip ett litet lyft i prestanda och grafikprestanda.